Illinois v. Rodriguez

言，並詳載搜索之地點、拘捕之人或收押之物外，不得頒發搜索票、拘票或扣押狀。」 Illinois v. Gates 是否具有相當理由的決定是法院的權力，法院必須基於所有情況「綜合考量」。 Lo-Ji Sales,inc v. New york 治安法官簽發搜索票，並參與搜索過程取得的證據，應予以排除。

泰勒诉伊利诺伊州案（英語：Taylor v. Illinois，484（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 484） U.S. 400 (1988)）是美国联邦最高法院裁决的一个1988年的司法案件。在该案中，法院认为在某些特殊

法院在1974年的美国诉马特洛克案（英语：United States v. Matlock）中认为，对财物拥有共同权限的多方当事人中只要有一方同意，警方就可以进行无证搜查而不会侵犯任何一位的第四修正案权利。1990年的伊利诺伊州诉罗德里格斯案（英语：Illinois v. Rodriguez

Transit Authority. April 30, 2012 [April 30, 2012]. （原始内容存档于2017-11-16）.  Rodriguez, Meredith; Isaacs, Mike. Yellow Line to Skokie out of service for next

Bibcode:2008MNRAS.389..869E, arXiv:0806.2878 , doi:10.1111/j.1365-2966.2008.13596.x.  Rodriguez, David R.; et al, Stellar multiplicity and debris discs: an unbiased sample