Entick v Carrington

英国律师、法官和辉格党政治家，首位获得康登伯爵。作为律师和法官，他主张维护公民自由和陪审团的权利，并在诸如恩蒂克訴卡林頓案（英语：Entick v Carrington）一案中限制了国家的权力。他曾担任民訴法庭首席大法官（英语：Chief Justice of the Common

（页面存档备份，存于互联网档案馆） Ashby v White(1703) 92 ER 126 Attorney General v Davy (1741) 26 ER 531 Entick v Carrington]] [1765] EWHC KB J98 Somerset v Stewart(1772)98 ER

of King's Bench (England)）提出起诉，案件名称为恩蒂克诉卡林顿案（英语：Entick v Carrington）。查尔斯·普拉特，第一代康登伯爵裁决认为被告方的搜查和扣押都是不合法的，因为搜查令授权扣押恩蒂克“所有”的文件，而不仅仅是涉及犯

法典條文內規制人民基本權。但少部份如英國等國家並無此種條文；在這些國家裡，憲法由法條、判例和慣例所構成。在恩蒂克訴卡林頓案（英语：Entick v Carrington）中，描述了一個普通法裡的憲法原則。恩蒂克的房子被卡林頓警長搜索並拿走一物。當恩蒂克在法庭上控訴時，卡林頓警長回駁說他有政府首長的