Eastern Railroad Presidents Conference v. Noerr Motor Freight, Inc

Type，Inc.、画裸体画的吉姆·金格里奇（Jim Gingerich）和专门研究色情图片的摄影师罗恩·拉法里（Ron Raffaelli）加入。联邦最高法院驳回了政府试图通过这两条来扩大不受美国宪法第一修正案保护的言论范围的企图。 Ashcroft v. Free Speech

格茲訴羅伯特‧韋爾奇公司案（英语：Gertz v. Robert Welch, Inc.），418 U.S. 323 (1974) — 意見不算誹謗；如果存在疏忽，「真實惡意」對於非公眾人物的名譽侵害並非必須。 威斯特摩蘭訴哥倫比亞廣播公司案（英语：Westmoreland v. CBS），1985年。

聯邦通訊委員會訴太平洋電台案（英語：Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation），438 U.S. 726 (1978)，是美國最高法院做出的一個里程碑判決（英语：landmark decision），確立了聯邦通訊委員會（Federal

纽约州诉法伯案（New York v. Ferber），是一起有关儿童色情制品的合法性与言论自由的美国刑事诉讼判例。美国最高法院在本案中判决，儿童色情作品不属于保护“言论自由”的美国宪法第一修正案的保护对象，因此无论其是否具有猥亵性，均可以被立法限制发布。 1977年，纽约州刑法第263条施行，该

金斯伯格訴紐約州案（Ginsberg v. New York）是1968年由美國聯邦最高法院審理的一個案件。法院裁定，即便不是色情內容，如果對未成年人是有害的，那麼其銷售也將受到管制。 根據紐約州法律，向任何17歲以下未成年人出售裸體圖片都是違法的，而刊登這樣的圖片且出售給17歲未成年人將被視為該雜誌也是違法的。