Loading AI tools
来自维基百科,自由的百科全书
《蔣介石與現代中國的奮鬥》,英文全名:The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China,是2009年面世的蒋介石传记,被认为是研究蒋介石生平、思想理念、历史地位和后世影响的力著。
蔣介石與現代中國的奮鬥 | |
---|---|
原名 | The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China |
作者 | 陶涵(Jay Taylor) |
译者 | 林添贵 |
类型 | 传记 |
语言 | 英语 |
主题 | 蒋介石;中国近代史 |
發行信息 | |
出版机构 | 哈佛大学贝尔纳普出版社 |
出版時間 | 2009年04月15日 |
出版地點 | 美国 |
中譯本出版日期 | 2010年 |
媒介 | 纸质 |
開本 | 16 |
页数 | 752 |
规范控制 | |
ISBN | 9780674033382 |
OCLC | 252922333 |
此條目需要擴充。 (2015年7月24日) |
20世纪世界史重大事件之一是中国的统一、现代化和成为世界强国。蒋介石作为一位权威主义者、现代主义者和新儒家,为中国统一、抗日战争做出了决定性贡献。[2]
1949年,国共内战之后,蒋介石将政权迁往台湾,于是乎统治台湾长达25年。期间,蒋介石在台湾施行戒严统治,率台湾参与冷战,严控通货膨胀和政治腐败,施行土地改革,实现收入增长,实施全民医疗保险和免费义务教育。蒋介石在台湾实践并实现了他在中国大陆时的现代化理想和计划。[2]
哈佛出版社书评认为:该传记史料详实,采用了刚公开的蒋介石日记。该传记多角度揭示了蒋介石的一生和他在人类历史上的重要地位,揭示了中国现代化的挣扎和海峡两岸关系,是目前为止(2009年)最客观详实的蒋介石传记。[2]
中国社会科学院近代史研究所中外关系史研究室研究员魏兵兵评价:陶著存在一些拼写和年份的错误,注释有与正文不相对应之处,但确是迄今(2017年)学术性最强的一部英文蒋介石传记。[3]
传记作者陶涵(Jay Taylor),美国资深外交家、学者、中国通。20世纪60年代美国派驻台北,为美国政府提供分析报告,故1965年离开台湾前有机会亲身接触蒋介石。中美建交后,曾任职北京美国驻华大使馆。后转任美国国务院情报处副处长,现为哈佛大学费正清研究中心研究员。[4]
作者认为蒋介石是“最后的幸存者”(ultimate survivor),认为蒋的最大愿望是中国统一富强,并相信“两岸密使”的说法[1]。认为蒋的努力为中国快速现代化开拓了道路[5]。
传记出版后即获得各方评论。[6]
美国时代周刊文学副刊(The Times Literary Supplement)杰米·布朗(Jeremy Brown)评[9]:
陶涵重建了一个复杂的人物(指蒋介石),此人对中国军事经济的成功和失败同样负责。……该书现在是市面上最好的英文人物传记。陶涵有高超的叙事技巧,是首位引用蒋介石毛笔手书日记的西方作家。 |
美国纽约时报书评乔纳森·慕尔斯基(Jonathan Mirsky)评[9]:
陶涵终于大作告成,完成了《蒋介石和现代中国的奋斗》,我们方能一睹蒋介石,这位被认为是狡猾、残忍、坚韧的人,如何高超地对日作战、剿共和取得美援。 |
美国乔治城大学外交学院罗伯特·苏特尔(Robert Sutter)评[9]:
于巨著《蒋介石和现代中国的奋斗》,陶涵全面审阅了蒋介石日记、各方资料,并提供了对这位巅峰人物在中国革命和20世纪世界政治中的最权威评估。 |
美国紐約時報書評,耶魯大學歷史系榮譽教授、著名史家史景遷 [8]:
透過蔣介石日記的慎選引用,陶涵成功表露蔣介石的個人特質。陶涵拒絕一般認為這些日記不值一晒,毫無歷史旨趣的想法,相反的,日記引文搭配上重大政治、軍事局勢的生動細述,他讓我們更貼近這些還在成形的思考。因此某種程度上,陶涵在蔣介石與他置身的世界之間建構了更具個人感性的連結。 |
陶涵在他的新書中陳述,蔣介石非但不是無能,反而是有遠見、訓練有素且精明的策略家。他不僅精準預測了許多政治事件,更將手中的劣牌發揮至極致。 |
该书自出版后便成为蒋介石研究的权威著作,曾获得各国很多奖项[2]。
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.