拉米塔龍(屬名:Lametasaurus)意為「拉米塔的蜥蜴」,化石包含:一個腸骨、至少五節薦椎、一個脛骨、以及一些牙齒與鱗甲[1],發現於印度查謨-克什米爾邦的賈巴爾普爾附近,屬於拉米塔組(Lameta Formation),地質年代為馬斯垂克階。拉米塔龍一度被認為是個嵌合體,目前被認為是種四足肉食性動物[2]。
事实速览 科学分类, 模式種 ...
拉米塔龙属![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Infobox_info_icon2.svg/18px-Infobox_info_icon2.svg.png)
|
科学分类
|
界:
|
动物界 Animalia
|
门:
|
脊索动物门 Chordata
|
纲:
|
蜥形纲 Sauropsida
|
总目:
|
恐龍總目 Dinosauria
|
目:
|
蜥臀目 Saurischia
|
亚目:
|
獸腳亞目 Theropoda
|
科:
|
†阿贝力龙科 Abelisauridae
|
亚科:
|
†食肉牛龙亚科 Carnotaurinae
|
属:
|
†拉米塔龙属 Lametasaurus Matley,1932
|
模式種
|
印度拉米塔龙 Lametasaurus indicus
Matley,1932
|
关闭
在1917年到1919年,印度古生物學家查爾斯·馬特里(Charles Alfred Matley)在賈巴爾普爾附近挖掘化石[3]。在1921年,他宣布發現兩個獸腳類恐龍的化石,屬於斑龍類[4]。數年後,他將其中一個化石命名為模式種印度拉米塔龍(L. indicus)。屬名是以發現化石的拉米塔組為名;種名則是以印度為名。之後查爾斯·馬特里改變看法,認為拉米塔龍不是獸腳類恐龍,而屬於劍龍下目,可能是Omosaurus(目前的銳龍)的一種;在當時的分類裡,劍龍下目包含許多有裝甲恐龍,例如甲龍類恐龍[3]。在1933年,弗雷德里克·馮·休尼與馬特里將一些由巴納姆·布郎(Barnum Brown)發現的化石歸類於拉米塔龍[3],這些化石被認為是一個部分尾槌[5],之後被發現是一個大型皮內成骨[3]。
在1933年,有研究人員提出拉米塔龍的標本是個嵌合體,由數種動物的化石組成;鱗甲可能來自於泰坦巨龍類,牙齒來自於鱷魚,腸骨與薦骨、脛骨則來自於獸腳類恐龍,但是薦骨已經遺失[6]。在1964年,艾力克·沃克(Alick Walker)選定鱗甲為選模標本,因此模式標本不包含骨頭與牙齒[7]。目前拉米塔龍僅限於這些鱗甲化石,通常被認為是種結節龍科恐龍。在2003年,其他研究人員提出骨盆與脛骨可能屬於勝王龍[8]。在2008年,Matthew Carrano提出這些鱗甲不屬於甲龍類,而可能來自於泰坦巨龍類、阿貝力龍科;如果是阿貝利龍科的話,那拉米塔龍將不是嵌合體,而可能是勝王龍或印度龍的次異名[9]。
部分模式標本已經遺失,而且沒有博物館保管編號,難以重新檢驗。拉米塔龍目前的狀態是個疑名,不再是個有效的分類單元[10]。
Matley, C.A., 1923, "Note on an armoured dinosaur from the Lameta beds of Jubbulpore", Records of the Geological Survey of India, 55: 105-109
Carrano, M.T., J.A. Wilson, P.M. Barrett, 2010, "The history of dinosaur collecting in central India since 1828", In: Moody, R.T.J., E. Buffetaut, D. Naish, and D.M. Martill (eds.), Dinosaurs and Other Extinct Saurians: A Historical Perspective. Geological Society, London, Special Publications 343: 161–173
Matley, C.A., 1921, "On the stratigraphy, fossils and geological relationships of the Lameta beds of Jubbulpore", Records of the Geological Survey of India 53: 142–169
Huene, F. von, & Matley, C.A., 1933, "The Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the central provinces of India", Palaeontologia Indica, 21: 1–74
Chakravarti, D.K., 1935, "Is Lametasaurus indicus an armored dinosaur?", American Journal of Science 30(5): 138-141
Walker, A., 1964, "Triassic reptiles from the Elgin area: Ornithosuchus and the origin of carnosaurs", Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 248: 53-134
J.A. Wilson, P.C. Sereno, S. Srivastava, D.K. Bhatt, A. Khosla and A. Sahni, 2003, "A new abelisaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Lameta Formation (Cretaceous, Maastrichtian) of India", Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan 31(1): 1-42
M.T. Carrano and S.D. Sampson, 2008, "The phylogeny of Ceratosauria (Dinosauria: Theropoda)", Journal of Systematic Palaeontology 6(2): 183-236
F.E. Novas, S. Chatterjee, D.K. Rudra and P.M. Datta, 2010, "Rahiolisaurus gujaratensis, n. gen. n. sp., a new abelisaurid theropod from the Late Cretaceous of India". In: S. Badyopadhyay (ed.), New Aspects of Mesozoic Biodiversity. Lecture Notes in Earth Sciences 132, pp. 45-62