User talk:Light0113/存檔2017
維基百科,自由的 encyclopedia
你也不用加请求来源 有这个叫法--Qa003qa003(留言) 2016年3月11日 (五) 03:42 (UTC)
- 其实来源放在游戏条目就可以了,我也懒得说什么能搜索到一大堆的东西你要人贴出来那我就贴出来。--Qa003qa003(留言) 2016年3月11日 (五) 03:55 (UTC)
- 来源有了怎么放你随意不要改回去了。--Qa003qa003(留言) 2016年3月11日 (五) 05:15 (UTC)
Re: 郭靜
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
这个游戏在大陆叫 杀手 所以之前重定向到 刺客任务系列
列舉「參與節目」僅此記錄歷史內容,沒有宣傳資訊,所以並不代表追星或愛好。
此項目從2008年5月1日起就開始記載,若違反條規,不會留在維基百科近8年。
請您參考別的藝人的維基頁,如EXO影視作品列表,VIXX,李國毅等,再來考慮您的更動是否正確。--202.156.244.128(留言) 2016年4月7日 (四) 04:16 (UTC)
您所謂的日記,是在日期裡敘述對有關人物的分析和形容,例如畢書盡的「演藝經歷」和Popu Lady的「經歷」。
被您糊意刪除內容僅此概要。--202.156.244.128(留言) 2016年4月8日 (五) 00:03 (UTC)
Re: 感謝
所謂的細項,是指在節目裡做了什麼事情。 此項目只是例舉節目名稱,因為多年累積才會變長。 請問其他項目也因多年累積,要被刪除嗎? 請用您的理智思考,也無須您採取任何決定。--202.156.244.128(留言) 2016年4月7日 (四) 22:26 (UTC)
re:
任何情况下,产生编辑争议了,就需要通过沟通来解决问题。--Antigng(留言) 2016年4月9日 (六) 07:21 (UTC)
- 你和那位匿名用户没有充分沟通,却反反复复地增删条目内容。且不论“錄影紀錄是屬於明顯不可紀錄的百科內容”是否成立,就算“錄影紀錄是屬於明顯不可紀錄的百科內容”,处理方法可精简、可删除、可合并、可独立成条目,具体采用哪一种明显是需要探讨的问题。--Antigng(留言) 2016年4月9日 (六) 07:36 (UTC)
- @Antigng,我插嘴一下,我完全不認同這個IP的做法。他四次刪去Jessica參與過的活動,即使Jessica確實有參與,更加入Jessica已死的內容,證據在此。我已經視這些為破壞並會進行回退。只是他是死硬派,我遲早要到破壞者舉報區舉報他。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年4月10日 (日) 00:47 (UTC)
- “‘錄影紀錄’該不該存在”,维基百科上面没有这样死的定义。“ 如果要每個藝人頁面都要溝通 光這樣我應該就飽了”,WP:CON“没有异议或不被其他编者回退的编辑,均可假定其具备共识。假如其他编者后来修改了旧的版本,而新的版本也不被质疑,我们可以就认为新的共识已经形成。”但是如果产生争议了,这个假定就不再成立。--Antigng(留言) 2016年4月11日 (一) 09:59 (UTC)
- @Antigng,我插嘴一下,我完全不認同這個IP的做法。他四次刪去Jessica參與過的活動,即使Jessica確實有參與,更加入Jessica已死的內容,證據在此。我已經視這些為破壞並會進行回退。只是他是死硬派,我遲早要到破壞者舉報區舉報他。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年4月10日 (日) 00:47 (UTC)
re:
完成--Antigng(留言) 2016年4月14日 (四) 06:35 (UTC)
- 不客气,最近一直在折腾User:Antigng-bot,都没怎么处理站务。--Antigng(留言) 2016年4月14日 (四) 06:51 (UTC)
有關高揚昇條目
您好:若非必要,請勿將散文式改為條列式。--Kolyma(留言) 2016年4月14日 (四) 11:19 (UTC)
錄影紀錄
維基百科是网络百科全书,而不是追星或愛好者網站。 當您編寫人物類的條目時,請主力編寫他們的生平事蹟,而不是鉅細靡遺地列出琐碎資訊。请保持中立地敘述該主題,並附上可供查證的可靠參考來源,避免粘贴或上传受到版权保护的文字或图片。 |
- 另外在補充一點 ,不是說細項不能放,但是要有他紀錄的價值 還有有可靠來源!如果只是列個流水帳就不用了!這跟粉絲團內容沒兩樣! 也不是WIKI所需要的內容!
此條目或許包含過多不重要的瑣事或紀錄等內容而近似日記。 (2016年4月14日) |
此條目疑似由大量爱好者内容组成。 (2014年4月14日) |
- 對於錄影紀錄有任何意見! 歡迎至維基百科:互助客棧/條目探討大家討論新的共識!! ps.過去的討論共識
Zenk0113(留言) 2016年4月21日 (四) 01:53 (UTC)
擅自删除
还原的功能就是为了避免被恶意破坏人士删除辛苦编制,请不要再删除我们排的节目列表!请参考别的SM艺人WIKI,大家都有类似被你删去的内容
節目列表
任何一個列表都是編輯者的心血,請不要任意刪除。如較為次要的條目已經被隱藏在主要條目下,更無需特意刪除。請了解一些參與節目的細項並非一定是無意義的,實有助讀者查詢及更了解主頁面的內容。請重視讀者們的意見及不要隨意否定別人的努力。 --Leejan120(留言) 2016年4月26日 (二) 17:58 (UTC)
相關規定並沒有明文規定並不能放這些細項,紀錄它們並不一定就是把維基與粉絲團看齊。這些內容也不是瑣碎的軼事,而是可以查證、可以搜尋到,真實發生的事情,請不要隨意否定它們的價值,對於想查詢的讀者來說,它們就是有價值的,請問你該如何證明它們沒有存在的價值?它們的存在能使百科的內容更全面。隨意刪除別人努力的成果是會造成其他人的困擾的!相信已有很多人曾這樣向你反映!--lee 2016年4月27日 (三) 00:43 (UTC)
我查看過了您之前所給的共識連結,其中並沒有說隱藏的方式是不被允許的,如果是在其他共識中提及,請提供連結。再次重申,所有節目都有提供詳細資料如日期、名稱等,是可以被查找到的,能夠被驗證的。請清楚了解「錄影紀錄是屬於明顯不可紀錄的百科內容」並非一項已成立的共識,其存在價值也並非您可以隨意否定的。不要隨意將別人的貢獻砍走,編輯的樂趣為主,完美並不必要。或許您會否有其他解決方法,能使雙方都認同?--lee 2016年4月27日 (三) 04:45 (UTC)
Zenk0113您好,您於於 2016年5月9日 (一) 00:42 的修訂 (58,498 個位元組) (-16,417)(→媒體作品: 錄影 無來源細項)而自行刪除了這些內容,此列出的廣播電台清單皆有詳細的記載日期與名稱,網路上很多都可以找得到,且內容皆為過去大家辛苦編制的,請不要任意再刪除大家辛苦列出的列表!難道您對團體的基準不同嗎?很多團體也都有仍有列出廣播電台啊,請您不要再刪了!!!--2016年5月9日 (三) 22:53
2016年4月
您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作,否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另請參閱争议的解决。--Antigng(留言) 2016年4月28日 (四) 05:22 (UTC)
- 最近7天里面你们回退了9次。--Antigng(留言) 2016年4月28日 (四) 05:35 (UTC)
- 3rr的3不是确切的数字,这个方针的精神是“不要打编辑战”,不是“一天内回退三次及以下都可以接受”。--Antigng(留言) 2016年4月28日 (四) 06:27 (UTC)
- 当然没有一个确切的标准,会视情况而定。但是无论如何能不回退就不回退,现在VPP,讨论页,用户讨论页都讨论着,晚做几天又不碍事。--Antigng(留言) 2016年4月28日 (四) 12:53 (UTC)
- 3rr的3不是确切的数字,这个方针的精神是“不要打编辑战”,不是“一天内回退三次及以下都可以接受”。--Antigng(留言) 2016年4月28日 (四) 06:27 (UTC)
列表刪除
請不要再刪除列表。不知道這些列表對你造成什麼困擾,只知道你刪掉編輯的心血是十分不尊重的,也對一直苦苦貢獻的編輯造成極大困擾。列表內容於你可能沒有價值,但是身為受助於這些列表的人,我一直感謝眾編輯的無私貢獻。希望你可以切身處地體諒丶尊重默默守護列表的編輯,以及普羅大眾的利益。--Gigidark(留言) 2016年5月2日 (一) 05:09 (UTC)
我查看其他藝人的頁面,發現他們都有這種列表,有些還沒有隱藏。難免令人覺得你好像只針對部分藝人,甚至懷疑你是藝人的黑粉,叵心可測。再說,單單是他們最近出演的綜藝節目已經有大量新聞報道,無來源之說簡直是難以理解。你還是好好想想吧!----Gigidark(留言) 2016年5月10日 (二) 12:59 (UTC)
关于电影名称的括号问题
全角括号貌似是大陆译名当中自带的,改成半角好像不太合适吧?一般来说半角是消歧义使用的,但实际上这两部电影的名字并不完全一样,全角不应该被完全替代成半角才是。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月5日 (四) 07:46 (UTC)
- 下次稍微留点神啦,以后碰到其他没搞清楚状况的人想要这么干的话,也可以稍微留点心,屡教不改的也可以送去WP:告状。祝编安~--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月5日 (四) 08:00 (UTC)
- 这不就是当时的讨论记录嘛!--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年4月9日 (一) 15:11 (UTC)
大量清空章节、多次破壞
您似乎参与了一场编辑战。
- 出現編輯爭議時,請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯,有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南;
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退,此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯;但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--Balexia(留言) 2016年5月8日 (日) 19:00 (UTC)
Ok Go ahead then :D Didnt know there's a such rule here.--Balexia(留言) 2016年5月9日 (一) 00:54 (UTC)
- Zenk0113,我建議不要大量刪除藝人條目這塊,因為沒有共識,如同上面幾位維基人、Antiging管理員所說。維基社群沒有針對藝人這些節目資料是否要刪或留而達成共識,因多數藝人迷還是會加。也不是說你的認知是錯的,就如User:SiuMai,你這樣作會引起大量編輯戰。[1]。--Outlookxp(留言) 2016年5月9日 (一) 01:09 (UTC)
- 现在WP:VPP还在讨论这个问题。你晚两天做我不明白会有什么问题?--Antigng(留言) 2016年5月9日 (一) 15:20 (UTC)
- Village Pump (Policy) 。--Antigng(留言) 2016年5月9日 (一) 15:32 (UTC)
- 你应该邀请那些与你发生冲突的用户参与讨论。他们都不知道有这个讨论存在。--Antigng(留言) 2016年5月9日 (一) 15:45 (UTC)
- 另外你不是新用户了。看看讨论页上面第五个留言吧,那时我还没注册呢。--Antigng(留言) 2016年5月9日 (一) 15:48 (UTC)
- 他们没参加讨论,我很难认同该讨论达成了共识。--Antigng(留言) 2016年5月9日 (一) 15:52 (UTC)
- 另外你不是新用户了。看看讨论页上面第五个留言吧,那时我还没注册呢。--Antigng(留言) 2016年5月9日 (一) 15:48 (UTC)
- 你应该邀请那些与你发生冲突的用户参与讨论。他们都不知道有这个讨论存在。--Antigng(留言) 2016年5月9日 (一) 15:45 (UTC)
- Village Pump (Policy) 。--Antigng(留言) 2016年5月9日 (一) 15:32 (UTC)
- 现在WP:VPP还在讨论这个问题。你晚两天做我不明白会有什么问题?--Antigng(留言) 2016年5月9日 (一) 15:20 (UTC)
- Zenk0113,我建議不要大量刪除藝人條目這塊,因為沒有共識,如同上面幾位維基人、Antiging管理員所說。維基社群沒有針對藝人這些節目資料是否要刪或留而達成共識,因多數藝人迷還是會加。也不是說你的認知是錯的,就如User:SiuMai,你這樣作會引起大量編輯戰。[1]。--Outlookxp(留言) 2016年5月9日 (一) 01:09 (UTC)
2016年5月
您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作,否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另請參閱争议的解决。这是最后一次警告。--Antigng(留言) 2016年5月9日 (一) 14:52 (UTC)
re
具体是哪个页面的情况?? Bluedeck 2016年5月10日 (二) 03:34 (UTC)
- 请看我在user talk:bluedeck上的回复。此外,区分一下:删和留属于内容方针管理范畴,除了内容方针之外,还有一套协作方针,管的是不准编辑战,Antigng的警告应该是从协作方针角度出发的,请留意。Bluedeck 2016年5月10日 (二) 11:03 (UTC)
Re:半保護
關於保護政策,請參見WP:PPOL。管理員采取全保護時一般會特別慎重,非迫不得已不會使用。--天天 (留言) 2016年6月1日 (三) 01:46 (UTC)
請停止對藝人團體專頁的惡意刪除
任何節目列表都是編輯蒐集官方網站或推特上的情報而得,對過往的舊粉絲或未來的新粉絲都是很重要的參考資料,請停止刪除行為,謝謝! Chaoyiw(留言) 2016年6月1日 (三) 04:38 (UTC)
- 感謝您的回覆,首先對於我的措詞選用的確較於主觀,這部分是我的失言,非常抱歉。我參考了您貼的討論文章,這些節目出演的資料並非所謂的沒有資料來源,(大多數的時候是由官方網站、或是節目單位公告而來的)!而在社群討論當中,也沒有針對錄影資料是否刪除達成共識。(若是以瑣碎資料來歸類的話,則有綜合各項條目、為特定類型的條目創建單獨列表等方法,但並沒有對於這類資料是否應刪除做出結論不是嗎?) Chaoyiw(留言) 2016年6月1日 (三) 07:18 (UTC)
- 您好,我看到您在我的討論版上有所更新「維基百科是一部網絡百科全書,而不是追星或愛好者網站。」此行文字,但點進去連結後並沒有直接指出您這行文字的內容? Chaoyiw(留言) 2016年6月1日 (三) 14:40 (UTC)
- 參考了在互助客棧的討論,至今目前對於這類狀態並沒有明確規範對嗎?至於您提到的特殊性要如何去定義呢,藝人在參加節目時所進行的演出能否計算為其作品之一?Chaoyiw(留言) 2016年6月1日 (三) 17:20 (UTC)
- 若是以需有資料來源做為出發點,那麼這些的來源都是能夠再補上的。這樣就可符合您的定義(出發點)了嗎?而若僅做為記錄參與錄影活動的事實並無在文字上加以著墨(加上主觀的溢美之詞等),不就符合了非宣傳的方針了嗎?Chaoyiw(留言) 2016年6月2日 (四) 13:04 (UTC)
- 看您一直強調來源可靠性,參照了可靠來源的頁面,裡面對於公司及網站的來源使用是可接受的,按您所言,官方網站/節目公告的出演來賓頁面即符合此項了吧?而做為是否「如日記般」,藝人的活動期間有其期間性,接下來就是是否值得記錄的價值的問題。在您頁面上看到 @Blackgaspard 使用者與您有所討論,這個部分應該還有做討論的空間?? 而不是您提到的「所花費的時間」的問題?Chaoyiw(留言) 2016年6月2日 (四) 14:57 (UTC)
回复通告
此回覆通告添加于2016年6月8日 (三) 07:52 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
Antigng(留言) 2016年6月8日 (三) 07:52 (UTC)
re
歌迷会算宣传活动?一个有电视新闻报道有各种新闻报道的活动不能在条目中记载?这个活动单立成条目都没有问题,我真的不明白WP:PROMO和歌迷见面会到底有什么关系 还有哪里写了细项不能记载了?你给的这几项方针没有一条有明确写出非个人演唱会就不能写--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年6月9日 (四) 04:58 (UTC)
- EXO条目中记载的三次歌迷见面会每场的参与人数都超过了万人,也都有相应的第三方来源报道佐证,而且用中立的语言列出谁谁谁在哪里办了什么宣传活动并不能算WP:PROMO,要不然选举中各种下乡走透透都可以和这个标准等同而遭到删除了。--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年6月10日 (五) 11:27 (UTC)
- 不过WP:PROMO里并没有能和歌迷见面会对上号的 --找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年6月11日 (六) 05:28 (UTC)
警告
請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁。敬請合作。 --Changnick(留言) 2016年6月10日 (五) 03:23 (UTC)
第二次警告
這是對閣下的最後警告!
如果閣下再次破壞維基百科,就會被即時禁止編輯!
--Changnick(留言) 2016年6月11日 (六) 11:00 (UTC)
第三次警告
最後警告!
这是对閣下的惟一一次警告!如果再有任何破壞維基百科的行为,閣下將会被立即封禁!
--Changnick(留言) 2016年6月11日 (六) 17:05 (UTC)
關於模板
- 首先這不是經紀公司的模板,是一個團體的模板。再來這個模板本來就是參考其他模板而來,所以並不是沒有例子。另外其他語言版本也是將前成員放入模板。
--Changnick(留言) 2016年6月11日 (六) 17:16 (UTC)
Re: Template:CLC
請仔細看CLC頁面的原始碼,會發現其實該條目早就沒引用{{CLC}}了,而是將該模板原本的原始碼直接複製過去該頁面,所以您所見到的已經不是那個模板了。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年6月13日 (一) 03:08 (UTC)
Re: 獨立關注度
個人認為,無論是甚麼條目也好(不理會是否從屬甚麼上一層的東西之類的),如要走關注度程序,就應先將之走完,因為不能排除在那30日內真的會有人能將那條目的內容豐富到符合關注度標準;至於條目內容本身之後應如何處理(包括合併到別處)則是另一回事了,而這一步應在關注度到期後再說(到期前已達標的條目出外) --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2016年6月13日 (一) 10:13 (UTC)
Re: TWICE等藝人的綜藝節目列表
一、不只是中文版的維基百科,英文版的維基百科乃至韓文版的維基百科,多數藝人欄目都有列出所參演的綜藝節目。甚至台灣藝人的中文版維基百科也都有列出綜藝節目的情況。為何?不是要將維基百科變成該藝人的粉絲專頁,而是列出該藝人曾經展現過的作品紀錄(之前已解釋過所參加的綜藝節目算作品),有所謂通告藝人或搞笑藝人,達到一定知名度,但沒戲劇、音樂作品,又該如何編寫維基百科?還不是要列出所參演的綜藝節目,而他所參演的節目就是該藝人的作品項目了。不只通告藝人,對所有藝人都是如此,既然公演的演唱會粉絲見面會、參演的電視劇電影、歌唱的曲目可列為作品,為何所參演的節目不能列為作品?列出這些作品並非如粉絲團般要呈現給粉絲,而是記錄並藉此幫助他人了解並索引。
二、維基百科的資料當然要經過篩選。但所謂經過篩選,是指該藝人的日常生活,早上幾點起床刷牙、看什麼報紙、平時愛好等瑣碎事項,以及每次參加活動時做了什麼動作表情,如維基百科所舉的揮手揮了幾次之類的細項要篩選掉,若前述細項不篩選掉,就真的會像粉絲專頁和愛好者資料庫。但演藝人員所參加的節目和活動是會公開表演的,本就屬於該藝人展現自身能力的作品項目之一,只要不要細緻到一舉一動每個表情動作和流程都描寫,單純列出參加那些節目和活動,就不算是未經篩選、過度細項的編寫,而只是百科全書的紀錄。 米亞比(留言) 2016年6月13日 (一) 10:51(UTC)
Re: 一、你說要我用文明用語,但你回答我時卻說「中文WIK就照中文WIKI方針走!不需要扯到其他語言版本! 這裡叫WIKI百科,不是南韓藝人全紀錄兩者是不同!」首先希望你說話語氣能好點,在你要求別人文明用語前,請注意你自身的感嘆號及措辭語氣,都顯示你的鄙視和不耐。其次你不是拿維基百科的細則和我討論嗎?難道不同語言就有不同細則和方針了?我是誠心誠意地發問!還有重點是,既然藝人的綜藝節目都可列為作品,為何單單刪掉某些綜藝節目列表,特別是廣播電台和其他綜藝節目,難道非固定和非專屬的,就不能歸列為綜藝節目的作品了嗎?
二、你之前所舉一堆刪了其他綜藝節目和廣播電台的理由是過度瑣碎的細項、愛好者網頁等,我已跟你解釋說是涉及藝人的日常生活以及每次參加活動時做了什麼動作表情...等過渡細項描寫,才算粉絲愛好者網頁及過度瑣碎,而綜藝節目列表不算應屬於作品,你沒有否定我的說法,可見我的說法並未和維基百科相衝突。但你又拿另一樣理由「細項無來源」再度把廣播電台節目列表刪除,明明該廣播節目就和演藝作品一樣已列出名稱關鍵字,在網路上都可搜索得到。若說每項都賦予來源,是否又要像現在這樣被批評說有過多、重複、或不必要的內部連結?若附了該節目視頻等來源,是否就不會再刪除? --米亞比(留言) 2016年6月14日 (二) 12:37(UTC)
Re: 粉絲見面會
不清楚你和我原先回應的那位有何關係?但我從頭到尾都沒說粉絲見面會是作品,我只說粉絲見面會類似演唱會,不算宣傳活動。希望你要糾正別人也請看清別人所說,不要一副高高在上的語氣回答說:「見會面稱不上作品! 跟歌友會還不是一樣! 他會出演唱會DVD給你當作品嘛?」另外,本人不是粉絲,只是做研究時需要TWICE參演的綜藝節目等資料,結果資料查到一半發現整個列表被刪,極度無語下而據理力爭的路人,請別用對韓飯式的鄙夷口吻說話,OK?米亞比(留言) 2016年6月14日 (二) 12:51(UTC)
TWICE廣播節目再次刪除未回答質疑
一、你之前所舉一堆刪了其他綜藝節目和廣播電台的理由是過度瑣碎的細項、愛好者網頁等,我已跟你解釋說是涉及藝人的日常生活以及每次參加活動時做了什麼動作表情...等過渡細項描寫,才算粉絲愛好者網頁及過度瑣碎,而綜藝節目列表應屬於作品陳列,不算過度細項,你沒有否定我的說法,可見我的說法並未和維基百科相衝突。但你又拿另一樣理由「細項無來源」再度把廣播電台節目列表刪除,明明該廣播節目就和演藝作品一樣已列出名稱關鍵字,在網路上都可搜索得到,既然演藝作品不用附來源,為何廣播節目就需要呢?若說每項都賦予來源,是否又要像現在這樣被批評說有過多、重複、或不必要的內部連結?若附了該節目視頻等來源,是否就不會再刪除?又或者可直接給該廣播節目賦予韓文維基百科連結作為來源?
二、韓國藝人的粉絲見面會和參與的節目那些值得編寫進維基百科,請問該如何認定?難道廣播節目就不具存在意義?對於像我這種非粉絲的純研究者來說,想系統又完整地彙總了解那些韓國藝人團體常上那些節目時,維基百科藝人的節目列表常給我很多幫助,但你這樣的刪除方式真的帶給我很大困擾,維基百科不是自由的百科,藉以幫助他人索引了解知識用的嗎?請問刪除這些,意義何在?
三、看你之前和別的韓國偶像團體編寫者對話時,有說你是被分配來刪除編整韓國偶像團體的維基百科,還有別人會去整理其他藝人的部分,但我發現很多韓流明星的維基百科附予細項更多,除所開設的粉絲見面會、所參與的節目(含各項專屬、非專屬綜藝及廣播節目)都完整羅列外,甚至連網路票選頭銜、雜誌畫報、商演活動都有完整陳列,為何這些都沒人去刪除整理?還有,很好奇是什麼團體機構分配你來刪除韓國偶像團體所參演的綜藝節目和廣播節目? --米亞比(留言) 2016年6月14日 (二) 12:03(UTC)