User talk:Chia 777/TALK備份01
維基百科,自由的 encyclopedia
看到哆啦A梦被你经营得有声有色,我很开心。目前我们的工作,只剩下翻译残余的日文书名和整理扩充大长篇段落。在完成之后,我会先提交到优良条目评选,再去力争第100个特色条目。我们要加油了!--不中举的秀才(江南贡院) 03:55 2007年2月4日 (UTC)
- 谢谢你,不过我想,内容多不是坏事。如果想让该条目成为特色条目,内容就必须比日文版的更多更好。当然,条目也不是越长越好,现在的条目长度也不能称长(接近59000字节)。你放心好了,认为乱的话就大胆整理,只要别有编辑冲突就好。关于图片的问题,实在不行就只用时代杂志的和那张哆啦A梦邮票,日本邮政的邮票应该允许合理使用吧。另外,你可以看看这个目前唯一的动漫优良条目:新世纪福音战士,作为哆啦A梦的参考。--不中举的秀才(江南贡院) 11:27 2007年2月4日 (UTC)
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裡,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名快樂的维基百科人。
2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 14:57 2006年12月28日 (UTC)
- 如果您是臺灣人,請在您的用戶頁面加入代碼:
[[Category:台灣維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法,就會自動歸入本分類。請參閱台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄及臺灣專題,以便合作撰寫臺灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中,這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - PTT有維基百科看板,存有超過6,000封文章,精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友,快上ptt.cc站台,移步至Wikipedia板加入我們的討論。
- FB已成立台灣維基社群社團,共同分享維基話題、互助解決編輯難題、籌備維基相關活動。使用FB的朋友,快上台灣維基社群社團,到社團裡接收最新消息、加入我們的討論。
我是歡迎您的維基人:
![]() |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目草加市經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有22篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
22 |
![]() |
![]() |
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基執行編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
很高興看見你創建用戶頁
--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 16:11 2006年12月29日 (UTC)
- 見到你的回應了,不過你是用了修改模版的方式來回應。下次如果你想回應人的話,可以到發起人的用戶頁面回應,那他就肯定收到了。不過,我還是很感謝你參與維基百科,如果還有問題的話歡迎隨時問我,謝謝。--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 05:56 2006年12月30日 (UTC)
- 謝謝您,還是很多地方還不熟!尤其是模版也還不清楚狀況。不過已經努力在觀看各種說明以及別人使用的方式了,相信不久就會習慣。。--阿佳 14:15 2006年12月30日 (UTC)
- 不用怕,我和其他維基人都會很用心地指教每位維基人的。回想我初進來的時候,我也是對維基百科一無所知,除了知道維基是人人可編輯外,其他的事都不知道了。還好我參考一些前人的經驗,我才到達今天的位置了。而我也相信,你會在這裡大於異彩呢。--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 15:38 2006年12月30日 (UTC)
- 謝謝您,還是很多地方還不熟!尤其是模版也還不清楚狀況。不過已經努力在觀看各種說明以及別人使用的方式了,相信不久就會習慣。。--阿佳 14:15 2006年12月30日 (UTC)
辛苦編輯的東西是垃圾?
有位香港的香港維基同好Chanueting(維基不是垃圾箱)在檢查條目並且清除的同時,但是他的名稱居然是(維基不是垃圾箱)?這兩天開始正式編輯一些條目,知道這種編輯一個條目是個蠻辛苦的工作,查找資料、鍵盤輸入,每個條目都是辛辛苦苦的結晶。雖然不是任何條目都符合編輯的標準,但是也不能利用這樣一個帳號稱呼(維基不是垃圾箱)來否定他人的辛苦吧?篩選工作辛苦吃重能夠理解,也清楚了解有些條目真的讓人不敢苟同,同時也不知道這位香港維基同好是否故意影射,不過同是維基人是否應該有必要避免這樣無禮的嫌疑?在處理條目的篩選是很辛苦沒錯,但是中國人號稱禮儀之邦,是不是該對禮之所在能有更深切的認知呢?觀看刪除投票後真令人感到很遺憾,孰不知何為「垃圾」呼?----by--阿佳(聊一下) 05:27 2007年1月2日 (UTC)
- 越想越不是味兒!雖然並不是刪除我自己辛苦編輯的條目,但是想到未來也有可能自己的作品被這種人當作垃圾看待就會感到很不愉快!我想,我喜歡編輯條目的熱情完全被那個顯示的帳號給澆冷了。----by--阿佳(聊一下) 06:10 2007年1月2日 (UTC)
- 建議你不要太把這種事放在心上,維基上的人百百種,要為這種事生氣你恐怕不用一個禮拜就氣死--robinhou 17:15 2007年1月2日 (UTC)
- 感謝您留言,本想到您的頁面回覆,但是發現您的頁面很整齊,不好意思插入。其實這個問題並不是生氣,只是想到我一個條目要花很多時間找資料,然後還要翻譯跟編輯來完成,但是如果卻被那個香港朋友當作垃圾處理,那我一定會很難受,甚至會感到幹麻要花這個時間來讓人糟蹋?--by--阿佳(聊一下) 19:23 2007年1月2日 (UTC)
- 他的命名真的很礙眼,因為他作了一個惡意假定,就是拿進來的條目都是壞的,從他多數投刪除票就略知一二。的確,一些人只是複製其他網站的內容,完全不付出任何心血就想建立條目,這種心庇固然不要得。也有一些沒好好了解不適合維基百科的文章,所以就創立一些不適合百科的條目,被拉上斷頭台也是自然的事。不過,我在想,他的名字的確有點偏激,會嚇怕一些新人。所以,我認為如果維基百科多點像我這類友的人的話,紛爭自然會減少。但這種氣氛不是一朝一夕可以建立起來的,也要大家共同努力才行。--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 12:41 2007年1月3日 (UTC)
- 阿佳兄,我很佩服你的勇氣。你只是進來這裡一段短時間,就發表出一篇頗為矚目的文章。不但勇於表達自己對一些事物的不滿,更重要的是,你贏了不少人的尊重。你的勇氣會有助維基百科的發展,所以我希望你繼續為維基百科貢獻,不要受一時之氣影響,謝謝--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 15:18 2007年1月4日 (UTC)
- 他的命名真的很礙眼,因為他作了一個惡意假定,就是拿進來的條目都是壞的,從他多數投刪除票就略知一二。的確,一些人只是複製其他網站的內容,完全不付出任何心血就想建立條目,這種心庇固然不要得。也有一些沒好好了解不適合維基百科的文章,所以就創立一些不適合百科的條目,被拉上斷頭台也是自然的事。不過,我在想,他的名字的確有點偏激,會嚇怕一些新人。所以,我認為如果維基百科多點像我這類友的人的話,紛爭自然會減少。但這種氣氛不是一朝一夕可以建立起來的,也要大家共同努力才行。--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 12:41 2007年1月3日 (UTC)
- 感謝您留言,本想到您的頁面回覆,但是發現您的頁面很整齊,不好意思插入。其實這個問題並不是生氣,只是想到我一個條目要花很多時間找資料,然後還要翻譯跟編輯來完成,但是如果卻被那個香港朋友當作垃圾處理,那我一定會很難受,甚至會感到幹麻要花這個時間來讓人糟蹋?--by--阿佳(聊一下) 19:23 2007年1月2日 (UTC)
您好!有幾個維基“管理員”就是拿着雞毛儅令箭,隨便濫用他們手中可憐的“權力”,完全缺乏對維基用戶的尊重。我們必須對他們的這種破壞行爲提出意見。--民國九十六年 23:40 2007年1月10日 (UTC)
有關大直高中一事
你講的那個時代,我都還沒到台北說,至於有關您說大直國中(現在叫大直高中)、北安國中的一些歷史,我看我是有必要去一下母校問看看有無資料幫他們寫點介紹說,因為我是高中部第二屆(不過當年的事情小弟絕對不說,那會讓人很不愉快)。 下一號大人物─布洛克 /參見大人物 13:57 2007年1月11日 (UTC)
公有領域上傳至維基共享更方便
公有領域或GFDL發布的圖片,上傳到維基共享會更好喔。在維基共享的圖片,可以讓其他語言版本的維基百科直接使用,甚至是維基新聞、維基文庫也都可以使用,不需要一一上傳了。--Jasonzhuocn...中文維基skype公開聊天室18:26 2007年1月11日 (UTC)
不用客氣
你感覺冒犯的言論
重讀那篇似乎是我冒犯了你的討論,我才發現你曾經嘗試回應我的論點,並似乎把我的評語都算到自己的頭上去了,誤會了我的意思。重申我在互助客棧的話,我當時發表意見,只是為了點出當時整體討論方向錯誤。我沒有注意到你說你會嘗試增加內容,我留言當時看到的條目仍然沒有增添任何資訊,因此覺得十分困惱。你後來為條目增補了內容,我認為這是非常好的事。不過,如果要討論我留言的用詞等,請利用我的討論頁。莫名其妙的被公開標籤為「偉大的管理員」,行為再被算到所謂整體「管理員」身上,不僅侮辱了所有系統操作員,同時這和系統操作員的責任根本沒有關係。 -- tonync (talk) 09:44 2007年1月13日 (UTC)
感謝指教
會改進--Droxiang 13:17 2007年1月15日 (UTC)
我記得以前有個德國留學回來的老師跟我說過,看別人寫的東西要小心不要過度詮釋,英文是overinterpretation(好像是這樣拼吧?),其實要適當詮釋應該是相當困難的技巧,好像歐洲某些語言的高級考試(例如法語鑑定文憑)都列入評分項目,可見其不易程度受到許多國家的重視,也許不是很容易做到,但是可以試著看看它的微妙性,這樣在看其他人的言論時就比較不會太快就被乍看的文字給誤導了,也比較不會引起自己的情緒;雖然有時候撰寫者描述不清可能有點責任……。--Droxiang 14:02 2007年1月17日 (UTC)
語言的特性
聽你談起日語,真讓我回味了一年前學習法語的經驗。法語有所謂條件式和虛擬時態的用法,目的可以是在尚未証實的情況下以「可能」的角度卻不提到「可能」來做論述,如:「Elle aurait tué son mari……她(很可能)殺了它的丈夫」,或是以「客觀」的句法表現「主觀」的認知,如:「Il faut que……(你)應該」,卻不用說我認為,暗示出不是我主觀要求的指令。這些句法常常都可以在日常對話和報章雜誌中看到。我相信在日本國,以高度的民間禮節涵養作為支持,這種語言特性的確能夠減少大量的衝突,但是在不同的民俗風情中可能會有完全不一樣的結果,就像在法國你會發現兩個人拼命用這種「客氣」或是「不完全肯定」的方式開戰一樣。或許中文看起來沒有這種含蓄用法,但事實上只是使用的方法和日語不一樣,中文因為文法的特性,應該是不存在所謂的「不完全肯定」用法,但是可以透過比喻、轉化、反詰、引述、或其他各種文字遊戲,達到類似的目的,這也就是我們常常看到歷史古裝連續劇,兩個官員隨便說兩句看似正常的對話,私底下卻因此翻臉的局面……而且最近我數度不慎在維基百科和人家起了糾紛,總是希望維基能夠更好,我都已經盡量用明確而不直接導入的方式說明我的觀點,卻還是一再遭到誤解和莫名的攻擊,感到落寞與灰心,我突然有一種感覺是,即便我考量再多他人的感受,總是無法避免這樣的糾紛,有的人私底下告訴我冷靜一兩天,不要立刻回覆就好,可是我很不希望因為這樣我必須將這種事情擱在心頭一整晚。不知道你在這種情況下會怎麼處理呢?--Droxiang 18:42 2007年1月17日 (UTC)
- 這兩天我想了很多,決定該做的事情還是要做,因為想起來了,就特地來跟你道歉吧。記得在東京站的評選活動嗎?我現在已經認為當時對說「如果閣下對此不甚了解,請務必充實這方面的基本常識」是一種非常不禮貌的表現,而且也不能考量到每個人所學不同的背景,這點我是自願性的,不受任何影響地來跟你說對不起。由於我在中學所得到的教育,「形候水土生,人經交聚政」被視為是學習地理的核心價值之一,其中「地點、位置」的探討是對交通的個部分最大的探討重點,就地點來說,的確只要說明這個車站的特色,就位置來說,我們卻要分析它和周遭的互動和相對關係(雖然一般中文是不會對這兩者做區分的)。由於東京站是一個我久仰大名的複雜車站,對它的概念就只有「交通」的重要性,可能因為教育的因素,我很直覺地認為這個條目,除了「地點」的說明,應該也要有「位置」的探討,這是我當時希望的部分。總之,對於造成你可能的困擾,真的感到很抱歉,也謝謝你給我許多值得改進的建言,所以今天我想正式跟你說「很高興認識你。」--Droxiang 14:06 2007年1月18日 (UTC)
請參與Wkipedia:投票/討論特色條目評選改善建議
提醒您重新审视北美华人e网的删除投票
哆啦A梦翻译进度通报
善光寺
請注意言行
(○)保留,有樣學樣,完全是個不知所云的人!--by--阿佳真的很囉唆! 08:51 2007年1月30日 (UTC)
善意的批評我會無限的接受,但請不要人生攻擊,多謝。--Eno ← 進來吹吹水! 10:05 2007年1月30日 (UTC)
你大可以查閱編輯歷史,看看我題刪時的版本你明不明白。 還有,我並沒有針對。你懂不懂甚麼是針對?
要得到別人尊重是要互相的,您可以那樣去批評別人,為何別人不能說您?
請不要蠻不講理。自己說要互相尊重,又要到我的討論頁來說我不知所云。是不是有些矛盾呢? 我不想和你開一些無意義的罵戰。我只想給你知道:「不知所云」的解釋是不明白內容說甚麼,這並不是用來罵人,說甚麼甚麼你是不知所云的人。--Eno ← 歡迎善意的批評 16:37 2007年1月30日 (UTC)
- 其實你只想我將之改成「內容缺乏所以無法理解」,那你一開始就應該這樣說。不應用充滿挑釁性的語言來說教,待我要在你的討論版上留言後才說這一點。如你不作出挑釁的話,我會立即作出修改,更不會浪這麼多的時間在別人的討論頁裡。 --Eno ← 歡迎善意的批評 22:49 2007年1月30日 (UTC)
您喜不喜歡跟我開罵戰我都不在乎,反正我是來者不拒--by--阿佳真的很囉唆! 17:17 2007年1月30日 (UTC)
- 我說「不想和你開一些無意義的罵戰」,你就說這句說話,這也不是挑釁?你說「多人對您的意見表達過不滿」,他們只是投保留票,不滿的十分少,他們最多只說我是新手,不滿的好像只有你而已。你大可看看我題刪的條目,人們贊成和反對的比率有多少。我題刪的條目大多都是其他人贊成刪除的,只有5個請求被大多數人投票保留,這5條條目我承認這是我的錯失。況且我是個新手,做多點兒便會有經驗。你是一個有經驗的人,你的意見我會接受,只不過我極度的不贊同你用挑釁性的語言(見上)和人先攻擊(引用:有樣學樣,完全是個不知所云的人!)來說教。
- 也罷,我不再和你爭論。我自問我說「不知所云」是有些錯誤、語氣重,我在此道歉;但是你的「有樣學樣,完全是個不知所云的人!」更加不對!阿佳,你不可以人生攻擊的!
- 我不用你的道歉,我不想罵戰!請不要再反駁,我們雙方都有錯!並且我已承認!討論結束!--Eno ← 歡迎善意的批評 01:11 2007年1月31日 (UTC)
(:)回應,「挑釁」一詞是您先到我的對話頁留下,「開罵戰」也是您先到我的對話頁留下。「不知所云」更加是您自己先使用這樣的詞句,我不過以其人之道﹝您﹞,還施其人之身﹝您﹞,所以對或錯與我無關,您如一再如此挑釁的提出這樣的刪除請求,本人依然會再次使用一樣的方式回應。您如果不喜歡這樣的回應,就請您不要使用這樣的理由。就是這麼簡單,沒人要和您反駁什麼,也不是新來的就有做錯事的權利,我自己也是新來這裡的,不是只有您是新人。我在公眾留下的言語有誤,我一定會適時修正並且馬上改善,甚至被人罵過「無知」我也不會有任何異議或怨言。這次引起對話戰的完全是您自己,您的道歉是應該的,我可以接受。不過您的語氣與態度我非常反感,也請您務必沒事的話千萬別再到我的對話頁留言,在下事無不可對人言,即使有也不會對您說,如果有興趣歡迎您直接在公眾場所指責我,在下沒意見。謝謝您的合作!--by--阿佳真的很囉唆! 01:32 2007年1月31日 (UTC)
(:)回應:「「挑釁」一詞是您先到我的對話頁留下」:因為你挑釁我,所以我勸你不要挑釁。「「開罵戰」也是您先到我的對話頁留下」:不是罵戰,我只是叫你注意言行,是你死不認錯,在我的頁面開罵戰。「「不知所云」更加是您自己先使用這樣的詞句」:是,我已經道歉。 我道歉後你仍認為你沒有錯,再到我的頁面發表偉論?我說不用的道歉,就此完結,你又到我的頁面,究竟你是不是「玩野」?我已經表明算了,請不要再到我的頁面發表關於這話題的偉論。請不要認為你沒有錯。--Eno 02:05 2007年1月31日 (UTC)
您別來我就不會去,誰像您那麼無聊呢?不知所謂的人請別來這裡撒野!--by--阿佳真的很囉唆! 02:29 2007年1月31日 (UTC)
御節料理
skype
哆啦A梦条目评选
我已经翻译了大多数残余的日文,并提交到优良条目评选,你要多参与哦。--不中举的秀才(江南贡院) 03:45 2007年2月5日 (UTC)