User talk:金牌雄鹰
維基百科,自由的 encyclopedia
欢迎阅读管理员和资深用户的人身攻击行为。
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
-- Azunyan(留言) 2015年3月9日 (一) 10:42 (UTC)[回复]
Re:谢谢
不用谢。我认为没有救,因为Labstore的内心非常痛恨删除派维基人,他创建过一些条目被提删过,最后大多被删除,而且对删除派维基人进行过人身攻击。他受封禁后,公然违反多重帐号方针,做出了一系列问题行为。关于他的问题行为,请参见Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Labstore。也有其他用户劝过他,但他毫无悔意。他现在就像以我是辛勤贡献者为由做暴露狂一样,有才无德。--Lanwi1(留言) 2015年3月10日 (二) 10:58 (UTC)[回复]
- 纠正一下:部分被删除,部分无共识保留。被删除的原因是WP:N,如果你写的条目有足够可靠来源就应该不会被删除。--GZWDer(留言) 2015年3月10日 (二) 11:02 (UTC)[回复]
- 哎,关注度这东西,我就呵呵。某些像S那样子的渣,我就不说了。这几年来,被赶走的优秀编辑太多了,维基的信誉也着实不如以前了。金牌雄鹰(留言) 2015年3月10日 (二) 12:46 (UTC)[回复]
- WP:N本质上就是WP:V,是底线要求。--Antigng(留言) 2015年3月13日 (五) 06:02 (UTC)[回复]
- @Antigng:并非是如此,有可靠来源不一定算是有关注度,反之亦然,有的东西有广泛关注度,但因为中国大陆现状,没有可靠来源(比如很多民间流行的东西)。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 06:12 (UTC)[回复]
- 这表明阁下对WP:N并不了解。建议阅读en:WP:WHYN章节。--Antigng(留言) 2015年5月7日 (四) 07:12 (UTC)[回复]
- @Antigng:中文维基和英文维基并不隶属,英文维基的方针和指引,不能套用到中文维基来。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年6月23日 (二) 04:58 (UTC)[回复]
- 看来你不知道“中文维基百科所有方针指引都是从英文翻译过来的,只是时间有差别而已”。--Antigng(留言) 2015年6月25日 (四) 04:26 (UTC)[回复]
- @Antigng:并非是如此,有可靠来源不一定算是有关注度,反之亦然,有的东西有广泛关注度,但因为中国大陆现状,没有可靠来源(比如很多民间流行的东西)。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 06:12 (UTC)[回复]
- WP:N本质上就是WP:V,是底线要求。--Antigng(留言) 2015年3月13日 (五) 06:02 (UTC)[回复]
- 哎,关注度这东西,我就呵呵。某些像S那样子的渣,我就不说了。这几年来,被赶走的优秀编辑太多了,维基的信誉也着实不如以前了。金牌雄鹰(留言) 2015年3月10日 (二) 12:46 (UTC)[回复]
- 他最想做的就是攻击管理员和删除派维基人,废除Wikipedia:关注度等方针。--Lanwi1(留言) 2015年5月7日 (四) 06:43 (UTC)[回复]
关于您的签名
您的签名含有被永久封禁用户的链接,不太好吧……--Lanwi1(留言) 2015年3月19日 (四) 23:12 (UTC)[回复]
一只小猫送给您!
![Thumb image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Cute_grey_kitten.jpg/640px-Cute_grey_kitten.jpg)
好久不见,最近怎么样了?
嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2015年7月26日 (日) 13:38 (UTC)[回复]
Re:
雄鷹君,說實話願意做事的人,不論何時何地都會想要盡一份心意,不會因為那道牆壁的阻礙而絆倒,有時候有些用戶因為某些緣故而失去寫條目以及維護的熱情,當然這點我不會去責怪他們。前一陣子我為了找回自己編輯的初衷,而將五、六年前寫的條目大幅度重寫,並且將條目評選為優良條目,將一個條目提升到丙級或是乙級以上的條目並不困難,有時候換一個方式思考是個不錯的想法,因此希望雄鷹君能夠了解到這一點,祝好。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月8日 (六) 17:22 (UTC)[回复]
Re
感谢帮助。另外,请教阁下,有用户滥用傀儡被封后,还用IP绕过封禁,该怎么办?见:柳漫因滥用傀儡被封后,继续使用IP绕过封禁。([1]、[2]),烦请指教,谢谢!Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年8月19日 (三) 00:52 (UTC)[回复]
- 感謝,這段時間因為忙,一直沒法上來,閣下怎麼會是別人的傀儡??這到底是怎麼弄的??Juncta In Uno Omnia(留言) 2015年9月4日 (五) 05:37 (UTC)[回复]
爲何回退?
上海外來人口問題被閣下回退了,請問原因。
- 请不要使用IP绕过封禁,这是严重的破坏行为,请注意。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月19日 (三) 07:49 (UTC)[回复]
- 不是繞過IP,不是傀儡。而是看了討論,覺得應該加入客觀公正的内容。你誤會了。
- 呵呵,请你看看WP:DUCK,你的行为我已经举报破坏,请你好自为之。若持续使用IP绕过封禁,将是您的封禁期限延长,并可能导致永久封禁,望你好自为之,立即停止破坏行为。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月19日 (三) 08:00 (UTC)[回复]
- 呵呵,请你看看WP:善意推定。其實你舉報任何人,和我無關。僅請求就詞條討論:給出可信來源并質疑原創研究,爲何算破壞行爲。因爲那個詞條過於偏頗,成爲一批上海人單方面抱怨數落外地人的地方,所以我才從舊版和討論頁中補充了另一方的觀點,以保證平衡公正。
- 上面這段話閣下一直沒回。是不是那個詞條只能由宣揚“受害論”的上海人編輯?其他人編輯就算破壞,就算繞過IP,就算傀儡?如果不是,我想去編輯。但編輯前,想先得到閣下的許可,以免因改動閣下輸入的文字,導致閣下報復性的封我IP。其實我真不想打編輯戰,只想保證信息全面客觀。
- 我已经都说了,阁下不可以使用IP绕过封禁。包括请朋友来给自己发表观点或者进行编辑也不行。请仔细阅读相关方针。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月19日 (三) 09:46 (UTC)[回复]
- 呵呵,请你看看WP:DUCK,你的行为我已经举报破坏,请你好自为之。若持续使用IP绕过封禁,将是您的封禁期限延长,并可能导致永久封禁,望你好自为之,立即停止破坏行为。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年8月19日 (三) 08:00 (UTC)[回复]
- 不是繞過IP,不是傀儡。而是看了討論,覺得應該加入客觀公正的内容。你誤會了。
果仁蜜餅送給您!
恭喜解封,希望您能為維基百科作出正面的貢獻。 -和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月27日 (三) 01:28 (UTC)[回复] |
- 是啊,做事不果斷就是我很大的一個缺點...-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年7月27日 (三) 09:53 (UTC)[回复]
关于Labstore
Labstore永远不可能回头的,他被全域锁定后还是没有悔意,像他这样的违反行动规则的害虫没资格做贡献。--Lanwi1(留言) 2016年8月8日 (一) 04:37 (UTC)[回复]
- 没错,违反行动规则的维基人当然不只他一个,本地内外都有。--Lanwi1(留言) 2016年8月8日 (一) 04:43 (UTC)[回复]
- @Lanwi1:违反行动规则的编者:6+又开骂人模式了。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 11:46 (UTC)[回复]
- 看到了。--Lanwi1(留言) 2017年1月28日 (六) 13:43 (UTC)[回复]
- @Lanwi1:违反行动规则的编者:6+又开骂人模式了。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年1月28日 (六) 11:46 (UTC)[回复]
提醒勿擴大爭議範圍
適度的表示即可,過度也會有害。我在想以後的單純提醒或警告都不要用到模板,有潛在或實質危害性質再放好了。很主觀上的判斷很難拿捏。
總之如果是想要停火就不要順便煽火--健康欠安 (留言) 2016年8月19日 (五) 07:34 (UTC)
回复通告
Antigng(留言) 2016年9月28日 (三) 11:02 (UTC)[回复]
安徽医闹女教师事件
突发事件强烈建议过一个月再看看是否有必要建条目啊,实在不行右转维基新闻。这事件凭我的经验,八成不会有持续报道,进而不符合WP:EVENT。--Antigng(留言) 2016年11月4日 (五) 15:15 (UTC)[回复]
- 你确定一个月之后还会在全国范围内,有持续,深入的报道?--Antigng(留言) 2016年11月4日 (五) 15:18 (UTC)[回复]
Re:
有維友要我擴充"我愛國旗嘉年華"之架構,我已編修,並提DYK[3],煩請關注。Chinuan12623(留言) 2017年1月13日 (五) 08:28 (UTC)[回复]
关于陈良宇条目的原创研究问题
我发觉您可能没有抓住要点。WP:SYN:“原创总结的简单案例:联合国的明确目标是维持国际的和平与安全,但自其成立以来,全世界已發生过160场战争。尽管句中没有给出任何结论,且其中提到两个事实都是真实的,然而这句话实际暗示了联合国没能成功地去维护世界和平。假若未曾有可靠来源把资料按照上述做法合成,那么这就将导致原创研究。”现在陈良宇、俞正声、韩正和GDP的问题也就是在于此,没有来源将上海GDP的增速放缓和高层换人直接联系在一起,那么您把它放在一起就属于原创总结,它可能暗示了新的高层领导无力治理经济。事实上,此来源明确地将经济放缓归因于经济危机和经济结构转型带来的问题,而没有将它与领导联系在一起,故而是没有用的。您需要找到一个来源,直接而明确地表述“高层换人后,上海经济增速放缓”,这样才能摆脱原创研究之嫌疑。--Antigng(留言) 2017年1月26日 (四) 16:47 (UTC)[回复]
新年快樂!
![]() |
新年快樂! |
祝閣下新年快樂,萬事如意!感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻!-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2017年1月27日 (五) 07:23 (UTC)[回复]
要发送此消息,请使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。 |
2017年1月
欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献,不过有鉴于您在条目维基百科:互助客栈/消息中的行为,我们仍然要提醒您,请不要人身攻擊。任何意見都應針對條目,而不是編輯者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢!--꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言|2017年监管员选举) 2017年1月28日 (六) 06:20 (UTC)[回复]
tb
--Antigng(留言) 2017年1月28日 (六) 14:13 (UTC)[回复]
新年快乐
![]() |
祝2017新年快乐 |
感谢你的留言,春节假期,回复甚缓,祝新年顺利,一切进步 SP RailwayGuest 2017年1月29日 (日) 13:53 (UTC)[回复] |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Orologio_verde.svg/48px-Orologio_verde.svg.png)
請求複檢的理由或相關提問:
注意:
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
封禁不是懲罰,也未見預先警告,且用戶在沒有任何編輯的情況下突然被封禁,亦不合理,同時亦沒有初次便封禁一週的理據,故解封。
處理人:AT 2017年2月3日 (五) 13:50 (UTC)[回复]
- @AT:谢谢管理员解封,我还是低调些吧,先暂时保持一段时间不说话吧。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年2月3日 (五) 14:34 (UTC)[回复]
授予IP封禁例外權通知
您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Techyan(留言) 2017年2月12日 (日) 07:35 (UTC)[回复]
封禁方針爭議折衷方案
你好,現時封禁方針爭議甚是激烈,雙方膠著。雖然投票已經開展,不過終究「投票不能代替討論」。仍希望在投票完結之前,覓得雙方都可以接受的方案。是故,本人建議移去有爭議條文即「站外封禁」之後,加回該段落至《封禁方針》。未知閣下意下如何?--J.Wong 2017年3月7日 (二) 16:28 (UTC)[回复]
封禁方針條文存廢投票終止通知
你好。參考互助客棧方針區相關討論及眾用戶投票理據,如無異議,題述投票將於三月十一日終止。閣下曾參與此投票,故特此通知。如有疑問,歡迎提出。謹此,J.Wong (MediaWiki message delivery(留言) 2017年3月9日 (四) 04:45 (UTC)代為發送)[回复]
提供來源佐證,證明不是廣告宣傳及加入不實資訊
無佐證資料下,資料合理懷疑是虛偽假造。--O1lI0(留言) 2017年5月18日 (四) 06:57 (UTC)[回复]
果仁蜜餅送給您!
感謝閣下提醒![]() |
相關編輯說明已經放置於編輯摘要以及討論頁和互助客棧條目探討
若尚未閱讀請撥空閱讀,再無理回退將假定為傀儡提報破壞。--101.10.96.50(留言) 2017年5月26日 (五) 05:16 (UTC)[回复]
re:
- 破坏的定义是,通过增删或修改内容,故意危害(而不是客观上危害到了)维基百科的完整性与正确性。就此问题而言:a、匿名用户在删除内容时给出了理由;b、检查其删除的内容后,发现其删除的内容涉及原创研究。既然已给出删除理由,并且通过检查内容发现他删除了原创研究的内容,那么我们就没有任何证据表明他在此条目的编辑是在故意危害维基百科的完整性与正确性,自然就不能认定为破坏。另外参考en:WP:VAND: "Removing encyclopedic content without any reason, or replacing such content with nonsense. Content removal is not considered to be vandalism when the reason for the removal of the content is readily apparent by examination of the content itself, or where a non-frivolous explanation for the removal of apparently legitimate content is provided, linked to, or referenced in an edit summary."
- 既然您回退的不是明显的破坏,也不是违法内容。那么您的行为就属于编辑战,受到编辑战方针的约束。
- 维基百科允许匿名用户编辑,不注册是他们的自由。
--Antigng(留言) 2017年5月26日 (五) 05:35 (UTC)[回复]
禮尚往來的一件事情
因為您跟蹤編輯所以稍微檢閱一下你跟蹤了什麼,所以在各對話頁再做補充留言。另外讚許您在上海市做出的編輯內容,江澤民的部分則做出否定,因為回退的理由恰巧就是把可靠來源內容刪除,也就是不同時間的你自己在罵自己破壞,要不是連內容都沒看就假定破壞,我對你態度也不會這麼硬這麼差,因為你跟IP一樣都是一上來就喊破壞,像極了同一人。--101.10.96.50(留言) 2017年5月26日 (五) 05:47 (UTC)[回复]
re:
这与条目是否符合WP:CSD之A6标准没有任何关系。--Antigng(留言) 2017年5月26日 (五) 06:34 (UTC)[回复]
Re:仿制
用户的个人论述大概不可以移动。--Lanwi1(留言) 2017年5月26日 (五) 10:50 (UTC)[回复]
- 应该是没有异议才可以移动至维基百科论述。--Lanwi1(留言) 2017年6月1日 (四) 10:54 (UTC)[回复]
- 反复作出不文明行为的资深编辑就是个毒瘤,在这个崇拜资深编辑的环境下很容易滋生。--Lanwi1(留言) 2017年6月15日 (四) 02:37 (UTC)[回复]
上海
十人十義,千人千義,汝之蜜糖,彼之砒霜,一笑。說正經的,我給他留了話,見User Talk:101.10.96.50,希望大家談出個未來。-Istcol(留言) 2017年5月26日 (五) 15:02 (UTC)[回复]
- 感谢阁下解决了上海市条目的部分问题。183.49.86.87(留言) 2017年5月27日 (六) 02:19 (UTC)[回复]
注意到阁下以“毫无任何证据证明江泽民执政前,外东北等领土属于中国”为据删除了有效来源内容。但此论是阁下个人意见,不足为评。孙中山、毛泽东、邓小平等历任中国领导人并未与俄国签署这类协议,并不承认俄国掠夺的中国领土属于俄国。这方面你可找到大量文献。只有江泽民在中国军事强大的情况下,拱手相让大量中国领土。阁下删除的段落:“2004年9月30日程翔在明报以「江泽民要向中国人交待的一件事」为题发文称1999年12月9日江泽民和叶利钦签订「关于中俄国界线东西两段的叙述议定书」,单方面放弃对被苏联侵占领土提出要求,以新的‘平等条约’来合法化旧的‘不平等条约,使中国丧失约160万平方公里土地(不算外蒙古)。对于这些土地,苏联领导人列宁曾三次(1919年至1923年)发表政府声明要归还中国。程翔认为江泽民在此问题上不如共产党其他领导人,而且江泽民放弃那么多领土从谈判到最后签署条约的过程从未公开。程翔认为江泽民欠中国人民一个交代,有义务和责任向人民详细交代出卖中国领土的理由[1]。程翔因此被冤判入狱。”其中并未说江卖国,而是呼吁江泽民向人民交待清楚。小莲庄处士 2017年5月27日 (六) 21:32 (UTC)[回复]
参考資料
- 黑龙江将爱辉镇政区名称用字恢复为“瑷珲”,永铭惨痛历史. 北京之春. 2008年5月2日.
冤冤相報
君安,正所謂「冤冤相報何時了」,而論述表明論述應該有助於維基百科發展,如此建立頁面去「陳列」他人一時失言,對維基百科到底有何幫助?如果每位用戶失言之後,都要陳列出來,維基百科會變得如何?維基百科乃協作計劃,意見有時或有相左,就事論事,討論過後就應該算,互相攻擊,反唇相譏無助於維基百科發展。而且已有類似方針指引如文明方針、人身攻擊禁止方針、善意推定指引、禮儀指引及禁止傷害新手指引以更恰當格局及語調去陳述類似道理。此文並不適合成為論述,本人會將之移回閣下用戶空間。謹此。--J.Wong 2017年6月1日 (四) 05:12 (UTC)[回复]
个人讯息
看了您的用戶頁,闻说有人因网络活动而弃世,愴然其悲,久未忘怀,请致问候。千村狐兔(留言) 2017年6月1日 (四) 08:38 (UTC)[回复]
- “济南跳楼身亡”……我很难想像祗是退出网络。性命是宝贵的,希望他珍惜。—千村狐兔(留言) 2017年6月6日 (二) 02:42 (UTC)[回复]
- 祗是問候一句,與寬慈仁愛沾不上邊。。。家人是大夫,看重生命。不是說全生為上,虧生次之,死為下嘛。不好意思,遲回覆了。。--千村狐兔(留言) 2017年6月27日 (二) 07:39 (UTC)[回复]
- 順祝用戶聚會搞得好。--千村狐兔(留言) 2017年6月27日 (二) 07:42 (UTC)[回复]
陸軍軍官學校
去年被Jarodalien突襲砍優之陸軍軍官學校,年來經社群編修多處,再提優良條目,煩請關注。Chinuan12623(留言) 2017年6月9日 (五) 10:15 (UTC)[回复]
二二八事件討論
前些日提了修編二二八事件「引言」中第三、四段之建議,此條目敏感度較高,不勉強你來關注發言,你參看。Chinuan12623(留言) 2017年6月26日 (一) 05:12 (UTC)[回复]
邀請您參加第十五次動員令
![維基娘——第十五次動員令的吉祥物](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Wikipe-tan_in_navy_uniform.png/640px-Wikipe-tan_in_navy_uniform.png)
親愛的維基百科用戶金牌雄鹰您好:
感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遗产及化學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
回复通告
![您有新的留言](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Echo_talk.svg/55px-Echo_talk.svg.png)
此回覆通告添加于2017年7月21日 (五) 12:17 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]
Antigng(留言) 2017年7月21日 (五) 12:17 (UTC)[回复]
Re:我认为必须确认清楚
Kegns的判定依据是某IP用户的编辑以及守望者爱孟发送电邮的记录,技术细节与那个IP用户不完全一致,所以没有足够证据证明守望者爱孟和中华爱国阵线是同一个人。--Lanwi1(留言) 2017年9月4日 (一) 12:22 (UTC)[回复]
给您一个星章!
![]() |
超现实星章 |
感谢您一直帮助建立和更新聚会页面。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月16日 (六) 16:36 (UTC)[回复] |
2017年9月
最後警告。
如果您再滥用警告或封禁模板,您将会被封禁。谢谢合作!--Zhxy 519(留言) 2017年9月23日 (六) 14:25 (UTC)[回复]
re:對您兩次並不合理的警告進行回應
看明白您的理由了。然而声称“他人有错在先”并不是您可以违规的理由,因此我认为警告仍然合适而有效。
那么他人真的有错在先怎么办呢?在这个情况下,请勿以攻击和讽刺回敬,而要提出抗议,按照我的警告的格式,整体引用其不当言论和时间,以便事后反查。这个比直接贴通用的警告模版见效。如果对方的攻击行为持续,请交给VIP。如果那边没人理,或者对VIP结果不满意,请来找我。
shizhao在封禁方针中的编辑并非违反方针,详细原因我在此说明了。那么,shizhao作为涉事管理员,在有争议的情况下,自己没有能够良好地让大家理解其编辑依据,是shizhao的缺点。但是我认为这还不是滥权。shizhao在聚会页面的编辑已经被antigng封掉,因此我不必再去警告了。
cwek的不当行为我亦有耳闻,但是我并非四通八达眼,我在浏览时可能错过cwek的不良言论。如有,请您直接警告。当然,相比对立立场用户的警告,管理员的警告更有分量这是事实。因此,当我见到有对cwek警告后,也会根据自己的判断选择是否随附这些警告加入我的警告。
那么,结论是您之前收到的两个警告仍然奏效,请您一定留意。Bluedeck 2017年9月23日 (六) 17:07 (UTC)[回复]
- 又及:看了您收录的cwek的言论集。拿今年8月的言论来说,这个在按我的标准就达到了警告后查封的门槛、在雾岛的眼里就达到了直接查封的标准、在AT看来则属于“可接受的范围”(雾岛和AT的立场见封禁申诉讨论存档底部)。显然不同管理员的标准并不一致,这是遗憾而无法避免的。虽然我对这一例事件不会再审,但是如果我碰见类似情况,就会按照我的方法处理。Bluedeck 2017年9月23日 (六) 17:29 (UTC)[回复]
给您一个星章!
![]() |
反破坏星章 |
感谢您多次帮助维护上海的条目免遭破坏。 Juncta In Uno Omnia(留言) 2017年12月12日 (二) 09:16 (UTC)[回复] |
2017年12月
请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在Wikipedia:互助客栈/方针的编辑。谢谢您的合作!--达师 - 345 - 574 2017年12月17日 (日) 15:51 (UTC)[回复]
User:金牌雄鹰/管理人员和资深用户的人身攻击行为
"也得到Telegram群组管理员的袒护和包庇"。我會建議您縮小範圍 - 我也是TG群管,不想被地圖炮掃中。--Temp3600(留言) 2017年12月18日 (一) 17:20 (UTC)[回复]
致 《維基百科政策公報》讀者:
我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:
- 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery(留言)所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
注意
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Stop_x_nuvola_with_clock.svg/40px-Stop_x_nuvola_with_clock.svg.png)
{{unblock|您的理由}}
并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。--Antigng(留言) 2017年12月28日 (四) 10:49 (UTC)[回复]
在過去一個月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有8項。請注意,因應政策變化,原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
人事變動
- 9old9已離任管理員。
- 《重定向指引§非中文重新導向》,容許以化學品CAS號建立重定向。
- 《刪除方針§提請刪除》,修改過時字眼,諸如「永久刪除」,及令描述更貼近現行處理模式。
- 《用戶查核方針§權限取消》及《監督方針§授予與解除》,兩者不活躍門檻縮減為半年,與管理員統一。
- 《可靠來源指引§歷史》,就歷史類條目而言,明確不建議引用高中以下教科書作為來源依據。
- 《命名常規方針§命名衝突》,就原創譯名作出規範。
- 《維基百科釋義方針§非無政府主義》,修改字眼。
- 《格式手冊‧文字格式§顏色及內聯圖像》,增加對象例子。
- 《避免地域中心指引§這裡是「中文」維基百科》,添加例子及修改用辭。
- 《翻譯指引》、《檔案使用方針》、《格式手冊‧鏈結》、《修訂版本刪除方針》、《關注度(地理特徵)指引》、《繁簡處理指引》、《基金會行動方針》、《用戶名方針》、《生者傳記方針》、《可靠來源指引》、《列明來源指引》、《帳戶請求指引》及《方針與指引方針》。
本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 15:45 (UTC) 。[回复]
《維基百科政策簡報》政策異動通知
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。[回复]
2018年2月
请不要滥用警告或封禁模板。这是违反维基百科方针和指引的。请在用户警告沙盒做您想做的测试,或者看一看我们的帮助学习如何为维基百科做贡献。金牌雄鹰使用了现代标准汉语以外的其他语言发言--O1lI0(留言) 2018年2月3日 (六) 11:52 (UTC)[回复]
過去一個月(2018年1月15日至2月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有12項。
人事變動
- Stang已當選行政員。
- 《關注度(音樂)指引§唱片》,添加唱片收錄準則。
- 《回退功能方針§回退功能適用範圍》(一),更新事實陳述。
- 《命名常規§括號》,加入技術限制陳述。
- 《關注度(數字)指引》,修改用辭,理順語句。
- 《行政員方針》,按實況,描述行政員現時可添加及移除確認用戶權及帳戶創建者權。
- 《騷擾方針》,標註濫用「提及」功能為騷擾。
- 《回退功能方針§回退功能適用範圍》(二),修改例子,移除被封禁用戶編輯,及加入回退者本人編輯。
- 《檔案版權標誌頁》,曾為方針,現已通過廢除。
- 《收錄準則§非戰場》,修改過時連結。
- 《命名常規(化學)》及《命名常規§化學》,前者正式確立為子方針,規範化學類條目標題。
- 《用戶核查方針》,修改及刪除頁頂語句,以釐清本地方針地位。
- 《收錄準則§非原創》,按實況更改,即論述可放置於計劃頁面空間。
- 《非原創研究方針》、《重定向指引》、《中立觀點方針》、《快速刪除方針》、《可靠來源指引》、《關注度(音樂)指引》、《騷擾方針》、《快速保留指引》、《權限申請方針》、《格式手冊‧鏈接》、《捷徑指引》、《善意推定指引》、《重定向指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶名方針》、《騷擾方針》(二)、《回退功能方針》(二)、《管理人員權限申請指引》、《擾亂指引》、《關注度(數字)指引》、《大量訊息發送者指引》、《回退功能方針》、《行政員方針》、《翻譯指引》、《基金會行動方針》及《格式手冊》。
本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送於 2018年2月15日 (四) 18:00 (UTC)。[回复]
2018年3月
請勿改寫或刪除別人的意見或投票,正如您在Wikipedia:用戶查核請求所做的行為,這種編輯將會被視為破壞。如果您想做試驗,請使用沙盒。謝謝合作!--EtaoinWu 讨论 2018年3月22日 (四) 05:21 (UTC)[回复]
相關投票為何我劃了無效
根據他的貢獻記錄顯示,直至2018年4月,他在非用戶名字/用戶名字討論空間的貢獻數字不足100。這是我劃票的原因。這個劃票比較複雜。而且根據相關方針的詮釋,是應該劃票的。不知你如何看?--1233( T / C) 2018年5月12日 (六) 07:06 (UTC)[回复]
Re.
多日不見,近來稍忙無暇顧及維基事務,多謝您的星章。—小火車(留言) 2018年5月12日 (六) 10:46 (UTC)[回复]
封禁通知
所謂再犯就是違反《文明方針》,舉證未能證明指控;亦違反善意推定指引;再三作出無根據指控,現予以一個月封禁,請閣下細閱前述方針。--J.Wong 2018年5月13日 (日) 06:01 (UTC)[回复]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Orologio_rosso.svg/48px-Orologio_rosso.svg.png)
請求複檢的理由或相關提問:
本人从未作出任何“无证据指控”,相反,Jwong这次明显使用封禁打压用户,让我感到巨大的恐惧。
該封禁的查封ID是#252567。--黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年5月13日 (日) 06:07 (UTC)[回复]注意:
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
某些人和占海特小姐那些暗通款曲的事情,我至少是知道一部分的。这不是无根据指控,请问这是什么呢?如果有证据,您拿出来让社群验证。光说“我知道这件事情”,能说服谁?
處理人:Bluedeck 2018年5月14日 (一) 05:31 (UTC)[回复]