User talk:Walter Grassroot/F
維基百科,自由的 encyclopedia
您好,感谢阁下对User:WalterBot条目所作的贡献,然而维基百科內容務需嚴謹,所以請勿向條目內添加戲謔內容,这样的内容對讀者而言并无益处。如果您是想尝试编辑,请使用沙盒。请不要在用户页加入对在世人物的侮辱性内容。--相信友谊就是魔法的萌得不能再萌(欢迎ping我,我喜欢被ping。) 2017年8月29日 (二) 15:06 (UTC)[回复]
- @萌得不能再萌: 這是他自己的機器人…。--Zest 2017年8月30日 (三) 08:52 (UTC)[回复]
邀請閣下參與評級
2017年8月
閣下您好,敝人所編輯的24小時也不夠、第一靈魂伴侶正在參與新條目推薦候選,在此邀請閣下參與評級,謝謝。卡達 留言 2017年8月31日 (四) 15:06 (UTC)[回复]
来老友这里发个来骚
我今天申请了巡查豁免权,但被上个月新当选(而且很大程度上我支持过他)的管理员A2013以“爱孟写条目质量不佳”为理由驳回。。。然后我们的好朋友雾岛圣又去背锅了,直接给我授权。现在很有意思,他们一群在Telegram上活动的人好像高人一等(比如Cwek就是他们Telegram群组的活跃用户),其他用户就比他们低一等。。。真是无语。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月2日 (六) 15:34 (UTC)[回复]
- @守望者爱孟:,大概六年前把,我记得也有管理员趁我不在,弄走巡查赦免权。后来我回来后一天写了二十个条目,然后一个月写了两百多个,然后我发现有巡查员实在受不了,替我去申请了。您也可以这样做。求他们做事,他们自然当自己是一个大爷了。Walter Grassroot(留言) 2017年9月2日 (六) 16:45 (UTC)[回复]
張鳴鳳 (上海人)页面存废讨论通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面「張鳴鳳 (上海人)」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--星巴克女王 咖啡廳 2017年9月9日 (六) 09:58 (UTC)[回复]
能否幫忙編輯這些條目呢?
Simon 1996(留言) 2017年9月16日 (六) 15:30 (UTC)[回复]
- @Simon 1996:,对不起,这些文章我没看懂,恐无力协助。Walter Grassroot(留言) 2017年9月17日 (日) 07:56 (UTC)[回复]
这。。。
说实话,他的编辑除了DYK以外,我都没用关注过。。。不知道您说的具体是啥,我问他看看,不过他是否采纳我的意见,我就没用把握了。。。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月17日 (日) 12:01 (UTC)[回复]
- 其实我和WQL私下也不怎么经常聊天,我认为他应该是有自己独立的判断,虽然我不清楚他这么做的理由是什么,您在我讨论页列出的三个条目,我已经移除关注度模板。(也许您是认为WQL挂的都是AddisWang创建的条目,所以来找我? 天地良心,这真是躺着也中枪啊!) 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月17日 (日) 12:06 (UTC)[回复]
- 顺便告诉您一件事,某些行政员现在正在谋划鼓动基金会把我全域封禁,呵呵呵。随意他们了。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年9月17日 (日) 13:18 (UTC)[回复]
[1],麻烦看一下这个,谢谢,我不想再和外行人解释了,反正封禁权力在他们手里,如果我再说,肯定是封禁了。 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2017年10月3日 (二) 03:23 (UTC)[回复]
回复通告
![您有新的留言](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Echo_talk.svg/55px-Echo_talk.svg.png)
此回覆通告添加于2017年9月19日 (二) 09:07 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
我已經找到機器人主人問資料庫,你可以去看看。--Шәτіт🐷0 2017年9月19日 (二) 09:07 (UTC)[回复]
这一年的进士怎么有两个张羽?可能是不同地方的两个人,望核实。--Htmlzycq(留言) 2017年9月30日 (六) 10:56 (UTC)[回复]
- @Htmlzycq:,谢谢提醒,机器人创建难免疏漏,已经分别创建張羽_(渭南)与張羽_(崑山)。谢谢!Walter Grassroot(留言) 2017年9月30日 (六) 11:03 (UTC)[回复]
恭喜您完成第十五次動員令!
![維基娘——第十五次動員令的吉祥物](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Wikipe-tan_in_navy_uniform.png/640px-Wikipe-tan_in_navy_uniform.png)
親愛的維基百科用戶Walter Grassroot您好:
感謝您報名參與第十五次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份:
{{User 動員令|6}}
(您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)
您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:
- 「●良將」頭銜:代表完成三次動員令,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份:
{{User 良将|2}}
。 - 「★上將」頭銜:代表您是前三名分数最高的參與者,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 上將|1}}
。 - 「◆猛將」頭銜:代表您是前三名貢獻條目最多的參與者,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 猛將|1}}
。 - 「♠健將」頭銜:代表您是單個主題積分排名前三,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 健將|3}}
;或{{User 健將2|主題}}
,其中“主題”為您獲得前三的主題。
再次感謝您報名參與本次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。
條目名稱問題
你好,請問張元冲的本名是兩點水的冲嗎?請看一下張元冲條目被標記繁簡混用。--Zest 2017年10月7日 (六) 08:17 (UTC)[回复]
- @蘭斯特:,您好,应当是張元沖,三点水的沖,已经移动,谢谢!Walter Grassroot(留言) 2017年10月7日 (六) 08:41 (UTC)[回复]
Re:新沂西站
單從"許再良,李國和,李翔編著. 沂沭斷裂帶區域工程地質與鐵路選線勘察. 北京:地震出版社. 2008年8月"上實在沒法理解是否合理關汪度來源。--Nivekin※請留言 2017年10月8日 (日) 11:46 (UTC)[回复]
你好
新山市最近改进许多,正参选优良条目,请帮忙评定,谢谢。 angys 讨留奖 2017年10月13日 (五) 18:10 (UTC)[回复]
2017年10月
欢迎来到维基百科。请不要移除条目中的申请删除通告,也不要删除他人在页面存废讨论中的留言(正如您在条目颶風帕齊 (1959年)中所做的)。这样的删除行为并不能阻止讨论的进行并可能妨碍共识的形成。如果您反对某一删除申请,请到相应的页面投票或参与讨论。谢谢!--B dash(留言) 2017年10月14日 (六) 00:56 (UTC)[回复]
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)執行)[回复]
邀請閣下參與評級
閣下您好,敝人所編輯的強烈熱帶風暴佩娃、熱帶風暴烏娜拉正在參與GA候選及新條目推薦候選,在此邀請閣下參與評級,謝謝。--🍫|📖留言 2017年10月21日 (六) 08:25 (UTC)[回复]
是这个人改姓了吗?怎么条目中没提到?--Htmlzycq(留言) 2017年10月22日 (日) 08:17 (UTC)[回复]
2017年10月
歡迎蒞臨维基百科。閣下近來或許無意中移除了黄惠卿的维护性模板。当閣下移除维护性模板时,请确定模板所提及的问题已獲得解決,或在编辑摘要列明合理理由。請放心,閣下之操作已獲回退。如閣下需要进行测试,请使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--Mys_721tx(留言) 2017年10月25日 (三) 12:46 (UTC)[回复]
- @Mys 721tx:,这些条目每一个都将近十个以上的来源,有些都是港交所上市公司的总经理或者创始人之一。你挂关注度条目,是失智还是失德?Walter Grassroot(留言) 2017年10月25日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
请问
我随手搜到您使用了《大唐西市博物馆藏墓志》这本书,敢问是购买了原书还是您在图书馆里查的?——39.166.158.222(留言) 2017年11月2日 (四) 11:15 (UTC)[回复]
- 嗷,没仔细看,是藏墓志研究。。。。这个我有——39.166.158.222(留言) 2017年11月2日 (四) 11:15 (UTC)[回复]
青岛天价虾事件页面存废讨论通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面「青岛天价虾事件」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年11月16日 (四) 16:19 (UTC)[回复]
请您在DYKC投票时把关严格一些
我观察到很长时间以来,你在DYKC中投了很多票,其中有很多支持票投给了质量明显有问题的条目。我觉得这对DYKC的评审效果是有负面影响的。也许您可以在每个条目中多花几分钟时间读一下。希望您考虑一下改变DYKC投票的做法。 --犬風船(条目的编写不是资料搬运)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年12月1日 (五) 08:19 (UTC)[回复]
解權一事
關於閣下近來使用回退權欠當一事,以警告結案。請注意,根據回退方針,回退員使用該功能時必須確保該編輯屬於明顯非建設性之編輯,而該條目內容或許對閣下來說符合快速刪除方針A1的需求,但使用TW的回退功能或還原功能將會是較好的做法,提交至刪除候選也是選擇之一,敬希垂注。--小火車(留言) 2017年12月10日 (日) 14:45 (UTC)[回复]
致 《維基百科政策公報》讀者:
我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:
- 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery(留言)所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
給您的星章!
![]() |
特別星章 |
斯巴拉夕 米莉婭諾朵卡 2017年12月22日 (五) 04:56 (UTC)[回复] |
给您一个星章!
![]() |
参考星章 |
衷心感谢阁下对河水编写云南沧源系列条目参考文献的支持,您帮助查找了很多书籍和文献,非常感谢。 河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2017年12月26日 (二) 04:34 (UTC)[回复] |
之江新军页面存废讨论通知
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面「之江新军」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--galaxyharrylion(留言) 2018年1月1日 (一) 08:29 (UTC)[回复]
- 内容合并到习近平派系比较好,之江新军作为重定向。您觉得呢?galaxyharrylion(留言) 2018年1月1日 (一) 08:32 (UTC)[回复]
- 我的初衷和阁下一样,这种条目一个都没必要,现在竟然还有两个。那么,阁下认为怎么样处理比较好?是把习近平派系重定向到之江新军还是提删除习近平派系?后者或许很难做到的。galaxyharrylion(留言) 2018年1月1日 (一) 10:15 (UTC)[回复]
優良條目評選
你好,本人推薦了條目「尹志平」參加優良條目評選,不知先生是否有空加以評審,給予意見?謝謝。Banyangarden(留言) 2018年1月6日 (六) 01:19 (UTC)[回复]
一刷新红链消失一大片
说的是中共莱阳市委,感谢您的参与。可以考虑写的稍长一些,申请DYK。我之前把中共胶东特委的已经创建完成了,接下来我们一起把莱阳县委的整完?--苞米(☎)条目“霍克森宝藏”正在参加同行评审,诚邀各位移步这里,给出宝贵的意见 2018年1月7日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
给您一个星章
![]() |
消除红链星章 | |
感谢您为消除中共莱阳市委条目中人物红字链接所作的贡献 苞米(☎) 2018年1月9日 (二) 06:11 (UTC)[回复] |
本溪
感谢WG兄帮本溪县临时参议会人物消红链。请问兄台是在何处得到《本溪市志·第4卷》、《本溪历史人物传》、《溪湖文史资料》等相关文献?不知能否与在下分享?--Šolon(留言) 2018年1月12日 (五) 00:36 (UTC)[回复]
- 只是想广泛阅读一下,我家先人康熙年间从吉林迁居于此驻防至民国,所以关于此地的内容都比较感兴趣。尤其《市志·第4卷》有一章节特别讲述当地满族家族,但我只读过片段,尚无机会阅览全貌。WG兄如能成全,真是不胜感激。邮箱:xolontu@sina.com。--Šolon(留言) 2018年1月12日 (五) 02:55 (UTC)[回复]
- 谢谢!——Šolon(留言) 2018年1月12日 (五) 13:14 (UTC)[回复]
- WG兄发来的资料,我已尽数下载保存了,再谢!不知兄台是否能搜出本溪县临时参议会其他参议员的情况?--Šolon(留言) 2018年1月15日 (一) 03:14 (UTC)[回复]
- 了解,谢谢!——Šolon(留言) 2018年1月15日 (一) 04:40 (UTC)[回复]
- WG兄发来的资料,我已尽数下载保存了,再谢!不知兄台是否能搜出本溪县临时参议会其他参议员的情况?--Šolon(留言) 2018年1月15日 (一) 03:14 (UTC)[回复]
- 谢谢!——Šolon(留言) 2018年1月12日 (五) 13:14 (UTC)[回复]
在過去一個月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有8項。請注意,因應政策變化,原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
人事變動
- 9old9已離任管理員。
- 《重定向指引§非中文重新導向》,容許以化學品CAS號建立重定向。
- 《刪除方針§提請刪除》,修改過時字眼,諸如「永久刪除」,及令描述更貼近現行處理模式。
- 《用戶查核方針§權限取消》及《監督方針§授予與解除》,兩者不活躍門檻縮減為半年,與管理員統一。
- 《可靠來源指引§歷史》,就歷史類條目而言,明確不建議引用高中以下教科書作為來源依據。
- 《命名常規方針§命名衝突》,就原創譯名作出規範。
- 《維基百科釋義方針§非無政府主義》,修改字眼。
- 《格式手冊‧文字格式§顏色及內聯圖像》,增加對象例子。
- 《避免地域中心指引§這裡是「中文」維基百科》,添加例子及修改用辭。
- 《翻譯指引》、《檔案使用方針》、《格式手冊‧鏈結》、《修訂版本刪除方針》、《關注度(地理特徵)指引》、《繁簡處理指引》、《基金會行動方針》、《用戶名方針》、《生者傳記方針》、《可靠來源指引》、《列明來源指引》、《帳戶請求指引》及《方針與指引方針》。
本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery(留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 15:50 (UTC) 。[回复]
2018年1月
欢迎来到维基百科。请不要移除頁面中的删除通告模板(
{{vfd|
),也不要删除他人在页面存废讨论中的留言(正如您在条目沃爾特·魯丁中所做的)。这样的删除行为并不能阻止讨论的进行并可能妨碍共识的形成。如果您反对某一删除申请,请到相应的页面参与讨论。谢谢!--B dash(留言) 2018年1月17日 (三) 10:55 (UTC)[回复]
- 有意思么?自己回退了,然后再自己删掉?Walter Grassroot(留言) 2018年1月17日 (三) 11:05 (UTC)[回复]
awb
您现在编辑频率过高,最近更改里全是您的编辑,请降低编辑速率或请求FLOOD权限。--Antigng(留言) 2018年1月27日 (六) 02:40 (UTC)[回复]
- 依据有关方针,“未提出申请机器人的用户应该注意自己的编辑频率,确保其他用户有时间作出检查和提出异议,且不会大量占据‘最近更改’页面。当有其他用户或管理员要求降低编辑频率时,操作者应当遵守,否则可能会被暂时封禁以防止维基百科受到负面影响。”,请降低编辑的频率。--Antigng(留言) 2018年1月27日 (六) 03:02 (UTC)[回复]
- (:)回應,@Antigng:,已经完成批量载入工作。谢谢。另,吓唬人好牛逼啊。Walter Grassroot(留言) 2018年1月27日 (六) 03:04 (UTC)[回复]
- 我想这笔编辑表明,方针的要求绝非无事生非。--Antigng(留言) 2018年1月27日 (六) 03:12 (UTC)[回复]
- 对不起啊,1500次编辑出现了1次失误,我对我的0.067%的错误向贵管理员道歉。Walter Grassroot(留言) 2018年1月27日 (六) 03:16 (UTC)[回复]
- 不必向我对不起,与其道歉,还不如想一想,如果这个页面不是出现在那位用户的监视列表里,按照您这样高的编辑速率,还要多久其他人才会纠正您的错误。--Antigng(留言) 2018年1月27日 (六) 03:23 (UTC)[回复]
- 对不起啊,1500次编辑出现了1次失误,我对我的0.067%的错误向贵管理员道歉。Walter Grassroot(留言) 2018年1月27日 (六) 03:16 (UTC)[回复]
- 我想这笔编辑表明,方针的要求绝非无事生非。--Antigng(留言) 2018年1月27日 (六) 03:12 (UTC)[回复]
- @Antigng:回想起自己在项目部所犯的错误是多么的愚蠢和无知,自己的个人行为完全不受约束和控制,在编辑上造成极其恶劣的影响,自己思想上所犯的错误给周围的同事带来的负能量,严重影响到项目团结,自己非但没有为团队建设做出自己的贡献,为组织进献自己的力量,反而拖大家的后退,深感自己所犯错误不可原谅。期间我思考了很多的东西,反省了很多的事情,对自己非常懊悔,对自己触犯纪律的行为也感到气愤,也深刻认识到自己所犯错误的严重性,对自己所犯的错误感到羞愧。维基文化要求我们每一位同仁都要团结一心,要把维基当成一个自己大家庭,真正的把自己当成大家庭的一员,同时一再强调纪律性,提醒每一位编辑不能违反维基、项目纪律,而我却没有没有把领导的话放在心上,不重视相关规定,作为一个维基人这些都是不应该的,这是对领导的不尊重!是对维基组织纪律的无视!才导致了这次所犯下的错误。事后,我冷静的想了很久,这次所犯的错误不仅给自己带来了麻烦,而且我这种行为给维基、项目造成了极其恶劣、惨无人寰的影响;破坏了维基的规章制度,在同事之间造成了不好的影响。我一个人的犯错误,有可能造成别的同事效仿,破坏维基纪律,而且也给对我寄予厚望的领导和家人带来伤害,这是对自己的不负责任,辜负了他们的一片良苦用心。每个领导都希望自己团队中的每个人品行端正、敢于担当、勇挑重担、全面发展、努力进取,有强烈的团队荣誉感,形成一个良好的团队氛围,在团队中寻找自己的存在价值,贡献自己的力量,因为一个优秀的团队是靠每一位对队员共同维护建立起来的。我知道,领导对于我犯的错误非常生气,同时也在积极地帮助我,引导我认识并改正自己的错误,我也清楚作为维基一位小编,不违反维基纪律,做好自己本职工作是做一名合格员工的基础,但我连最基本的都没有做到,这都是自己在平时的工作和生活中没有养成良好的职业习惯造成的。在以后的工作中,我会以这次自己的违纪事件作为一面镜子时时检讨自己,批评和教育自己,自觉监督。通过这件事情吸取教训,知羞而警醒、知羞而奋进、知耻而后勇,努力工作,努力学习,提高自身思想觉悟,加强自我行为控制。--Walter Grassroot(留言) 2018年1月27日 (六) 03:48 (UTC)[回复]
请确认您提供的来源是否有介绍
- 本人已阅读您所引用的《北京年鉴2013》第52页。其中根本没有提及S1线和燕房线,对西郊线各站的提及仅限于罗列车站名称。引用这样的来源还不如找些新闻。该来源已全部移除。
- 《中国城市轨道交通年度报告2011》本人没有找到在线版本,但是据本人对于该报告的认识,该报告之内容极少存在超过新闻报道和个别期刊文献的内容。本人郑重提醒:请不要试图用某些难以搜寻的来源来充数。如果您确实看得到《中国城市轨道交通年度报告2011》,希望您自查,并自行处理;如果您拒绝自查,本人将于2月上旬前往图书馆调阅。
- 您添加来源的位置无法使来源与内容相对应。部分明显不适当的来源已被移除。
- FYI,本留言针对的编辑为:
- 燕房线各站: 房山城关站(48010915)、紫草坞站(48010879)、星城站(48010856)、饶乐府站(48010854)、马各庄站(48010681)、阎村站 (地铁)(48010642)
- S1线各站:桥户营站(48010909)、栗园庄站(48010905)、小园站(48010899)、上岸站(48010896)、四道桥站(48010892)、
- 西郊线各站:巴沟站(48010673)、北京地铁西郊线(48010663)、香山站 (北京市)(48010654)、植物园站 (北京市)(48010647)、万安站 (北京市)(48010632)、茶棚站(48010627)、颐和园西门站(48010620)
- 您在上述部分条目中移除的关注度模板已被补回。
这些条目的来源本人已经跟踪了至少半年,有没有来源本人是很清楚的。比起某些其他用户来说,本人对关注度的要求很低,但没有任何有效介绍的话建条目是原创研究,本人认为您应该很清楚。以上。 --达师 - 370 - 608 2018年1月27日 (六) 09:13 (UTC)[回复]
- @hat600:,不要在沒有看到文章之間就先給在下扣帽子。请阁下发给我一个信箱,我把这两本书发给您即可,不用劳烦您去跑到图书馆了。谢谢。Walter Grassroot(留言) 2018年1月27日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
- 好,我又重新看了一遍,《北京年鉴2013》第52页说:
“ | 燕房线初步设计完成。S1线门头沟区拆迁和高压改移工程完成, 初步设计完成。 | ” |
- 嗯,好啦,还有哪儿?本人已使用“电邮用户”功能向您发了邮件。请您回复。 --达师 - 370 - 608 2018年1月27日 (六) 09:22 (UTC)[回复]
- candy.constellation.9@gmail.com,这两本书已经寄送给阁下。真抱歉,我还真不理解很多人讨论的“难以搜寻的来源”是什么。Walter Grassroot(留言) 2018年1月27日 (六) 09:31 (UTC)[回复]
- 最新版的《中国城市轨道交通年度报告 2015版》第52页也有介绍,一并发到阁下信箱。谢谢。@hat600:Walter Grassroot(留言) 2018年1月27日 (六) 09:34 (UTC)[回复]
- 《北京现代物流研究报告 2006》,81页-82页,这本书也也有介绍,一并发给阁下。再拜。Walter Grassroot(留言) 2018年1月27日 (六) 09:36 (UTC)[回复]
- 《中国城市轨道交通年度报告2011》已阅。首先无燕房线。其次对各车站完全不能称为有效介绍。 --达师 - 370 - 608 2018年1月27日 (六) 09:50 (UTC)[回复]
- 《北京年鉴2013》与本人获得的版本并无不同。西郊线仅限于罗列车站名称。其余两线仅限于上面引用的一句话。 --达师 - 370 - 608 2018年1月27日 (六) 09:51 (UTC)[回复]
- @hat600:,可惜啊,讀得還是不夠仔細,《中国城市轨道交通年度报告2011》,第12页,第五段,完全介绍北京燕房线。是否可以在维基百科中发截图呢?Walter Grassroot(留言) 2018年1月27日 (六) 09:54 (UTC)[回复]
- 好,我看到了。连车站的名字都没有提及。 --达师 - 370 - 608 2018年1月27日 (六) 09:55 (UTC)[回复]
- @hat600:,可惜啊,讀得還是不夠仔細,《中国城市轨道交通年度报告2011》,第12页,第五段,完全介绍北京燕房线。是否可以在维基百科中发截图呢?Walter Grassroot(留言) 2018年1月27日 (六) 09:54 (UTC)[回复]
- 《中国城市轨道交通年度报告2015》已阅。三条线路的车站名称(部分首末站以外)没有提及。 --达师 - 370 - 608 2018年1月27日 (六) 09:56 (UTC)[回复]
- 《北京现代物流研究报告2006》已阅;仅介绍线路而无车站的介绍。我想我们在讨论车站的来源,而不是线路的来源。 --达师 - 370 - 608 2018年1月27日 (六) 09:58 (UTC)[回复]
- 我还有一些其他事情,恐无法细回答。对各类条目保留我素有宅心,但如果仍然做不到实属能力不及、力有不逮。我已经把来源补充,如果阁下认为来源是不可用,删掉即可;如果认为条目还是应该被删,删掉即可。对此事我无异议;不过至于扣什么帽子说难以搜寻、拒绝自查之类的,哎还望阁下收回吧。拜谢,再拜。2018年1月27日 (六) 09:59 (UTC)
- 本人愿意收回上述两句;但经过上述讨论后,本人认为您对来源的使用过于宽泛了——仅提及名称的,本人尚可以理解;但连名称都未提及,那么引用来做什么呢。希望您以后在做这类批量修改时慎重一些。到此可以为止了,感谢您的讨论。祝好,也祝其他事情顺利。 --达师 - 370 - 608 2018年1月27日 (六) 10:04 (UTC)[回复]
- 我还有一些其他事情,恐无法细回答。对各类条目保留我素有宅心,但如果仍然做不到实属能力不及、力有不逮。我已经把来源补充,如果阁下认为来源是不可用,删掉即可;如果认为条目还是应该被删,删掉即可。对此事我无异议;不过至于扣什么帽子说难以搜寻、拒绝自查之类的,哎还望阁下收回吧。拜谢,再拜。2018年1月27日 (六) 09:59 (UTC)
邀請閣下加入維權聯盟
![]() |
|