存檔
/Archive1 /Archive2 /Archive3 /Archive4 /Archive5 /Archive6 /Archive7
WP:PT 進行相似編輯，但似乎兩用戶編輯條目與User:名猿 不同。User:名猿 編輯的都是有關色情、演員的條目，而User:壹壪 編輯的是有關台灣youtuber的條目，User:密雲九龍 則編輯的是有關歌曲、 美少女的條目。是故，在下認為他們並非名猿的傀儡和希望能解封。謝謝。--SCP -20 00 按此申訴本人判斷 2020年1月5日 (日) 03:40 (UTC) [ 回复 ]
林京珍 」頁面"可靠來源"之補充，本人這幾日以來已新增許多相關參考連結來佐證，在此跟您通知一聲，謝謝。--我王 （留言 ）2020年1月8日 (三) 07:50 (UTC) [ 回复 ]
Pyruvate明明一直在破壞金宵大廈 、 多功能老婆 、 鐵探 ，從不願意跟任何人溝通，迴避與其他人討論，只是盲目重覆自己的所謂觀點，你們仍然一直姑息該用戶而不勸告他，現在在已封鎖的頁面解封後他仍然在破壞，難道不能封鎖Pyruvate嗎?
獲提名女主角獎項和領銜主演兩者根本沒有必然關係，曾經也有領銜主演角色僅獲提名配角獎項（反之也有）
你好管理员，在条目“平型关战役”，Aronlee90无端删除两大段有引文有出处的内容，并且本人的“恢复”反被其指为“破坏”，幸而管理员在执行上很公允，未有封禁，而是以“解决争议”作为proposed way forward，本人非常赞同。
但我要表达的，是对Aronlee90这位熟悉维基流程的人士滥用权限 表示严重不满，其行为严重妨害了维基的基本原则，阻碍了他人通过维基获取所需信息。其行为才是真正的“破坏”。
被删除的两大段内容，尤其是其中“阵亡日军名录”部分，基于旅日学者的研究，虽然名录不完整，但价值很大。而另一大段关于此战役一方的指挥员是否受伤的内容，因为对一场战役而言将领伤亡情况是非常重要而关键的内容，就此本ID还曾在讨论页面与另一位维基编辑者“Arthur011hk”有过讨论，最终“Arthur011hk”正是在阅读了这段内容后，相信了这一点，从此赞同并对我致谢，这一点可以在Arthur011hk用户页面看到，这正说明了这段内容的价值所在，维基不就是为了方便所有查到准确的信息吗？究竟是加入正确的内容为“破坏”，还是以“不符合维基规范”而随意删除是破坏？Aronlee90认为不符合维基规范，本人非常欢迎其加以编辑，使之符合规范，而不是粗暴的直接大段删除，并且还要对我冠以“破坏条目”的罪名。
我并不想在这里搞“反诉”的闹剧，但Aronlee90破坏条目的行为可以查证，静候您的处理结果。在此之前，我暂时不再编辑该条目，以免给您带来麻烦。
Best Regards,
Supernodream
[1] 。2.將此內文「傷亡」之首段，做為引言首段(内鏈)之引據，並增前項參考來源，如[2] 。
前項之討論有6人參論，討論二周，且後一周已無人再議[3] 。故如有人再咨意破壞當下之共識編修，煩請閣下制止，謝謝。Chinuan12623 （留言 ） 2020年1月13日 (一) 12:26 (UTC) [ 回复 ]
[5] [6] 。1.此一"引言"-首段之"全盤"討論，在-二二八事件造成諸多傷亡，而"傷"亡人數的估計從數百人至數萬人不等，眾說紛紜...討論多次，都以維持原版為之，究竟應以-"傷"亡或"死亡人數的估計-為詞，也有絕對多數之認同以"傷亡"為述之。可見Manchiu執行編請[7] 並未動此，仍以-二八事件造成諸多"傷"亡，而"傷"亡人數的估計從數百人至數萬人不等-之用詞。
2.前次編爭Barter84之擅改為-二八事件造成諸多"死"亡，而"死"亡人數的估計從數百人至數萬人不等)，業經Shizhao管理員幾處的局部調節[8] ，也認同並未調修-二八事件造成諸多"傷"亡，而"傷"亡人數的估計從數百人至數萬人不等-之用詞。
3.之前討論-探究「眾說紛紜」是指何種數字-[9] ，討論逾二周，結果:4人參論，討論5種版本，看法各異，無明顯共識，故未修編內容。
4.本人此次修編係依[10] 之討論共識，第一案未過，並未動修"引言"本文一字，而是通過"第二案"增加內文-陳翠蓮專書來源用詞-將「二二八事件造成多大的傷亡，相關估計從數百人至數萬人不等之說，眾說紛紜莫衷一是而纷歧（參考來源）」此句含"來源"繁述於-內文「傷亡」之首段。
5.就上，煩請管理員調修回本人依[11] 共識之版本，或待解編後，本人會再依此回復共識版。Chinuan12623 （留言 ） 2020年1月15日 (三) 00:40 (UTC) [ 回复 ]
[12] ，與Shizhao管理員幾處的局部調節[13] 之版本。如下
二二八事件是臺灣於1947年2月27日至5月16日發生的事件。1947年2月27日，因專賣局查緝員在臺北市查緝私煙時不當使用公權力造成民眾死傷，引起28（次）日的陳抗傷亡，更擴及後續臺灣民眾大規模反抗政府與攻佔官署。事件中，臺灣民眾大規模反抗政府與攻擊官署，本省人對外省人報復攻擊，國民政府派遣軍隊逮捕與鎮壓殺害臺灣民眾。事件造成民眾大量的傷亡，然而傷亡人數眾說紛紜[1][2][3]，由數百人至數萬人不等。[4][5][6][7])Chinuan12623 （留言 ） 2020年1月15日 (三) 01:35 (UTC) [ 回复 ] 回應 Chinuan12623，管理員Manchiu不會接受用戶Chinuan12623的慫恿，此Chinuan12623帳號在維基百科留下的不良記錄這麼多，如果Chinuan12623要求管理員Manchiu做出違反合理可查證來源的多數可靠文獻，那麼就是在害管理員去違反維基百科方針，這是絕對不可能被接受的。敝人會視Chinuan12623的不當編輯情況隨時進行提報。--Barter84 （留言 ） 2020年1月15日 (三) 05:22 (UTC) [ 回复 ]
簡報發送時間：2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)
過去一個月（2019年12月21日至2020年1月17日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：
人事動態
方針與指引重要變動 ：重大的方針與指引 修訂。過去一個月內，互助客棧方針區 共有新提案14 項，另有5 項提案獲得通過，其中對方針與指引的修訂如下所列：
《關閉存廢討論指引 》：進行細節修改，消除關注度提刪相關條文歧義。（討論記錄 ）
《刪除方針 》：因應前項《關閉存廢討論指引》修訂。（討論記錄 ）
《快速刪除方針 》：修訂〈圖片及多媒體檔案 〉一節內容，新增了二項新準則，分別為F9：沒有填寫任何合理使用依據的非自由著作權檔案（討論記錄 ） 以及F10：可被替代的非自由著作權檔案（討論記錄 ） ，相關模組 一併修訂 。 其他方針與指引雜項修訂 ，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改 、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。
愛莎 傀儡，持續破壞林夏薇及唐詩詠及TVB相關節目條目。14.136.185.12 （留言 ） 2020年1月23日 (四) 09:36 (UTC) [ 回复 ]
愛莎 傀儡，持續破壞林夏薇及唐詩詠及TVB相關節目條目。14.136.185.12 （留言 ） 2020年1月24日 (五) 09:27 (UTC) [ 回复 ]
219.76.13.209 （留言 ） 2020年1月26日 (日) 05:05 (UTC) [ 回复 ]
[16] ，但是用戶Chinuan12623這兩周以來在「二二八事件條目討論頁」留言時，幾乎每次都要拿閣下的名義Manchiu出來消費，這兩周以來已經使用閣下的名義35次以上[17] ，不明白事情始末的人會以為管理員閣下在替這個問題行為不斷的用戶擔保背書當掩護，但事實上根本不是這樣，請管理員特別注意用戶Chinuan12623在條目討論頁一直拿閣下名義消費的行為。--Barter84 （留言 ） 2020年1月29日 (三) 14:07 (UTC) [ 回复 ]
"引言-首段"回復為三位管理員執編之版本，撤除Barter84破壞與增提的WP:引用炸彈20個耒源 [18] 、"傷亡-首段"增文與增提WP:引用炸彈20個耒源 [19] 。倘若Barter84或糾他人再搞破壞、編爭、誣端舉報，請閣下制止並予封禁處份。並視需要管制此本人回復已逾一年半之"穩定"之版本。
Barter84要修編，就照其先前對此條目之要求：
摘前-Barter84述-此條目即使片面修改，不管任何形式一律回退，一定要先提"討論頁"通過才可編修。
Winertai述-任何改善或修改條目編輯行為之前，先於本討論取得絕對共識後再為之。
Winertai述-為了避免未達共識的編輯戰，條目能不動就最好不動，簡單說，反對任何沒共識且影響內文之修正(包含內文原有之來源數量及標示)。
這二人不要自打臉。Chinuan12623 （留言 ） 2020年1月31日 (五) 17:13 (UTC) [ 回复 ] Barter84 （留言 ） 2020年2月1日 (六) 00:38 (UTC) [ 回复 ]
2.這是近二次社群討論共識之版本，也已執行編請
"引言-首段"回復為三位管理員執編之版本:
2018年6月22日Manchiu管理員執行討論"共識"編請[21] 版本。
2018年11月30日Shizhao管理員2018年11月30日的局部調節[22] 版本。
Manchiu管理员终止于2019年12月30[23] 版本，亦同管理员Tigerzeng2019年7月11日解編前[24] 之版本(此版本僅多前1、2項版本有編者各增3、4項來源，內文"文字"均未做更動)。
前項之"引言-首段"版本在2019年12月30日解編前(含管理员Tigerzeng2019年9月26之修正笔误)，此版本有一年半是"穩定"之版本，直到2020年1月14日被Barter84破壞"引言-首段"內文與Willy1018批評Barter84增的WP:引用炸彈 20個耒源。
故也請閣下先將Barter84修改"引言-首段"內文"死亡"人數眾說紛紜，回復為"傷亡"人數眾說紛紜 。
3.將"傷亡"人數眾說紛紜，要改成"死亡"人數眾說紛紜，這是Barter84長期目標 ，但寫維基不能挑自己立場與來源，他列"死"亡來源20個，難道我也要列20來類比。是"死亡"人數眾說紛紜，或"傷亡"人數眾說紛紜，討論多次正反各有來源理據，但有本人、S89176、S099001及Z7504反對，我等4人是認同"傷亡"之述，在未有新"絕對"多數認同前，要依最近二次社群討論"引言-首段"共識之版本，仍維持"傷亡"人數眾說紛紜，這是方針共識與解決爭編之道 。
4..下面這來源相當重要，是當前最新之二二八事件專書，由頗受綠獨人士尊重之研究二二八事件之權威學者陳翠蓮 所著專書，也引用成"傷亡"人數眾說紛紜，此閣下必需正視，摘述-其「傷亡」用詞(重構二二八第P386頁-略摘:228事件造成多大的"傷亡"，相關估計從數百人至數萬人，莫衷一是，可由「"傷亡"人數統計一覽表」的數據明顯看出纷歧) 。
摘述"引言-首段"與"傷、死"亡詞源修討來去[25] 。Chinuan12623 （留言 ） 2020年2月1日 (六) 05:25 (UTC) [ 回复 ]
此條目一直以來是寫"死亡人數"，是Chinuan12623於2017年3月首次逕自改成"傷亡數字"（證據在此[26] ），然後一直打編輯戰取得長期保護版本，請Chinuan12623不要在上面的留言欺騙管理員，很糟糕！
Chinuan12623在上面留言所謂：「下面這來源相當重要，是當前最新之二二八事件專書，由頗受綠獨人士尊重之研究二二八事件……摘述-其「傷亡」用詞 」，
但是該書裡就被發現與實際上引述不符的地方，還是個字句關鍵點，
Chinuan12623強調的該書第388頁稱：「陳婉眞《一九四七臺灣二二八革命》：保守估計'"死傷人數'"二萬人左右」 但是人家「陳婉眞《一九四七臺灣二二八革命》」該書真實的字句是：「在革命中犧牲的，以及其後數年間被統治者以二二八爲藉口而殺害的總人數 究竟有多少，沒有人能夠做一個完整的統計。比較保守的估計是二萬人左右。」（證據在此[27] ），
Chinuan12623自誤誤人自己要反省，千萬不要再錯上加錯，還想要來這裡陷管理員於不義 。--Barter84 （留言 ） 2020年2月1日 (六) 03:57 (UTC) [ 回复 ] Chinuan12623 （留言 ） 2020年2月3日 (一) 08:10 (UTC) [ 回复 ] 「多方獨立確認的來源是可靠性的好指引。如果幾個來源都獨立地查證事實或主張，這比沒有查證的更可靠。」
「可靠來源具有可重複和可查證性，他人可以查證的信息一般比不可查證的信息更可靠。」
「但另一方面，可靠來源也不是百分之百可靠的，同行評審的刊物也會出現錯誤，專業出版物也會參差不齊，並含有自己的偏見，因此應該多方面引用。」 該指引頁面的上面抬頭有標明：「本頁是中文維基百科指引，經社群商議並採納。編輯者均應遵循本指引。」--Barter84 （留言 ） 2020年2月1日 (六) 04:33 (UTC) [ 回复 ] WP:引用炸彈 谁多。你人說"死亡"才對，有S099001及Z7504等4人認同"傷亡"之述是不對？有二次討論都是六人以上認同，就你一人反對是最大。1.共識 是可以改變的，而過去的共識可被挑戰。但少說了共識方針重點，在新共識未產生前，原先共識不容破壞，要維持共識之穩定性。
2.Barter84要修編可以，就照其先前你等對此條目之要求：
摘前-Barter84述-此條目即使片面修改，不管任何形式一律回退，一定要先提"討論頁"通過才可編修。
Winertai述-任何改善或修改條目編輯行為之前，先於本討論取得絕對共識後再為之。
Winertai述-為了避免未達共識的編輯戰，條目能不動就最好不動，簡單說，反對任何沒共識且影響內文之修正(包含內文原有之來源數量及標示)。
不要自打臉，自幾己說過的話當屁，讓人看不起。Chinuan12623 （留言 ） 2020年2月1日 (六) 05:44 (UTC) [ 回复 ]
Washington G8603 （留言 ） 2020年2月2日 (日) 00:43 (UTC) [ 回复 ]
及时雨 留言 2020年2月3日 (一) 07:22 (UTC) [ 回复 ]
尊敬的Manchiu管理员
您好。根据WP:命名 ，所有条目命名都应当首先使用大多数中文用户最容易理解、最不容易混淆的文字。
如果代表该国或该地的政府或其上级政府的官方中文资料中有提供中文名称的，以该中文名称来命名，
条目命名应该尽量使用可靠来源中人、物或事项的最常见的名称。希望钉钉和Cswquz同学客观公正编辑。中文“朝鲜族”已经完全是中国朝鲜族的意思[ 1] 韩民族 或朝鲜民族 才是最容易理解的文字[ 2] [ 3]
钉钉和Cswquz主张“朝鲜族”是常用词，而且朝鲜族比朝鲜民族正式，但现在钉钉和Cswquz没有任何可靠的参考来源。
在中国朝鲜族 条目，他们自己都承认了“当代汉语“朝鲜族”一词虽亦可指代全体朝鲜民族，然而多数时候特指中国朝鲜族。韩语的朝鲜族（朝鮮語：조선족）和日语的朝鲜族（日语：ちょうせんぞく）则完全是中国朝鲜族的意思。”
“朝鲜民族”在多个中文使用地区为常用，而且朝鲜族一般特指中国朝鲜族
[ 4] [ 5] [ 6] [ 7] [ 8] [ 9] [ 10] [ 11] [ 12] [ 13] [ 14]
这些可靠的参考资料都证明无论在中国大陆、香港、台湾，“朝鲜族”特指“中国少数民族朝鲜族（约200万）”，不指全体朝鲜民族（约8000万）[ 15] [ 16] [ 17] [ 18] [ 19] [ 20] [ 21] [ 22] [ 23] [ 24] [ 25] [ 26] [ 27] [ 28] [ 29] [ 30] [ 31] [ 32] [ 33] [ 34] [ 35] [ 36] [ 37]
中国社会与发展研究中心、北京大学 社会学人类学研究所、中国社会学会 民族社会学专业委员会 第 242 期 2017 年 10 月 30 日：【朝鲜族研究专辑】 ，
中国朝鲜族是近代从朝鲜半岛迁入中国东北地区的跨境迁入民族，是世界朝鲜民族和中华民族的重要组成部分，也是中国五十五个少数民族中的一员。 （证明朝鲜民族指全体朝鲜民族）
中国共产党 的民族政策以及对朝鲜族的一系列工作方针、原则在朝鲜族地区的实践，彻底改变了朝鲜族处于双重压迫和民族歧视的不合理状况，使朝鲜族人民紧密地团结在党的周围，投入中国新民主主义革命，真正成为中华民族的一员。中国共产党中央和地方组织不仅主张和强调朝鲜族是中国境内的一个少数民族。 （证明朝鲜族特指中国朝鲜族）
截止 2009 年初， 到韩国打工的朝鲜族人口数达到36万人（证明朝鲜族特指中国朝鲜族），这相当于我国朝鲜族总人口的近 1/5 。朝鲜族赴韩后（证明朝鲜族特指中国朝鲜族），主要从事当地人不愿从事的工作。在同韩国的朝鲜民族 （证明朝鲜民族指全体朝鲜民族）接触交往中，中国朝鲜族既看出他们之间的某些共同特点，也发现了他们之间因生活在不同国家、不同社会制度下造成的价值观、心理、文化等方面的差异。“韩国梦”不仅没有拉近朝鲜族与韩国的感情，反而使他们认识到与韩国人的差异甚至冲突，加深了自身对中华民族的归属。
朝鲜族学者金元石从民族来源、历史范畴、民族特征、地理特点、国家属性等方面，全面论述了中国朝鲜族的含义，提出中国朝鲜族不仅是迁入民族、近现代民族、跨界民族、中国的一个少数民族，也是世界朝鲜民族的一个重要组成部分。从国籍上来讲，朝鲜族是中国的公民，是中国人，而不是“朝鲜人”。“朝鲜人”在当今之世，是指朝鲜民主主义人民共和国的公民。应该把朝鲜人、韩国人、中国朝鲜族区别开来。
在中国至少还有少数民族优惠政策，而韩国却根本没有什么对朝鲜族的优惠政策或方案......只有到了韩国，大多数朝鲜族才意识到他们是中国人（证明朝鲜族特指中国朝鲜族）。 据2016年韩国有关部门统计，在韩朝鲜族已达 65万多人（证明朝鲜族特指中国朝鲜族），超过了中国朝鲜族总数的三分之一。朝鲜族是源于朝鲜半岛的跨界民族，韩国之所以成为朝鲜族跨国务工的首选，主要缘于同文同种的文化情结，语言成为朝鲜族最大的就业优势。韩国的韩国语和延边的朝鲜语在语调、词汇上都有相当大的差别。
为了加强与海外韩民族成员的纽带关系，也为了给韩国境外的朝鲜民族创造自由来韩的条件和就业机会，2007 年 3 月韩国政府出台了“访问就业制”。据韩国有关部门统计， 2016年在韩朝鲜族 （证明朝鲜族特指中国朝鲜族）永久居住者人数为85,363人。作为我国56个构成民族之一，朝鲜族主要分布在东北的吉林、辽宁和黑龙江三省，另有少 数散居在内蒙古和内地一些城市。朝鲜族不仅是韩国最大的海外族裔群体 ，而且是发展中国家的，并且两国地理相近、交流活跃，由此他们最容易流入韩国。
在其影响下，朝鲜族在韩国逐渐成为了一个“新兴族群”(emergent ethnicity)。 （证明朝鲜族特指中国朝鲜族）这个概念是 由威廉•阎希(William Yancey)等人在20世纪70年代中期提出的。韩国人对朝鲜族居民有负面的认识，朝鲜族同样对韩国人有反感， 由此形成了各自隔离的生活空间。韩资企业纷纷任用朝鲜族作为翻译及管理工人的中层管理人员。造成这种情况的除了朝鲜族有着中韩双语背景 （证明朝鲜族特指中国朝鲜族。大部分韩国人和朝鲜人不会中文）之外，也与中国朝鲜族社会整体教育水平较高有关。朝鲜族社会的教育水平在国内处于领先水平。
Begin0808 （留言 ） 2020年2月5日 (三) 03:55 (UTC) [ 回复 ]
Shawlong （留言 ） 2020年2月5日 (三) 04:56 (UTC) [ 回复 ]
Template:法国人口数据/18 後，布尔日 的infobox就壞掉了。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月11日 (二) 13:09 (UTC) [ 回复 ]
此討論 ，該條目需要被重新命名為“2019冠狀病毒病全球病例 ”，請協助移動。另外，我嚴重懷疑實施移動全保護的必要性。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ COVID-19 2020年2月16日 (日) 14:03 (UTC) [ 回复 ]
Soren （留言 ） 2020年2月23日 (日) 09:41 (UTC) [ 回复 ]
4个分身账号 （PxdJuliatest、Rancheach、那次邂逅、铁钴镍铜锌镓），请把他们也封禁，以免后边再次活跃（该用户有重新使用旧账号的习惯）。--GZWDer （留言 ） 2020年2月23日 (日) 23:49 (UTC) [ 回复 ]
[51] ，用戶Chinuan12623在沒有共識與違反共識方針的情形下強硬編輯[52] ，因用戶Chinuan12623封禁次數記錄過多而不怕被封禁，執意回退，並使用8RR的極端手段來刪除內容，而獲得條目全保護版本，此舉造成維基百科的不良示範影響，請求管理員回退到被大量刪除合理來源之前的版本，謝謝。--Barter84 （留言 ） 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC) [ 回复 ]
康聪 （留言 ） 2020年3月2日 (一) 06:50 (UTC) [ 回复 ]
Hkerrevolution （留言 ） 2020年3月10日 (二) 15:44 (UTC) [ 回复 ]
留意到有一位名為和平至上的維基人對條目作出三個回退操作，同樣以來源不中立不可靠之類的名義將之回退。
引警察以曱甴論應對一段為例，此人將整段移除，聲稱來源跟黑警沒有關係，但其實以曱甴稱呼示威者和市民，此舉根本和前線警察被稱呼為黑警有著互動關係，網上視頻也多可作證明，如果認為該篇報道不足以成為來源， 如果想要優化條目應該掛一個來源請求模板， 如果該名維基人是實事求是的，我期望他會積極為條目內容擴充，而不是將內文大規模移除。
翻查這位和平至上人兄，其用戶頁的自我介紹展示了他的個人政治取向，人各有志本沒有問題，但如果有人想要將自己的一套想法操控維基百科，那就有需要正視。也了解到此人的編輯歷史同樣熱衷於政治條目，但刪除為主、增加字數的補充近乎沒有，而刪除的理由往往是生安白造安插罪名，即使條目的用字來源是沒問題，都被他冠以來源沒有提及、和條目沒有關係 、來源不中立等等名不正言不順的罪名，結果被他修理過的條目都被大大小小的河蟹，令其他編輯者不勝其煩，也破壞了條目的中立性。
現在條目被保護，但是此人卻繼續有編輯的權限，無奈條目經已被他破壞，本人不忍維基百科 被別人士搞得如斯田地。
另外 閣下回覆本人時提到的編輯方法，本人不懂，懇請閣下想想對策，謝謝。 Hkerrevolution （留言 ） 2020年3月11日 (三) 08:29 (UTC) [ 回复 ]
User:壹壪 在TG新手群尋求協助，希望您可以去那邊商討一下，我在TG給了發了連結了，您看得到的話就進一下新手群吧。謝謝。—A T 2020年3月12日 (四) 15:04 (UTC) [ 回复 ]
ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月14日 (六) 13:24 (UTC) [ 回复 ]
ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月19日 (四) 00:39 (UTC) [ 回复 ]
約克客 （留言 ） 2020年3月17日 (二) 12:06 (UTC) [ 回复 ]
WP:保護方針 ：「若頁面出現編輯爭議需要全保護，管理員可以在執行保護之後，由保護的管理員本人將頁面回退到爭議發生前的較早版本，如果在爭議之前有一個清晰的點。 」將條目回退至爭議發生前的較早版本 ，以便讓對方明白試圖以編輯戰的方式保護自己的非穩定版本是行不通的、唯有藉由理性討論達成共識才能真正解決問題。
依敝人的淺見，這樣做可以防止對方在日後食髓知味、使用同樣的手法，亦即可以減少編輯戰的發生。閣下回退時，可以選擇性地在編輯摘要說明有用戶（敝人）依據WP:保護方針 提出這個請求。--Matt Smith （留言 ） 2020年3月25日 (三) 09:02 (UTC) [ 回复 ]
ping了閣下 。事關人身攻擊，請閣下有空時關切一下。謝謝。--Matt Smith （留言 ） 2020年3月30日 (一) 04:57 (UTC) [ 回复 ]
1.163.79.118 （留言 ） 2020年3月26日 (四) 13:35 (UTC) [ 回复 ]
曾提刪粵語歷史的 主提人，持續在條目中加入{{disputed}}，諮詢是否可能已涉及WP:VANDTYPES 中的加入删除性模板 的類似情況？現其編輯傾向與摘要等有顯不妥，於條目知識整體維持不詳，還望垂注。——約克客 （留言 ） 2020年3月27日 (五) 05:04 (UTC) [ 回复 ]
您直接把模板拿掉了 没有作出其他操作，是不是 Twinkle 的问题？ --砜中嘌呤的白磷 萃取 打谱 2020年4月6日 (一) 06:42 (UTC) [ 回复 ]
元维基 请求解除机器人的管理员权限？我想行政员去提请求监管员会容易处理，所以我就不代劳了。 --砜中嘌呤的白磷 萃取 打谱 2020年4月17日 (五) 05:45 (UTC) [ 回复 ]
簡報發送時間：2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)
過去一個月（2020年3月21日至2020年4月17日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：
方針與指引重要變動 ：重大的方針與指引 修訂。過去一個月內，互助客棧方針區 共有新提案16 項，另有3 項提案獲得通過：
《快速刪除方針 》：修訂〈條目 〉一節，調整A5準則條文內容，允許與其他現有條目內容非常相似的條目符合A5款。（討論記錄 ）
《避免地域中心 》：修訂〈非官方機構及國際活動 〉一節，在不牽涉臺灣的情況下，允許在與香港、澳門作非政治性用途對比時使用「中國大陸」一詞。（討論記錄 ）
《COVID-19條目共識 》：依據社群討論結果，正式訂立2019冠状病毒病 （COVID-19）相關條目共識指引，避免在相關條目發生編輯戰時遭到管理員全保護處理。（討論記錄 ） 其他方針與指引雜項修訂 ，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改 、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。
Manchiu 君台鑒： 香港維基人謹定於2020年5月2日（星期六）晚上9時，假Jitsi 程式舉行香港維基人聚會，商討維基媒體項目社群、站務、編輯等事項，現誠邀 閣下撥冗出席1 。詳情請參閱活動專頁（元維基） 。如蒙 應允，不勝感激。專此奉邀，敬候 示覆，並頌
請各位參加者先在活動專頁報名，並在偏好設定開啟電子郵件功能 。聚會主持人稍後將使用電子郵件發送邀請連結，方便各位參加聚會。
現行條文
提議條文 避免台灣、香港獨立論中心，例如：「台灣（或香港）不是中國的一部分。」 使用簡稱
1.描述中國大陸與台灣這兩個政治實體時，首先採用全稱中華人民共和國、中華民國，當不得不使用簡稱時，運用(中國)大陸、台灣 ，避免使用中國 ，但引用人物原話、檔案原文、機構標準名稱等成文內容除外；中港台 寫作兩岸三地 一樣，「中港矛盾」更適宜被命名為「中國大陸與香港的矛盾」，以此類推。
Natureindex （留言 ） 2020年4月30日 (四) 16:45 (UTC) [ 回复 ]
SCP -20 00 2020年5月5日 (二) 12:24 (UTC) [ 回复 ]
枫 叶 签 2020年5月7日 (四) 07:52 (UTC) [ 回复 ]
Aizag （留言 ） 2020年5月8日 (五) 05:01 (UTC) [ 回复 ]
香港維基人線上聚會將於2020年6月6日（星期六）晚上9時於Jitsi 線上會議平臺上舉行，歡迎各位參與。聚會詳情可參閱活動專頁（元維基） 。有意參加者務請先在活動專頁報名，並在偏好設定開啟電子郵件功能 ，聚會主持人稍後將使用電子郵件發送邀請連結。
由本次聚會起，香港維基人線上聚會將會安排在每月首個星期六晚上9時 定期舉行，直至人類冠狀病毒病（COVID-19）全球疫情結束，可恢復線下聚會為止。
Huandy618 2020年5月12日 (二) 01:45 (UTC) [ 回复 ]
[53] ，相关收录资料可见香港影库[54] ，时光网[55] ，豆瓣网[56] ，百度百科[57] 。
2000年迷你音乐专辑《JUST FOR YOU》，相关资料可见豆瓣网[58] ，虾米网[59] ，kkbox[60] ，yesasia[61] ，苹果音乐[62] ，魔镜[63] 等网站。——Huandy618 2020年5月13日 (三) 02:40 (UTC) [ 回复 ]
Huandy618 ：维基百科:存廢覆核請求 提出新請求，在這裡留言不見得對方會回覆。--Googol19980904 （留言 ） 2020年5月20日 (三) 01:44 (UTC) [ 回复 ]
Talk:二二八事件/存檔5 <2020年5月13日 (三) 19:56 ←這個編輯> 我本來是想把部分討論改放到6的(因為頁面有點太大了 載入都要花一點時間 想說把討論分散) 可是因為觸發垃圾連結導致6存不進去 想說要撤銷 結果連5也沒辦法復原 要怎麼做? 這樣等同有很多討論被我莫名刪除了 擔心被提報破壞Lily135 （留言 ） 2020年5月14日 (四) 05:11 (UTC) [ 回复 ]
Lily135 （留言 ） 2020年5月14日 (四) 09:49 (UTC) [ 回复 ]
[64] ，虾米网[65] ，kkbox[66] ，yesasia[67] ，苹果音乐[68] ，魔镜[69] 等网站。我再花时间创建一下，不如你直接恢复来的简单，提前感谢。——Huandy618 2020年5月16日 (六) 01:08 (UTC) [ 回复 ]
Huandy618 2020年5月19日 (二) 03:34 (UTC) [ 回复 ]
Huandy618 ：维基百科:存廢覆核請求 提出新請求，理由同上。--Googol19980904 （留言 ） 2020年5月20日 (三) 01:45 (UTC) [ 回复 ]
忒有钱 （留言 ） 2020年5月18日 (一) 09:46 (UTC) [ 回复 ]
Pyruvate （留言 ） 2020年5月21日 (四) 12:32 (UTC) [ 回复 ]
Pyruvate （留言 ） 2020年5月24日 (日) 10:59 (UTC) [ 回复 ]
Pyruvate （留言 ） 2020年6月7日 (日) 14:21 (UTC) [ 回复 ]
Pyruvate （留言 ） 2020年6月15日 (一) 11:43 (UTC) [ 回复 ]
Pyruvate （留言 ） 2020年7月12日 (日) 15:30 (UTC) [ 回复 ]
https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=翡翠台電視劇集列表_(2020年代)&action=history
頁面多次被IP地址差不多的傀儡用戶持續破壞，修改的內容也是一樣，主要是針對劇集大醬園編輯的演員次序（ 49.130.128.84、49.130.128.96、49.130.128.118、49.130.130.23），希望管理員能永久半保護，謝謝！ Pyruvate （留言 ） 2020年7月24日 (五) 16:34 (UTC) [ 回复 ]
Pyruvate （留言 ） 2020年8月17日 (五) 15:25 (UTC) [ 回复 ]
Wikipedia:优良条目/2020年6月15日 和Wikipedia:优良条目/2020年6月16日 ）如果保護期是有限期的話，我認為至少應該要到6月17日才能終結，因為我判定他完全沒有討論的意圖，他很有可能在保護期結束後重新發動編輯戰。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月21日 (四) 14:54 (UTC) [ 回复 ]
Wikipedia:管理员通告板/其他 ，應當被處理。芄蘭 （留言 ） 2020年5月29日 (五) 00:51 (UTC) [ 回复 ]
我指Wikipedia:优良条目/2020年6月16日 、Wikipedia:优良条目/2020年6月15日 。
另外烦请抽点时间看看Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2020年8月#优良、典范条目展示，有没有谁有权力可以自行决定展示顺序？ --7 （留言 ） 2020年5月30日 (六) 13:06 (UTC) [ 回复 ]
7 （留言 ） 2020年6月1日 (一) 14:40 (UTC) [ 回复 ] 7 （留言 ） 2020年6月1日 (一) 15:06 (UTC) [ 回复 ]
限量版的爱 （留言 ） 2020年6月2日 (二) 14:16 (UTC) [ 回复 ]
限量版的爱 （留言 ） 2020年7月29日 (三) 15:09 (UTC) [ 回复 ]
IN （讨论 ·签名 ）这次编辑刚好是我第5900次编辑 2020年6月3日 (三) 21:03 (UTC) [ 回复 ]
井头山遗址 条目编辑历史侵权是您删除的，但之前我提报的时候遗漏了这笔机器人编辑 ，烦请一并删除。顺祝编安。—思域无疆 大道 事体 机器 2020年6月8日 (一) 02:37 (UTC) [ 回复 ]
簡報發送時間：2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)
過去一個月（2020年5月23日至2020年6月19日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：
方針與指引重要變動 ：重大的方針與指引 修訂。過去一個月內，互助客棧方針區 共有新提案20 項，另有8 項提案獲得通過，其中對方針與指引的修訂如下所列：
《關注度指引（數字） 》：修訂〈單個數的關注度 〉一節內容，加入關於單個數之有效數學性質的定義。（討論紀錄 ）
《關注度指引（音樂） 》：依據社群討論結果，正式訂立音乐 相關條目之關注度指引。（討論紀錄 ）
《COVID-19條目共識 》：依據社群討論結果，允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語（討論紀錄 ） ，並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。（討論紀錄 ）
《關注度指引（組織與公司） 》：依據社群討論結果，正式訂立学校 相關條目之關注度指引。（討論紀錄 ）
《關注度指引（人物） 》：修訂〈人物收錄條件 〉一節內容，微調關於古人的關注度門檻（討論紀錄 ） ，並依據社群討論結果正式訂立色情演員 相關條目之關注度指引。（討論紀錄 ） 其他方針與指引雜項修訂 ，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改 、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。
麦克尔更是大问题，一律都是迈克尔，没人用麦克尔的，跟创建者说了，他说他完全同意，然后他说他没办法了（移动战保护）
翻译质量应该有问题，所以我当时是(◇) 刪後重建 ，本想先打算把FRS FAA弄了，现在保护了，做不了其他什么（条目名称都不对，直接改了内文正文然后有人会提怎么和条目名称不符的问题的）--我是火星の石榴 （留言 ） 2020年7月9日 (四) 07:06 (UTC) [ 回复 ]
香港維基人線上聚會將於2020年7月11日（星期六）晚上9時於Jitsi 線上會議平臺上舉行，歡迎各位參與。聚會詳情可參閱活動專頁（元維基） 。有意參加者務請先在活動專頁報名，並在偏好設定開啟電子郵件功能 ，聚會主持人稍後將使用電子郵件發送邀請連結。
@痛心疾首 ： 。—Outlookxp （留言 ） 2020年7月16日 (四) 18:59 (UTC) [ 回复 ]
盧啟賢 The article was heavily edited by a banned EN account for using sock puppet accounts.
A user which has been blocked on EN has been creating a recently deleted article on EN . This user (blocked on EN) has recreated the article across many wiki projects see Wikidata for full details . It was also created in: now deleted: ID , AR ,FR , JA , KO , MS , TH , and many others. The same account has been proven to be a sockpuppet of Timlaieditor (see the group that was blocked on June 18). Thought you may want to know as both TH and ID projects have already deleted the articles in their respective projects for spam/promotions. Hope you can help look into it. Thanks! — Infogapp1 （留言 ） 2020年7月19日 (日) 11:33 (UTC) [ 回复 ]
囧rz…… 。还望您再去删一下，非常感谢！ Ruiyu Shen sign 2020年7月29日 (三) 21:38 (UTC) [ 回复 ]
DarkWizard21 （留言 ） 2020年7月31日 (五) 13:24 (UTC) [ 回复 ]
维基社群浙江夏聚活动 ，接受了本人的编辑技术基础教学，并在指引和示范下在个人沙盒中进行了编辑，被误认为是“散发广告宣传”的破坏者。本人注意到阁下对此的处理相当审慎，十分可贵。特此说明，并祝编安。——三猎 （留言 ） 2020年8月1日 (六) 11:18 (UTC) [ 回复 ]
Typecho 加入的网站链接，确实是该开源软件圈内知名度较高的个人网站，虽不宜加入但也情有可原（而且这个站站长我认识，他不会无聊来这里加链接）。Telegram 里加入的FlyChat飞聊应该也有一定知名度。而且两笔编辑加入的链接没有相互关系，不太可能是广告宣传。建议WP:AGF 解封然后贴个警告好了。—Rowing bohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月8日 (六) 17:02 (UTC) [ 回复 ]
虐杀电影 侵权被删除，我创建了草稿:虐杀电影 并发布请求移动到条目名字空间中。其后，在草稿讨论页被User:Air7538 告知内容由User:对敌构成了三面合围态势，德军弃城而逃 发布到新条目鼻烟胶卷 （此后者用户随即被您确认为傀儡或真人傀儡并被永久封禁）。我疑惑Air7538的上述操作是否合乎维基百科规范，并请求将我创建的虐杀电影草稿内容移动到虐杀电影条目中，理由是虐杀电影在维基百科中有更多的内部链接和熟识度。谢谢！--Rhj57y （留言 ） 2020年8月10日 (一) 08:46 (UTC) [ 回复 ]
非常緊急 ，請求閣下處理。 安全 🔒 体验 ❤️边缘人 𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 09:17 (UTC) [ 回复 ]
User_talk:1202tanee 这位用户可能希望在遵守方针指引的情况下写条目，麻烦您考虑是否要解封，以及如果其用户名不当是否应该更改用户名。第二件事情，我提名了阁下为维基站务大师，如您愿意接受/不愿意接受的话请移步Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基站务奖/Manchiu/第2次 留下被提名人意见。谢谢，祝编辑愉快。—Rowing bohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 14:26 (UTC) [ 回复 ]
Rowing bohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 14:31 (UTC) [ 回复 ]
您好，若是電郵可否？祝好-千村狐兔（留言） 2020年8月16日 (日) 15:08 (UTC) [ 回复 ]
十数年 起）侵犯个人私隐的问题，请问阁下知道或听闻相关经验如何处理（例如法律）？-- Ktsquare 留言 2020年8月19日 (三) 20:23 (UTC) [ 回复 ]
既然中维某用户自称来自香港；那么是否應 向香港警察 尋求協助？ -- Ktsquare 留言 2020年9月7日 (一) 03:46 (UTC) [ 回复 ]
香港警察 尋求協助？--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 14:16 (UTC) [ 回复 ]
中文維基百科 引申的事件、有可能与（中维某用户自称来自)香港的地区有关（例如该用户因为香港的地区现实有关的原因才作出有问题的行为。）。阁下提议当地并不适当。香港警察照常识看 可以直接查察香港的地区现实有关的原因。阁下所指“本地警方”指的是什么？--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 15:47 (UTC) [ 回复 ]
閣下您好，IP位址140.133.8.91 您一下說永久封禁，一下說只封禁一天，請問到底是多久？若只是一天請您去仿造蟲蟲飛 在125.230.50.91 上的留言好嗎？—C96025698 留言 2020年8月18日（二） 11:10 （UTC+8）
英維的討論 ，之前由閣下封禁兩位用戶Shivashang 和Guoyigao 似乎是某一教育專案的學生，而英維也已對他們進行解封。請問閣下能否對他們進行解封？謝謝。 SCP- 0000 留言 ） 2020年8月24日 (一) 06:49 (UTC) [ 回复 ]
User:考場之星 页面标记一下其为WP:PXD 傀儡，也好以后可能的SRCU提供范例，多谢。--Easter lies 2020年8月24日 (一) 15:05 (UTC) [ 回复 ]
千村狐兔 （留言 ） 2020年8月24日 (一) 15:12 (UTC) [ 回复 ]
春卷柯南 論 功 行賞 ) 2020年8月29日 (六) 07:38 (UTC) [ 回复 ]
QweRasxfYxcV （留言 ） 2020年8月25日 (二) 14:51 (UTC) [ 回复 ]
QweRasxfYxcV （留言 ） 2020年8月25日 (二) 14:54 (UTC) [ 回复 ]
中文维基百科 的贡献。根据您的贡献，您現在已經符合維基資深主編 的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：
特此授予。欢迎您继续帮助改进维基百科，日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更 申請。
授予人：— BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年8月28日 (五) 09:09 (UTC) [ 回复 ]
決大多數合意之共識編修 。
1.前示 導言 "傷亡"述之絕多數統見予2020年3月1日 @Manchiu、Tigerzeng、Shizhao、霧島診所、Xiplus核處，未示不妥或改調節，已標示"結案"。於3月2日起半年內解編期間，此亦未再見任何人提論)。Winertai之擅改行為將視之為破壞。
2.Winertai又自打臉未經討論，於"導言"擅增述一段落，極其諷刺)。摘-Winertai2020年1月29日 重申，為了避免未達共識的編輯戰，條目能不動就最好不動，簡單說，反對任何沒共識且影響內文之修正。 Barter84述-此條目即使片面修改，不管任何形式一律回退，一定要先提"討論頁"通過才可編修。
3.前二項Winertai破壞之決大多數合意之共識編修，與未經討論於"導言"擅增之一段落，本人已以回退並警告之，如其與Barter84日後又未經討論共識而擅改條目內容或引編輯戰，希請閣下予以處分、回復原編或編輯管制。Chinuan12623 （留言 ） 2020年9月5日 (六) 17:20 (UTC) [ 回复 ]
因為現在方針和指引所引用的模板會自動偵測頁面的保護狀態，保護模板會根據偵測結果自動添加，因此無須再次手動添加。
基於尊重原則和避免衍生出相關爭議，在此先通知您，非常謝謝您對此的關注。空氣小貓 （留言 ）2020年9月6日 (日) 13:31 (UTC) [ 回复 ]
空氣小貓 （留言 ）2020年9月6日 (日) 13:41 (UTC) [ 回复 ] 空氣小貓 ‧--J. Wong 2020年9月6日 (日) 14:51 (UTC) [ 回复 ] Wong128hk ：{{Rule 都會自動添加保護模板，因此原則上不需要手動添加，會增加這個功能的原因是方便追蹤方針或指引是否有被保護，二來是管理員不可能每次保護都會記得添加保護模板，就算添加了模板，也不見得符合現況。不過考量到管理員可能因為長期的習慣，而在保護方針或指引後就順勢添加保護模板，因此當Rule偵測到頁面上含有保護模板時，Rule就不會自動添加，而我也會定期追蹤分類，將保護模板移除。我會在客棧公告這項更新，提醒管理員盡可能地留意，因故無法留意的頁面，我會利用分類定時清理和維護，請您不必擔心。空氣小貓 （留言 ）2020年9月6日 (日) 16:32 (UTC) [ 回复 ] 回退功能方針 》規定，回退功能只能用於回退明顯非建設性編輯。而如果模板已經會自動偵測頁面是否會加上保護模板，那其實毋須人手移除。保護過期的話，自會有機械人代行此事。不斷來來回回反而有點阻礙監察。見諒。--J. Wong 2020年9月6日 (日) 18:01 (UTC) [ 回复 ] 空氣小貓 （留言 ）2020年9月7日 (一) 10:26 (UTC) [ 回复 ]
呼叫Manchiu，您誤封鎖一個內容，因為中壢車站 的[公車資訊]在針對[市區公車]的部分實際在2020/04/25的18:50編輯紀錄 ，發生誤增加3000多字的情形；而現行的刪去重複內容(8/29,9/1)，又被系統標示為[破壞](大量內容被刪除)，進而被僅看表面不看紀錄的使用者回退和檢舉，同時您也未查看紀錄與修改內容，直接進行保護。請立即解除頁面保護，這完全是一場誤會。
您好，有编者认为您创建的页面Wikipedia:已删除内容查询/查询/齐齐哈尔第三中学 快速删除 条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。編輯幫助 和維基百科不是什麼 ，以免犯了常見的錯誤 。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询 存废复核请求 幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道 --白日不到处，青春恰自来。 Lantx →请讲 2020年9月13日 (日) 15:49 (UTC) [ 回复 ]
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Samuel (WMF) （留言 ） 2020年9月24日 (四) 06:18 (UTC) [ 回复 ]
User:江南蜀山 的傀儡账号User:灵蓍 已经被您封禁了，是否可以延长主账号的封禁期呢？LClightcat（点击围观喵喵） 交流喵生 ※留下爪印 2020年9月26日 (六) 07:56 (UTC) [ 回复 ]
香港足球代表隊 及南區足球會 條目，增加個人創作內容，請求再次封禁，謝謝！-- Jasonyauyc2003 （留言 ） 2020年10月2日 (五) 06:17 (UTC) [ 回复 ]
P1ayer （留言 ） 2020年10月5日 (一) 15:40 (UTC) [ 回复 ]
您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面/User:Feynman02 」已被提出存廢討論 ，正在討論该页面的存廢 編輯幫助 和維基百科不是什麼 ，以免犯了常見的錯誤 。已删除内容查询 存废复核请求 幫助：互助客棧 、刪除指導 、存廢覆核請求 、IRC聊天頻道 -- Sunny00217 2020年10月12日 (一) 01:51 (UTC) [ 回复 ]
您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面/陳昕葳 」已被提出存廢討論 ，正在討論该页面的存廢 編輯幫助 和維基百科不是什麼 ，以免犯了常見的錯誤 。已删除内容查询 存废复核请求 幫助：互助客棧 、刪除指導 、存廢覆核請求 、IRC聊天頻道 -- Sunny00217 2020年10月12日 (一) 01:52 (UTC) [ 回复 ]
您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面/絕地槍戰 」已被提出存廢討論 ，正在討論该页面的存廢 編輯幫助 和維基百科不是什麼 ，以免犯了常見的錯誤 。已删除内容查询 存废复核请求 幫助：互助客棧 、刪除指導 、存廢覆核請求 、IRC聊天頻道 -- Sunny00217 2020年10月12日 (一) 01:53 (UTC) [ 回复 ]
您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:已删除内容查询/查询/Special:恢复被删页面 」已被提出存廢討論 ，正在討論该页面的存廢 編輯幫助 和維基百科不是什麼 ，以免犯了常見的錯誤 。已删除内容查询 存废复核请求 幫助：互助客棧 、刪除指導 、存廢覆核請求 、IRC聊天頻道 -- Sunny00217 2020年10月12日 (一) 01:53 (UTC) [ 回复 ]
这位 删除内容的条目就是他自己创建的，编辑摘要似乎是认为内容有误。我觉得他可能并不是有意要破坏条目，而只是想要修正某个问题而不知道怎么处理，可能应该给他留言看看能否指导他解决问题？--Tiger 留言 ） 2020年10月16日 (五) 11:52 (UTC) [ 回复 ]
백두의 준마 （留言 ） 2020年10月18日 (日) 15:17 (UTC) [ 回复 ]
백두의 준마 （留言 ） 2020年10月18日 (日) 15:22 (UTC) [ 回复 ]
管理員您好，看到您刪除了我的用戶頁，但是在討論頁仍有被封禁的顯示，由於我是新手不太了解規則，請問我現在的情況是解封了嗎？
Category:米記123的維基用戶分身 裹此LTA的用戶名傾向的參考。--MCC 214 Sign | Contributions ）2020年10月27日 (二) 09:00 (UTC) [ 回复 ]
Elmond ☯ 2020年10月28日 (三) 09:01 (UTC) [ 回复 ]
Allenwang6212a （留言 ） 2020年10月30日 (五) 10:32 (UTC) [ 回复 ]
某自称来自香港的中维用户在讨论双方没曾准许的情形下得到（其他人的討論的）資料方面；有自（十数年 起）侵犯个人私隐的问题，请问阁下知道或听闻相关经验如何处理（例如法律）？-- Ktsquare 留言 2020年8月19日 (三) 20:23 (UTC) [ 回复 ]
千村狐兔 （留言 ） 2020年8月24日 (一) 15:15 (UTC) [ 回复 ]
既然中维某用户自称来自香港；那么是否應 向香港警察 尋求協助？ -- Ktsquare 留言 2020年9月7日 (一) 03:46 (UTC) [ 回复 ]
香港警察 尋求協助？--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 14:16 (UTC)
查看了一下。建議您可先向您身處之地方尋求法律支援，與本地警方作出聯繫以商討解決事件。-千村狐兔 （留言 ） 2020年9月28日 (一) 15:05 (UTC)
此事来源自中文維基百科 引申的事件、有可能与（中维某用户自称来自)香港的地区有关（例如该用户因为香港的地区现实有关的原因才作出有问题的行为。）。阁下提议当地并不适当。香港警察照常识看 可以直接查察香港的地区现实有关的原因。阁下所指“本地警方”指的是什么？--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 15:47 (UTC) [ 回复 ]
留言 2020年11月4日 (三) 00:13 (UTC) [ 回复 ]
若是所涉為香港之用戶,可向香港警方或司法機關提出詢問，本地警政機關有電郵可以聯繫。-千村狐兔 （留言 ） 2020年11月14日 (六) 01:28 (UTC)
「本地警政機關有電郵可以聯繫。」当中「本地警政機關」指的是「香港警方或司法機關」吗？--Ktsquare 留言 2020年11月14日 (六) 17:26 (UTC) [ 回复 ]
我的修改总是被不同的编辑回退，我虽然尊重编辑的修改决定，但是希望了解为什么她/他们的原则各自不同，让我很难正确把怎样握编写和修改。
我曾经删除了一个奖项，认为没有必要列出，结果被Kiraclyne 回退了，并说明其他演员的条目也列出了。我接受这个理由。
昨天，我在肖战的条目下添加了几个新的奖项，又被ZhuofanWu 回退了，说不要什么奖项都列出来。但是，我查看了其他演员的条目，例如吴亦凡和杨幂的条目下都罗列了各种奖项，为什么他们的条目下可以而肖战的不可以？我想知道演员奖项的书写有没有统一的原则可以遵从？我看了生者传记书写内容指导方针，比较空泛，希望和您学习一下具体的原则，谢谢。
心中的云 （留言 ） 2020年11月12日 (四) 18:31 (UTC) [ 回复 ]
光猫猫 Talk 2020年11月13日 (五) 12:09 (UTC) [ 回复 ] 心中的云 （留言 ） 2020年11月13日 (五) 15:38 (UTC) [ 回复 ]
光猫猫 Talk 2020年11月14日 (六) 02:23 (UTC) [ 回复 ]
您好管理員，請問破壞的定義是什麼張韶涵 條目每一次都被一位叫 特克斯特 的使用者編輯，只要不符合他的意思，他便提出編輯破壞，請求頁面保護，請問保護的依據是什麼，可否請您列出來，如果是因為他個人主觀的意見，而造成每次都要半保護的話，那我對維基百科覺得很失望。維基百科不是人人都可以編輯的百科嗎？請求管理員確實看過張韶涵條目頁面之後進行判斷。
如同半保護頁面所說的，半保護政策只可用來保護受到嚴重破壞的頁面
只可用來保護受到嚴重破壞的頁面
只可用來保護受到嚴重破壞的頁面
只可用來保護受到嚴重破壞的頁面
況且這並不是破壞
況且這並不是破壞
況且這並不是破壞
陳耀祥 無端被被Mys 721tx封禁。封禁理由為: 多次加入侵犯版权的内容。
實在看不出引用媒體報導的文字，原文重現，合理使用一部分，到底是違反了維基哪一點？講白了，說穿了，這很可能就是民進黨1450 ，只有他們會有這種反言論自由、反民主、反人權。不只如此，他還透過Kuailong一個扮黑臉、SCP-2000扮白臉，假惺惺對我勸告。
另外，還有Outlookxp居然汙衊我說「民進黨七個小矮人之王（2020年11月18日-）」在陳耀祥 經歷欄加入這是惡搞？請各位維基人評評理，這不是莫須有還是什麼？
不要以為學者與媒體人會看不出來他們在作什麼。
接下來，我會透過中國國民黨立委與台灣、中國大陸媒體將這些人惡行給公諸於世，不論中時新聞網、環球日報、國台辦或都會收到相關資訊。另外WIKI在國外的組織也會收到。
--Protoss12345 （留言 ） 2020年12月4日 (五) 02:37 (UTC) [ 回复 ]
白日不到处，青春恰自来。 Lantx →有事请讲 2020年12月9日 (三) 02:44 (UTC) [ 回复 ]
此页面 加入我和Yining Chen的用户名，申请见此 ，谢谢！Zhuofan Wu Cien años de soledad 2020年12月27日 (日) 11:23 (UTC) [ 回复 ]
沙盒02 中记录的是User:Aina_Indou创建条目的xtools记录，由于数量比较多我想咨询下这些条目的关注度是否符合要求。感谢！--Air7538 留言 ） 2021年1月13日 (三) 05:21 (UTC) [ 回复 ]
您好，有编者认为您创建的页面Talk:MIMI 快速删除 条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。編輯幫助 和維基百科不是什麼 ，以免犯了常見的錯誤 。
请不要自行移除快速删除模板 ，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善，请在被提删页面 加入{{hangon }} ，并在頁面的讨论页 中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道 --Brandon0504 （留言 ） 2021年2月3日 (三) 01:22 (UTC) [ 回复 ]
人事動態
方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案14項，另有5項提案獲得通過，其中對方針與指引的修訂如下所列：
其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。
_by_Ron.jpg)
