Talk:大阪市

更多信息 條目里程碑, 日期 ...

大阪市是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年9月19日	優良條目評選	入選
2014年10月3日	典範條目評選	入選
2017年11月15日	典範條目重審	維持
本條目曾於2014年9月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：典範條目

关闭

更多信息 （获评典范級、极高重要度） ...

大阪市属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评典范級、极高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

城市专题

（获评典范級、极高重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

关闭

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- Suicasmo

大坂应为大阪，全文皆错--高晶 10:09 2005年1月20日 (UTC)

以其他語言版本大阪市的長度，應該有擴充空間，可以補上地理、歷史、主要地點等等。不知道有沒有維基人有好意見？—費勒姆費話連篇 2007年11月1日 (四) 14:48 (UTC)[回复]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座城市是西日本的最大都市？
大阪市条目由Suicasmo（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Suicasmo（讨论 | 貢獻），属于“City”类型，提名于2014年9月12日 08:09 (UTC)。
- (＋)支持支持，吓，阁下对日本的又一个重大扩展，好厉害，辛苦了。--苏你妹~（留言） 2014年9月12日 (五) 09:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：日本地理类条目必须顶！！--To be №.N 2014年9月12日 (五) 13:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不需原因了吧。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國－哈薩克關係 2014年9月12日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，辛苦了--Sn1（留言） 2014年9月12日 (五) 15:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年9月12日 (五) 17:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年9月13日 (六) 13:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ITWN，平成26年暨甲午年（留言） 2014年9月13日 (六) 14:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年9月13日 (六) 15:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月14日 (日) 04:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：支持日本条目！--Lanwi1(留言) 2014年9月14日 (日) 16:30 (UTC)[回复]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.34.85.25（留言） 2014年9月19日 (五) 15:28 (UTC)[回复]

大阪市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理 - 亞洲，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年9月12日 (五) 08:07 (UTC)[回复]

投票期：2014年9月12日 (五) 08:07 (UTC) 至 2014年9月19日 (五) 08:07 (UTC)

此條目 符合优良条目标准，故提交候選，理由：內容全面詳細，參考具體。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年9月12日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容丰富，资料充足。没想到这样重要的条目之前竟是......--1403FAXAI（留言） 2014年9月12日 (五) 12:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，資料豐富--Sn1（留言） 2014年9月12日 (五) 15:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：詳細充實。Queensroad（留言） 2014年9月12日 (五) 17:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年9月14日 (日) 23:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足。--Hikaru Genji（留言） 2014年9月15日 (一) 01:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容超丰富，质量上等。--To be №.N 2014年9月17日 (三) 13:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，章節有序分明，排版工整，可作為其他城市條目的參考；但有點驚訝全文沒有提到有名的心齋橋。--Clithering（200+ DYK） 2014年9月19日 (五) 17:25 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

7支持，0反对，一票过期，入选。--116.29.50.166（留言） 2014年9月20日 (六) 02:21 (UTC)[回复]

请问什么是“大阪市内的主要街道中，街道方向的道路被称为“筋”，街道方向的道路被称为“通””--Qa003qa003（留言） 2014年10月4日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了大阪市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.aecom.com/deployedfiles/Internet/Capabilities/Economics/_documents/2012%20Theme%20Index%20Combined_1-1_online.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140408022049/http://www.aecom.com/deployedfiles/Internet/Capabilities/Economics/_documents/2012%20Theme%20Index%20Combined_1-1_online.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:44 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了大阪市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00021719.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110722111212/http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00021719.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月13日 (日) 05:09 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了大阪市中的49个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月18日 (一) 07:06 (UTC)[回复]

文章引用外文资料来源的方式不符合维基百科:可供查證#非中文来源的使用的方针，许多内容也无资料来源。比如：

有說法指「大坂」一詞的原意即「很大的坂」，但在蓮如以前的讀法並非「Ōsaka」（おほさか；歷史假名遣表記）而是「Wosaka」（をさか），而文獻上也有記載「小坂」（おさか Osaka）的用法，因而此說法缺乏根據。
冬季大阪的氣候亦相對溫暖，但在強冷鋒來襲時氣溫會低於零度。冬天的大阪由於氣候乾燥而較少降雪，即使降雪也很少積雪。
大阪化為一片火海，城市幾乎變為廢墟。
1990年顯示在經過長期蕭條之後，大阪市經濟在一些領域已開始好轉。
由於大阪文化發達，因此大阪方言通過各類媒體傳播至日本全國，更對標準日語產生影響，顯示大阪方言是日語方言中活力較強的方言。
大阪市在擁有眾多高級料亭的同時，亦擁有諸如章魚燒、御好燒這樣普及至社會各階層的小吃。
五家電視台均是其所屬聯播網中的第二大電視台，不僅製播眾多面向關西地區的節目，一些節目更通過聯播網在日本全國播出。
有不少郵輪停靠大阪港。

————螺钉（留言） 2017年11月3日 (五) 15:18 (UTC)[回复]

以下内容移动自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年11月15日 (三) 14:15 (UTC)[回复]

大阪市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：螺钉（留言） 2017年11月1日 (三) 14:10 (UTC)[回复]

投票期：2017年11月1日 (三) 14:10 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 14:10 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。许多内容无来源，有些是整段几乎无来源。根据[[维基百科:可供查證#非中文来源的使用则]的指导方针，文章应该优先使用公开发表的中文译文。但此文通篇几乎只用日文资料来源。大多数中文读者对资料来源无法查证。相关日本的地理中文资料很多，文章在引用资料来源方面存在严重偏倚。—螺钉（留言） 2017年11月1日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
- 此外文章引用外文资料来源的方式不符合维基百科:可供查證#非中文来源的使用的方针，既不使用公开发表的译文，也不对日文来源进行翻译。许多内容也无资料来源。比如：
  - 有說法指「大坂」一詞的原意即「很大的坂」，但在蓮如以前的讀法並非「Ōsaka」（おほさか；歷史假名遣表記）而是「Wosaka」（をさか），而文獻上也有記載「小坂」（おさか Osaka）的用法，因而此說法缺乏根據。
  - 冬季大阪的氣候亦相對溫暖，但在強冷鋒來襲時氣溫會低於零度。冬天的大阪由於氣候乾燥而較少降雪，即使降雪也很少積雪。
  - 大阪化為一片火海，城市幾乎變為廢墟。
  - 1990年顯示在經過長期蕭條之後，大阪市經濟在一些領域已開始好轉。
  - 由於大阪文化發達，因此大阪方言通過各類媒體傳播至日本全國，更對標準日語產生影響，顯示大阪方言是日語方言中活力較強的方言。
  - 大阪市在擁有眾多高級料亭的同時，亦擁有諸如章魚燒、御好燒這樣普及至社會各階層的小吃。
  - 五家電視台均是其所屬聯播網中的第二大電視台，不僅製播眾多面向關西地區的節目，一些節目更通過聯播網在日本全國播出。
  - 有不少郵輪停靠大阪港。

————螺钉（留言） 2017年11月4日 (六) 01:35 (UTC)[回复]

符合典范条目标准：並無所述問題，明顯針對某編者或有關日本的內容。--【和平至上】💬📝 2017年11月2日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：原先是不想投票，但在多方面比較之後還是給予支持票（按照正常來說可能會給中立或反對），這是互助客棧給的答案 囧rz……，但來源部份可能有待查證就是了...??--Z7504（留言） 2017年11月2日 (四) 17:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：本來就合乎標準，給予支持票。—Ketsu1213（留言） 2017年11月3日 (五) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合典范条目标准：原條目就符合標準，提名者自行腦補維基方針，把「優先引用中文譯文」的原則變成要「顧及中文讀者無法查閱外語文獻的問題」，藉此公報私仇、浪費社群重審資源，已足以構成擾亂。--Aizag（留言） 2017年11月3日 (五) 12:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合FA标准，优先使用中文不表示不能使用外文来源，读者能否阅读外文的资料来源是读者自己的问题。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月3日 (五) 17:23 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準，未見任何問題。--Zest留言簽名板 2017年11月4日 (六) 03:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。日文資料來源為什麼不能是來源？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月4日 (六) 07:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--KP（留言） 2017年11月4日 (六) 09:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年11月5日 (日) 04:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--TaiwanAlex1（留言） 2017年11月6日 (一) 03:18 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2017年11月6日 (一) 05:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年11月7日 (二) 07:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年11月7日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--M940504（留言） 2017年11月10日 (五) 08:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：完全符合标准。--苏与林雪平（留言） 2017年11月15日 (三) 04:32 (UTC)[回复]