Talk:北蘇丹王國

本頁面曾於2024年10月25日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

你知道吗？

北蘇丹王國曾於2015年1月15日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 美國人耶利米·希頓為了圓女兒的公主夢，在無主土地比爾泰維勒建立了哪個私人國家？

  北蘇丹王國条目由R96340（讨论 | 貢獻）提名，其作者为R96340（讨论 | 貢獻），属于“place”类型，提名于2015年1月11日 12:37 (UTC)。

  • (＋)支持--這個理由太夢幻了--Wolfch (留言) 2015年1月11日 (日) 15:01 (UTC)[回复]
  • (＋)支持認真的爸爸啊--上官（留言） 2015年1月11日 (日) 23:08 (UTC)[回复]
  • (＋)支持公主夢有趣--Speedyspeedo（留言） 2015年1月12日 (一) 01:06 (UTC)[回复]
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年1月12日 (一) 08:05 (UTC)[回复]
  • (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年1月12日 (一) 11:45 (UTC)[回复]
  • (＋)支持好爸爸啊！-- _{坟前的丁香花} 卍 ^{请给我留言}  2015年1月12日 (一) 13:50 (UTC)[回复]
  • (！)意見關注度有加強空間，參考資料尚須不足--Tommy（留言） 2015年1月12日 (一) 21:06 (UTC)[回复]
  • (＋)支持關注度沒多大問題，參考資料也很充足(5個來源)。--安可 ♪（留言 ） 2015年1月13日 (二) 03:05 (UTC)[回复]
  • (！)意見評良心講，五個參考資料真的有點少，因為有不少新推薦條目至少都有十個、甚至是有些有二十個的參考資料，這樣若能被選為優良條目或許更為充足；此外新聞固然有報導，惟報導的次數並不多，若是如此的話也可以用外國新聞報導來做為加強--Tommy（留言） 2015年1月13日 (二) 19:43 (UTC)[回复]
  • (＋)支持 - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2015年1月15日 (四) 07:15 (UTC)[回复]

北苏丹王国是否应当被视为私人国家？

按照本百科私人国家条目的定义，私人国家是指在某个国家主权范围内宣称自己是另一个与目前所在国家政权无关的独立政治实体，但是北苏丹王国并不位于任何另一国家主权范围内，而是位于无主地比爾泰維勒。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年2月25日 (日) 09:29 (UTC)[回复]

• 儘管不見得想要，目前埃及對此地有實際控制，嚴格來說還是在其主權範圍內，另無主地亦可解釋為所有人均能夠擁有或競爭此地的主權，故此為一私人國家。—以上有簽名的留言由R96340（對話）加入於 2018年2月26日 (一) 03:17 (UTC)[回复]

国名问题

我印象里这个国家的全称似乎是北苏丹合众联邦/联邦合众王国？Federal Republic of North Sudan，但是没找到国名可靠来源--Sheminghui.WU（留言） 2024年10月19日 (六) 06:17 (UTC)[回复]