多布斯诉杰克逊妇女健康组织案
美國最高法院案件 / 維基百科,自由的 encyclopedia
多布斯诉杰克逊妇女健康组织案(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization)是一起美国最高法院案件,针对2018年密西西比州禁止在怀孕15週后进行堕胎手术的法律的合宪性问题进行裁决。下级法院在临时禁止令中裁定阻止该法律的执行,理由是该法律违反了在计划生育联合会诉凯西案中所确立的允许女性在怀孕前24週自由选择堕胎的权利。该案的口头辩论于2021年12月举行。
事实速览 多布斯诉杰克逊妇女健康组织案 Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 辩论:2021年12月1日 判决:2022年6月24日 ...
多布斯诉杰克逊妇女健康组织案 Dobbs v. Jackson Women's Health Organization | |
---|---|
![]() | |
辩论:2021年12月1日 判决:2022年6月24日 | |
案件全名 | 托马斯·E·多布斯,密西西比州卫生局州卫生长官等诉妇女健康组织等案 Thomas E. Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health, et al. v. Jackson Women's Health Organization, et al. |
诉讼记录号 | 19-1392 |
辩论 | 口头辩论 |
提出问题 | |
是否所有在生存能力期之前对选择性堕胎施加的禁令都是违宪的。 | |
法庭判决 | |
宪法并未给予公民堕胎权,推翻罗诉韦德案和宾州东南部计划生育组织诉凯西案并撤回下级法院的判决,将管制堕胎的权力交还给人民及其民意代表。 | |
最高法院法官 | |
法庭意见 | |
多数意见 | 阿利托 联名:托马斯、戈萨奇、卡瓦诺、巴雷特 |
协同意见 | 托马斯 |
协同意见 | 卡瓦诺 |
协同意见 | 罗伯茨(仅判决結論) |
不同意见 | 布雷耶、卡根、索托马约尔 |
适用法条 | |
美利坚合众国宪法第十四条修正案;密西西比州法典第41卷第41章第191节(2018年) | |
本案推翻了先前的一项或多项判决 | |
羅訴韋德案(1973年) 宾州东南部计划生育组织诉凯西案(1992年) |
关闭
2022年5月2日,最高法院的最终裁决公布前,《政客》杂志公开了一份泄露的意见草案[1],该草案由大法官塞缪尔·阿利托撰写,依内文推断是该案的多数方意见。它将推翻罗诉韦德案和计划生育联合会诉凯西案的先例,引用美国宪法第十修正案允许各州自行决定堕胎是否合法。[2]
2022年6月24日,美国最高法院以6-3的裁决推翻下级法院的裁决。多数意见指出,堕胎不是一项宪法权利,此案推翻了罗诉韦德案和计划生育联合会诉凯西案,并且各州在规范堕胎方面应该有自由裁量权。由大法官塞缪尔·阿利托撰写的多数意见与泄露的草案基本相似。[3] [4]