元認識論

元认识论是元哲学的主题和认识论的研究方法。它的目的為构建我们知识的知識以及了解本身的知识。

在元认识论中，有兩種基本研究元认识论的方法：传统的规范认识论和自然认识论。

传统的认识论一直关注正当性。根据传统的知识模型，命题p是当且仅当 ：

1. X相信p，
2. p是真的，
3. X有理由相信p

自笛卡尔时代以来，笛卡尔一直试图建立获取真实信念的标准，并確定我们有理由相信的信念。因此，认识论的主要项目就是阐明这种知识概念中的辩证条件，以形成合理的真实信念。

自然认识论始于20世纪的威拉德·范奥曼·蒯因。他的主張被称为“替代自然主义”。這套理論是要从认识论中删除一切规范性描述。他希望把认识论与经验心理学的理論结合，以使每一个认识论的陈述都被經驗心理陈述所取代。

定义

认识论是知识的研究和理论，它包括以下问题：什么是知识？如何获取、测试、存储、修订、更新和检索知識？

元認識論的目标是确定不正确的传统假设，或者是迄今为止被忽略的概括范围。然而，尽管认识论通常被视为哲学的一个分支，但它也會以生物学中的例子为例，它们在研究方式上似乎是相關的。

參見

• 认识论
• 哲學
• 元哲學

參考文獻

• Ashby, William Ross. Design for a Brain reprint. BiblioBazaar. 2011. ISBN 978-1-175-96872-2.
• Anthony_Stafford_Beer|Beer, Anthony Stafford (1972/1981) Brain of the Firm. Wiley: NY & London.
• E.W._Beth|Beth, E.W. and Jean_Piaget|Piaget, Jean (1966) Mathematical Epistemology and Psychology. D.Reidel: Dordrecht.
• Furth, H.J. (1969) Piaget and knowledge. Prentice-Hall: NJ.
• Gruber, H.E. and J.J.Vonèche (eds) (1977) The Essential Piaget. Routledge & Kegan Paul: London.
• Donald_Olding_Hebb|Hebb, Donald Olding (1949/1964) The organization of behaviour. Wiley: NY & London.
• Immanuel_Kant|Kant, Immanue (1781 "A" / 1787 "B" / 1993 / 2007) Critique of pure reason. Palgrave Macmillan: Boston; [N. Kemp Smith translation, ISBN 978-0-230-01338-4].
• Nitsch, F.A. (1796/1977) A View of Professor Kant's Principles of Man, World and the Deity. Yale University facsimile.
• Jean_Piaget|Piaget, Jean (1923/1926) Language and Thought of the Child. Routledge & Kegan Paul: London.
• Piaget, Jean (1949/1950) Traité de logique, Armand Collin: Paris. — Republished (1972) as Essai de Logique Operatoire, Dunod.
• Piaget, Jean (1952) "La logistique axiomatique ou 'pure', la logistique operatoire ou psychologique, et les réalités auxelles elles correspondent". Methodos, 4(13), 72–85.
• Piaget, Jean (1967/1971) Biology and Knowledge. Chicago University Press.
• Karl_Popper|Popper, Karl (1934/1959/1972) Logik der Forschung / The Logic of Scientific Discovery. Hutchinson: London.
• Popper, Karl (1975/1994) "The rationality of scientific revolutions"; (i) in Rom Harré (ed.) (1975) Problems of Scientific Revolution. Scientific Progress and Obstacles to Progress in the Sciences, The Herbert Spencer Lectures 1973, Clarendon Press, Oxford. — Also in (ii) M.A.Notturno (ed.)(1994) The Myth of the Framework: In defence of science and rationality; Routledge, London; ISBN 0-415-11320-2; pp. 1–32.
• Thagard, Paul (1992) Conceptual Revolutions. Princeton University Press ISBN 0-691-02490-1 — Or try his actual "ECHO" software, now accessible online: [1] （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• Traill, R.R. (1978) Thesis [on Piaget and Ashby etc.]. Cybernetics|Cybernetics]] Department, Brunel_University|Brunel University. [2] — plus collection of related papers (1976/2007) [3] （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• Traill, R.R. (1999) "Four Learning-system Types (Epistemologies): with a Common Basic Strategy" — Chapter 4, within Mind and Micromechanism. Ondwelle, Melbourne. [4] （页面存档备份，存于互联网档案馆） — ISBN 0-9577737-0-6
• Traill, R.R. (2006 / 2008) Thinking by molecule, synapse, or both? — From Piaget's schema, to the selecting/editing of ncRNA Ondwelle, Melbourne. [5] （页面存档备份，存于互联网档案馆） — ["Table S" is in the 2008 Supplement, p. 31.] — also available in French / aussi en français: [6] （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• Whitehead, A.N. and B.Russell (1910–1913) Principia Mathematica. Cambridge University Press.