Loading AI tools
既往討論已於2023年09月24日存檔至User talk:AT/結構式討論 存檔 1。
想問您有意願參選監督員嗎？--桐生ここ★[討論] 2023年9月25日 (一) 04:54 (UTC)
- @桐生ここ，可以啊。--AT 2023年9月25日 (一) 05:34 (UTC)
- 已經完成提名，不知道您是否願意簽署非公開信息保密協議，根據WP:RFA我或許沒有提名權利，如果您願意，希望您能考慮主動提名自己，社群的監督員還是太少了，而目前安全投票需要監督員參與。--桐生ここ★[討論] 2023年10月1日 (日) 02:41 (UTC)
- 謝謝.沒問題.--Wangcb0503（留言） 2023年10月1日 (日) 03:12 (UTC)
- 我是剛剛註冊的.估計今年還不行.--Wangcb0503（留言） 2023年10月1日 (日) 03:19 (UTC)
- 我剛剛已簽署非公開信息保密協議了，這樣的話他人提名也沒問題吧。@Wangcb0503，他在跟我說，不是跟您說。--AT 2023年10月1日 (日) 04:36 (UTC)
- 抱歉。打擾了。發到我郵箱,我以為是給我的留言。--Wangcb0503（留言） 2023年10月1日 (日) 13:11 (UTC)
- 謝謝.沒問題.--Wangcb0503（留言） 2023年10月1日 (日) 03:12 (UTC)
- 已經完成提名，不知道您是否願意簽署非公開信息保密協議，根據WP:RFA我或許沒有提名權利，如果您願意，希望您能考慮主動提名自己，社群的監督員還是太少了，而目前安全投票需要監督員參與。--桐生ここ★[討論] 2023年10月1日 (日) 02:41 (UTC)
- 不是重新書寫了嗎？不是通過了版權審查嗎？--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 13:07 (UTC)
- 我是申請了將草稿移動的。管理員是否操作有誤？--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 13:10 (UTC)
- @Wangcb0503，重寫不代表就要移動，也不存在所謂版權審查，談不上通過。另外，您申請移動也不代表就要接受，版權問題是基本原則，但不是唯一原則，就算沒有版權問題，也不代表條目本身就沒有問題。實際上，您也沒有將草稿提交審核，請您先提交。--AT 2023年9月25日 (一) 13:44 (UTC)
- 提出版權質疑的Tim.wu參與編輯草稿，並且將版權質疑移除。我以為版權就沒問題了。他按照格式化了條目。之後，我提出移動請求。這次刪除的原因是什麼？讓我們知道，也可以改進。現在草稿被刪除，我們需要重新建立頁面嗎？
- 我有提交申請審核的。當時說有190篇在等候。過了一段時間，該表示就消除了。我以為審核完成了，通過了。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:08 (UTC)
- @Wangcb0503：我看編輯歷史，未見所謂Tim將版權質疑移除或提交過審核。另外，草稿也沒有被刪除，仍然存在草稿:鄔榮治，還是您在說其他頁面？此外，請問您說「我們」是什麼意思？--AT 2023年9月25日 (一) 14:39 (UTC)
- 好的。 我已找到草稿頁面。看看這次是否提交成功。
- 這裡的「我們」是全體參與草稿編輯的江西省南康中學的校友。他們提供原始的材料。我負責上傳編輯。
- 新手一個，沒有經驗。多多包涵。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:46 (UTC)
- 請問您說的校友是否涵蓋此校的教職員？您的帳號是多人共用的嗎？--AT 2023年9月25日 (一) 14:50 (UTC)
- 不是的。只有我一個人可以登入這個帳號。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:54 (UTC)
- 沒有教職員工參與。都是幾十年前畢業的校友。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:55 (UTC)
- 了解。那請您完成重寫後提交審核。謝謝。--AT 2023年9月25日 (一) 14:55 (UTC)
- 基本完成。已經再次提交了。謝謝。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:57 (UTC)
- 不是的。只有我一個人可以登入這個帳號。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:54 (UTC)
- 請問您說的校友是否涵蓋此校的教職員？您的帳號是多人共用的嗎？--AT 2023年9月25日 (一) 14:50 (UTC)
- @Wangcb0503：我看編輯歷史，未見所謂Tim將版權質疑移除或提交過審核。另外，草稿也沒有被刪除，仍然存在草稿:鄔榮治，還是您在說其他頁面？此外，請問您說「我們」是什麼意思？--AT 2023年9月25日 (一) 14:39 (UTC)
- @Wangcb0503，重寫不代表就要移動，也不存在所謂版權審查，談不上通過。另外，您申請移動也不代表就要接受，版權問題是基本原則，但不是唯一原則，就算沒有版權問題，也不代表條目本身就沒有問題。實際上，您也沒有將草稿提交審核，請您先提交。--AT 2023年9月25日 (一) 13:44 (UTC)
- 我是申請了將草稿移動的。管理員是否操作有誤？--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 13:10 (UTC)
- 不是重新書寫了嗎？不是通過了版權審查嗎？--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 13:07 (UTC)
如果您還有印象，能大致提供2020年12月24日 (四) 10:16 AT 留言 貢獻封鎖了Pyruvate 留言 貢獻對頁面多功能老婆的編輯，到期時間為1 週（停用帳號建立） （持續無理據下回退編輯，而且拒絕討論）的細節?或者可在哪邊找到這個紀錄? 因為Pyruvate似乎嘗試加入原創研究(來源未明確提及主演或主角的情形下將內容變動，更早期是為了變動內容逕行移除來源而未附明理由) 要求他明確指出來源中提到主演或主角資訊的段落，他也僅是檢附其它來源，但仍未能支持他更動的文字--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 14:18 (UTC)
- 沒有印象。--AT 2023年9月30日 (六) 15:19 (UTC)
- 謝謝，也抱歉在這個時間（無論時間長短）造成你的短暫或長期的麻煩--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 15:22 (UTC)
- 想多詢問一個問題，方便的話可以提供意見？
- 只針對topick.hket.com/article/3621000及tvbweekly.com/c/details.asp?page=entertainment&subid=62645
- 從你的角度，您認為這些資料有明確提到劉穎鏇、郭柏妍、徐榮、戴祖儀、吳偉豪、陳豪是主演？想從不同人員角度確認我的認知是否錯誤，就我的認知被明確提到是主演的只有其中一個來源提到的5個人，雖然對象帳號已經被編輯禁制，仍想確認意見--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 15:25 (UTC)
- 明顯沒有。--AT 2023年9月30日 (六) 15:32 (UTC)
- 已理解，謝謝--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 15:43 (UTC)
- 明顯沒有。--AT 2023年9月30日 (六) 15:32 (UTC)
AT您好，曾經與您短暫在使用者討論:童話的城市共同解決了破壞問題，最近又有一個用戶做出類似的編輯，屢勸不聽應該遵守維基百科:格式手冊/兩岸四地用語，還反過來指控我回退他的編輯就是破壞，想提早告知您，以防事實被破壞者扭曲，我已經舉報了該用戶破壞[1] 並且不再參加編輯戰，謝謝。--Kazuha（留言） 2023年10月9日 (一) 17:14 (UTC)
- （一）我所編輯的基本上僅限於中華台北隊名和旗幟而已，但是涉及到其他的中華民國或台灣，均未修改。另外根據《洛桑協議》關於中華台北隊名問題，這並不違反維基百科:格式手冊/兩岸四地用語，因為這些是隊名或者運動會籍名稱，並不是地名。（二）我就10月8-9日編輯了兩天而已，並不是你口中所說的「十月開始瘋狂破壞體月條目」。（三）我編輯的很多條目，有些內容壓根不涉及相關信息，閣下看都不看全部撤回了，這難道不是一種破壞性編輯行為嗎？——航站區（留言） 2023年10月9日 (一) 17:40 (UTC)
- 隊名改為中華台北可以理解，主辦地之類的為什麼要改成中華台北？例如世界盃女子壘球賽。--AT 2023年10月9日 (一) 17:50 (UTC)
- 我講過很多次了，航站區，中華台北隊這是眾所皆知的，這原本條目已經是這樣了，你的問題在你把舉辦地區全部更改為中華台北，原本已經是
臺灣(台灣地區)了，此條目的"認知差異"清清楚楚寫著中國大陸，美國，以及台灣各方面的看法，沒有人說中華民國或台灣是國家，你在那邊口口聲聲洛桑協議真的很莫名其妙，跟童話的城市一樣長篇大論然後滿口胡言。我再說一遍，中華台北隊-這原本條目就已經這樣寫了，你更改的是所有舉辦地點，連台灣地區這最中立的說法都硬要改成中華台北，然後被回退就說洛桑協議是這樣，說別人破壞你的編輯，我交給管理員處理。你還故意將中華民國棒球協會改成中華台北棒球協會，然後得意洋洋的說別人破壞，你的編輯我每一個都有看。Kazuha（留言） 2023年10月10日 (二) 04:36 (UTC)
- 我講過很多次了，航站區，中華台北隊這是眾所皆知的，這原本條目已經是這樣了，你的問題在你把舉辦地區全部更改為中華台北，原本已經是
- 隊名改為中華台北可以理解，主辦地之類的為什麼要改成中華台北？例如世界盃女子壘球賽。--AT 2023年10月9日 (一) 17:50 (UTC)
您已經將User:周楙翔解封，請問是否要修改其用戶頁的「被永久封禁的用戶頁」係數？--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月14日 (六) 01:10 (UTC)
- 已修正，感謝提醒。--AT 2023年10月14日 (六) 09:35 (UTC)
You are receiving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizer or editor.
Dear all,
The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organize/Join a WAM Event.
1. Propose "Focus Theme" related to Asia !
If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].
2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.
Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.
3. More flexible campaign time
The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.
Timetable
- October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
- October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
- Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
- November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
- January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
- March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
- April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.
For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4]. We look forward to your participation.
Cheers!!!
WAM 2023 International Team
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023
[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event
[4] info@asianmonth.wiki
因為對話頁增加一些文字，在簡單確認後提出一些想法，也想確認你的想法
- Editor Interaction Analyser工具顯示的數據及時間線(timeline)資料沒有特別符合的編輯特徵
- Gscott813的編輯習慣偏向擴充校友及3月24日的剪貼移動，但另外一組沒有這個特徵，因為考慮到你是調查發起人，不再重複列出編輯差異供檢查(假定調查發起人有閱讀過[2][3][4])
- [5]的動機似乎是刪除頁面，雖然文字無法被識別為刪除（頁面存在時存廢覆核目的是刪除，頁面刪除時存廢覆核目的是還原，如果我沒理解錯誤這是一般操作的邏輯），但後續的文字可確認目的是刪除頁面。Gscott813目的明顯是保留頁面或讓頁面維持存在狀態
總結個人從已知資料能確認的是2個帳號的編輯習性和目的不同，經常性的呈現相反的編輯目的
( π )題外話因為傀儡的話題能向您請求清理Wikipedia:傀儡調查中狀態是請求管理員協助的案件，以及處理需要判斷行為證據（因為數據過期技術上無法查核）的Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj#2023年10月12日(由你提報調查的帳號最近發起的調查)?--Rastinition（留言） 2023年10月20日 (五) 23:20 (UTC)
- 如果其編輯有問題，請依從既定程序來處理。--AT 2023年10月21日 (六) 04:44 (UTC)
{{Tracklist}}裡的producer顯示問題已持續多年，想請閣下添加all_ep、ep_width、ep等參數滿足使用者使用監製參數的需要，而原本的producer們均改為製作--窩法乙烷 兒法夢碎 2023年10月22日 (日) 17:25 (UTC)
- 這個操作有共識嗎？如果有，能否請您具體說明一下怎樣修改。謝謝。--AT 2023年10月23日 (一) 09:32 (UTC)
- 沒有共識，我這就找大家出來討論。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年10月26日 (四) 08:46 (UTC)
致 AT 閣下：
再次感謝您報名參與第二十一次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份：
{{User 動員令|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。
您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：
- 「●良將」頭銜：代表完成三次或以上動員令，請在您的用戶頁加入以下模板：
{{User 良将|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。 - 「◎巧匠」頭銜：代表您在動員令期間，上載多媒體內容達該次動員令前五名，或在4個及以上主編條目中有3張以上的多媒體加分的，請在您的用戶頁加入以下模板：
{{User 巧匠|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。
最後，再次感謝您報名參與本次動員令，感謝您對主持人團隊的支持，感謝您對中文維基百科的貢獻，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。
因為多次警告和提報沒有獲得處理 僅附上最近提報帳號的編輯行為差異，[6][7][8][9][10]，其中我注意到他反覆提到連結失效，但我確認存檔有效，這個帳號您認為應該等候其他人處理?或者因為他行為合理所以先擱置?--Rastinition（留言） 2023年11月3日 (五) 13:10 (UTC)
- 已封禁。--AT 2023年11月3日 (五) 13:15 (UTC)
敝人最近整修各國唱片認證（草稿如下：User:PineACG/沙盒1），希望閣下可以幫忙核實日本的部分。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年11月22日 (三) 13:10 (UTC)
- 沒有問題。--AT 2023年11月22日 (三) 13:17 (UTC)
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孔佑仁」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2023年11月24日 (五) 00:02 (UTC)
剛剛拜讀閣下村岡藩一文，其中「在菟束村字dan（ダン）設置臨時陣屋」中的dan一詞不甚理解，是否有脫漏字誤抑或實在有音無字。還祈賜教。Cherjau（留言） 2023年11月26日 (日) 09:48 (UTC)
- dan就是ダン的羅馬字，沒有漢字，也沒有脫漏。--AT 2023年11月26日 (日) 11:06 (UTC)
- 原來如此。不過我還是有些地方感到不解。字似乎是明治時期以後的正式單位，所以這裏是以當時的土地記錄來看，所以ダン是菟束村下的某個地段對嗎？所以讀起來是：菟束村/字/ダン，是吧？--Cherjau（留言） 2023年12月1日 (五) 08:09 (UTC)
こんばんは。いつもお世話になってます。思い切って初めて記事を作ろうと思い、ここに下書きしました。どこかに不備がないか照査をお願いします。突然押しかけてしまい申し訳ありません。--稲垣啓二（留言） 2023年11月27日 (一) 09:21 (UTC)
- こんばんは。問題點としては、日本語の漢字がかなり殘っています。あと訳していない言葉もあります。たとえば、一回戰は第一輪、二回戰は16強、準々決勝は8強、準決勝は4強、決勝は決賽、優勝は冠軍。參考文獻も求められますので、よろしくお願いいたします。--AT 2023年11月27日 (一) 09:43 (UTC)
- 一応、出來る限り修正しました。他に日本語の漢字が殘っている名前などありましたらご教授願います。-- 稲垣啓二（talk) 2024年1月1日 (一) 09:41 (UTC)
- 直接に編集しました。ご確認ください。--AT 2024年1月2日 (二) 05:39 (UTC)
- 一応、出來る限り修正しました。他に日本語の漢字が殘っている名前などありましたらご教授願います。-- 稲垣啓二（talk) 2024年1月1日 (一) 09:41 (UTC)
過濾器日誌的資訊現在大部分被5月2日佔據，請問能先處理觸發過濾器的那些操作者?--Rastinition（留言） 2023年11月29日 (三) 13:34 (UTC)
AT您好, 想請您擴充禁色 (日本)條目, 可以從日本維基中對應的內容翻譯, 想問您是否有意願？謝謝--36.229.103.182（留言） 2023年12月15日 (五) 13:58 (UTC)
- 沒有意願，謝謝。--AT 2023年12月15日 (五) 14:08 (UTC)
上一個我撤銷的話題被我自己撤銷後過了2分鐘後，防濫用過濾器不知道為什麼發生作用並鎖定了IP，抱歉打攪--Rastinition（留言） 2023年12月23日 (六) 13:29 (UTC)
因為我是涉事的其中一方，沒有立場表明內容應該怎樣處理，但對象帳號聲明他會透過回復（回退）處理問題，Special:用戶貢獻/Yty779tr我想你看過他的編輯紀錄就大概可以知道我為什麼認為他有WP:GAME的嫌疑，但這次留言不是為了處理帳號本身，而是對象帳號的編輯可能需要冷靜，不管哪個是保護哪個版本都行，能先處理Wikipedia:請求保護頁面#批量提請Yty779tr相關頁面(生者傳記相關)嗎?--Rastinition（留言） 2024年1月2日 (二) 17:54 (UTC)
謝謝管理員，我也希望儘快保護頁面，因為雙方都需要冷靜，WP:GAME本人已在申請保護頁面解釋過，謝謝Yty779tr（留言） 2024年1月2日 (二) 18:46 (UTC)
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
- 註：此處原有文字，因為LTA:589ww擾亂(包含更改特定討論頁存檔User talk:Rastinition/結構式討論 存檔 1進行騷擾)，已由Rastinition（留言）於2024年2月17日 (六) 12:04 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
德川吉宗和德川綱吉條目近來被加入大量無來源內容，我不太熟悉江戶史，麻煩您檢查一下是否為原創研究。--🎋竹生🎍 2024年1月11日 (四) 11:03 (UTC)
- 沒加可靠來源的內容直接移除就好。--AT 2024年1月11日 (四) 11:06 (UTC)
我創建的韓三篇詞條被@A1Cafel 提報至「涉嫌侵權」，我在提報頁面作了解釋，也在@A1Cafel 和我本人的討論頁作了解釋（可惜@A1Cafel 沒有進行任何回復），今天（提報7天後）發現詞條已經被你刪除，但我沒有收到沒有任何解釋，我感到相當意外。
我當時作的解釋如下：
有人認為我編輯的條目文本來自於https://www.wainao.me/wainao-reads/author-Han-Han-12222023，條目確實有參考這篇文章（已經在條目中引用），但只有一段話：
（我編輯的條目原文）韓寒在《談革命》中認為，革命不僅不具備可行性，而且更重要的是，革命不一定能實現民主的目的。將現存秩序推倒後，中國可能陷入混亂，而一旦亂個五年十年的，鐵腕獨裁者就會伺機上台。
（引用文章的原文）《談革命》認為，革命不僅不具備可行性，而且更重要的是，革命不一定能實現民主的目的。將現存秩序推倒後，中國可能陷入混亂，而一旦「亂個五年十年的，老百姓肯定會特別期盼出現一個鐵腕獨裁者，可以整治社會秩序，收拾一下局面。」
可以看到，我編輯的條目文本和所引用的原文是有相當差別的。而且我在條目中也引用了原文。
即使這段文本仍然存在侵權，只需要刪改這段話即可，為什麼要全文回退？
我以為提報「涉嫌侵權」並非僅僅是一個程序，即只要任何人認為一個頁面侵權，保留7天後就自動刪除。保留7天最重要的，應該討論這個頁面是否真的侵權需要全文刪除。但在這個過程中，只有我單方面提出了意見，沒有見到任何其他意見。比如說，哪個地方侵權，可以改寫、刪去那一段，但沒有任何人指出。
當時我寫「韓三篇」的條目，大概花了1個多小時，而原始代碼我也沒有存檔，如今要重建這個頁面，只能全部重頭來過。--McEdsant（留言） 2024年1月13日 (六) 18:15 (UTC)
- 您好。先前在提報侵權頁已有人回應您的疑問，請參見Special:Diff/80435890。如果您需要相關的已刪內容，請設定郵箱，我會直接發到您的郵箱。謝謝。--AT 2024年1月13日 (六) 21:53 (UTC)
Category:蘋果唱片：分類移動後未修正形成空分類，現非空分類。--紺野夢人 2024年1月18日 (四) 02:43 (UTC)
- done--AT 2024年1月18日 (四) 08:54 (UTC)
關於帳號星野源夢及條目空間的柯文哲/賴清德，提醒有一個編輯目的相對單一的帳號組及其他帳號有申請IP封禁例外的傾向
- User_talk:Jbvcy1/存檔1#授予IP封禁例外權通知
- 2023年9月24日 (日) 14:14 Kuon.Haku 已將AlexLee3210的使用者群組從（無）變更為IP封鎖豁免者
- 其他帳號
- 2023年12月13日 (三) 11:49 Kuon.Haku 已將Yty779tr的使用者群組從（無）變更為IP封鎖豁免者
會在這邊提出這個還有另外一個原因，星野源夢在沒有IP封鎖豁免者錢也可以正常操作編輯，這個申請應該沒有核可的必要，而且某種意義上會造成（假設有傀儡議題時）查核技術上難度增加--Rastinition（留言） 2024年1月18日 (四) 22:30 (UTC)
- 您好。如果您懷疑其為傀儡，請提請WP:SPI。謝謝。--AT 2024年1月19日 (五) 09:29 (UTC)
- 使用Wikipedia:傀儡調查/案件/Jbvcy1/存檔的資料屬於數據過期
- Yty779tr沒有經過查核證實
- 如果提報SPI技術上無法和組1比對等同無效案件(混合使用代理IP時將更難確認)，如果提報組2，需要更多行為證據，尚未達到一望而知的程度--Rastinition（留言） 2024年1月19日 (五) 14:00 (UTC)
- 那就再等等。--AT 2024年1月20日 (六) 04:35 (UTC)
誠邀閣下參與Wikipedia:存廢覆核請求#Category:印度裔中國人[錨點失效]的相關討論。--紺野夢人 2024年1月23日 (二) 04:41 (UTC)
- 已還原。--AT 2024年1月26日 (五) 16:49 (UTC)
神社的地鎮祭通常會在神社內的哪個地方舉行？是主殿、拜殿還是其他地方？Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月26日 (五) 15:06 (UTC)
- 地鎮祭通常是在建築工地舉行，在神社辦的話多為拜殿或拜殿附近的空地之類的，本殿是不太可能，除非地鎮祭的對象是本殿本身。--AT 2024年1月26日 (五) 15:21 (UTC)
- 啊，我補充一下情況：那個建築工地要建的就是神社，而且該處設置了一個臨時的殿體來進行整個神社的地鎮祭，所以我在想那個臨時的殿體會是主殿、拜殿還是其他地方。我找到的資料的原文是「香港神社的臨時神殿舉行地鎮祭」，但（就算看一下神社條目也知道）神社裏的殿體也有若干，因此我想盡可能讓自己的文字寫得準確一些。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月27日 (六) 03:44 (UTC)
- 臨時神殿的可能性有很多，有些會拆掉，有些會轉為其他設施（神樂殿等等都有可能）。不過，臨時神殿通常都不會是本殿，畢竟是臨時的。--AT 2024年1月28日 (日) 05:14 (UTC)
- 那我還是寫「臨時神殿」好了。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月28日 (日) 13:18 (UTC)
- 臨時神殿的可能性有很多，有些會拆掉，有些會轉為其他設施（神樂殿等等都有可能）。不過，臨時神殿通常都不會是本殿，畢竟是臨時的。--AT 2024年1月28日 (日) 05:14 (UTC)
- 啊，我補充一下情況：那個建築工地要建的就是神社，而且該處設置了一個臨時的殿體來進行整個神社的地鎮祭，所以我在想那個臨時的殿體會是主殿、拜殿還是其他地方。我找到的資料的原文是「香港神社的臨時神殿舉行地鎮祭」，但（就算看一下神社條目也知道）神社裏的殿體也有若干，因此我想盡可能讓自己的文字寫得準確一些。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月27日 (六) 03:44 (UTC)
還有另一個問題：一個神社的「外層」與「背景」具體是甚麽意思？Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月27日 (六) 12:03 (UTC)
- 日本神社外層和背景說法，看行文可能是外苑和境內？--AT 2024年1月28日 (日) 05:16 (UTC)
- 我再補充一下：來源説的是大正公園（香港動植物公園）被劃為神社內苑，香港島全島被定為神社的外層，太平山則被定為神社的背景。如果外層真的是指外苑的話，那就相當於香港島全島都是神社外苑（比明治神宮外苑還大），這我覺得邏輯上説不通。我手頭上有的另一項資料説的是香港神社佔地34萬坪，34萬坪的面積大概是1.12平方公里，也就是約20個香港動植物公園的面積，雖然這個面積頗大，但也沒整座太平山的面積那麽大。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月28日 (日) 13:27 (UTC)
- 那我實在想不到外層是什麼意思，背景是說ja:神體山吧。--AT 2024年1月28日 (日) 13:49 (UTC)
- 概念確實相近（日本軍政府當局確實也不斷強調神社是建在太平山的半山上的），我先補個{{link-ja}}。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月28日 (日) 23:48 (UTC)
- 那我實在想不到外層是什麼意思，背景是說ja:神體山吧。--AT 2024年1月28日 (日) 13:49 (UTC)
- 我再補充一下：來源説的是大正公園（香港動植物公園）被劃為神社內苑，香港島全島被定為神社的外層，太平山則被定為神社的背景。如果外層真的是指外苑的話，那就相當於香港島全島都是神社外苑（比明治神宮外苑還大），這我覺得邏輯上説不通。我手頭上有的另一項資料説的是香港神社佔地34萬坪，34萬坪的面積大概是1.12平方公里，也就是約20個香港動植物公園的面積，雖然這個面積頗大，但也沒整座太平山的面積那麽大。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月28日 (日) 13:27 (UTC)
- 另外如果可以的話，請幫忙處理一下MediaWiki talk:Spam-whitelist/存檔/2024年#申請解除對www.facebook.com的限制，我就只差這個了。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月29日 (一) 02:45 (UTC)
- 您想引《香江冷月：日據時期前後的香港》？直接書名不就好？這個FB群組不應視為可靠來源吧？--AT 2024年1月29日 (一) 07:22 (UTC)
- 並不是，我用到的是香港歷史研究社的理事的文章，但他發佈到Facebook羣組那邊，我尋求解除限制的也只有那篇文章。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月29日 (一) 08:46 (UTC)
- 這個理事的文章符合要求嗎？--AT 2024年1月29日 (一) 23:34 (UTC)
- 論WP:SPS的話不太符合，但我傾向於將之當成該人的個人觀點來源。考慮到香港歷史研究社是2004年起就有的組織，WP:假專家的問題應該不存在。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月30日 (二) 14:48 (UTC)
- 抱歉，這種來源我不認同。--AT 2024年1月30日 (二) 15:04 (UTC)
- 論WP:SPS的話不太符合，但我傾向於將之當成該人的個人觀點來源。考慮到香港歷史研究社是2004年起就有的組織，WP:假專家的問題應該不存在。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月30日 (二) 14:48 (UTC)
- 這個理事的文章符合要求嗎？--AT 2024年1月29日 (一) 23:34 (UTC)
- 並不是，我用到的是香港歷史研究社的理事的文章，但他發佈到Facebook羣組那邊，我尋求解除限制的也只有那篇文章。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年1月29日 (一) 08:46 (UTC)
- 您想引《香江冷月：日據時期前後的香港》？直接書名不就好？這個FB群組不應視為可靠來源吧？--AT 2024年1月29日 (一) 07:22 (UTC)
- 這裏也想探討一下現時各神社GA的分類問題：現時各神社GA皆歸類為「文物及古蹟」，但考慮到神社本身是宗教場所，而且那些神社至今仍在運作，我認為把相關條目歸類至「禮拜或祭祀場所」（並單開「神社」子分類）或許會更合適。Sanmosa Défendre jusqu'à la mort 2024年2月3日 (六) 16:17 (UTC)
- 所言甚是，贊成。--AT 2024年2月4日 (日) 05:04 (UTC)
完成，見Wikipedia:優良條目/分類/宗教、神話與神秘學。Sanmosa Défendre jusqu'à la mort 2024年2月4日 (日) 14:11 (UTC)
- 佛教的也可以挪過來。--AT 2024年2月4日 (日) 14:16 (UTC)
- 啊，我順道挪了。Sanmosa Défendre jusqu'à la mort 2024年2月4日 (日) 23:26 (UTC)
- 佛教的也可以挪過來。--AT 2024年2月4日 (日) 14:16 (UTC)
- 所言甚是，贊成。--AT 2024年2月4日 (日) 05:04 (UTC)
Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar
Dear AT :
- Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.
- Sincerely,
Wikipedia Asian Month International Team
癸酉本石頭記在學術界是公認的後世偽造續書，癸酉本石頭記詞條里就有多處對其駁斥的參考來源，放在「改編及續作」是理所應當的。不要不明就裡就亂回退。--恨國黨非蠢即壞（留言） 2024年2月9日 (五) 07:33 (UTC)
對不起，回錯人了。恨國黨非蠢即壞（留言） 2024年2月9日 (五) 08:42 (UTC)
您好，請問Rastinition您認識嗎？我很想抱怨說他根本是維基百科裡的鷹派人物，激進份子。除了維基條目外，他對討論頁也有管轄權，另外還有動不動就對他人發出警告文，他又不是巡查員或回退員，只是一般維基人，真不懂他憑什麼？他最近一連串針對我的行為已造成我的恐懼。--182.234.152.16（留言） 2024年2月10日 (六) 15:38 (UTC)
- 不認識。對討論頁也不存在管轄權，發警告則不限於是否有權限，如果您感到恐懼的話建議放個維基假期，謝謝。--AT 2024年2月11日 (日) 05:09 (UTC)
- 註：此處原有文字，因為LTA:589ww擾亂(包含更改特定討論頁存檔User talk:Rastinition/結構式討論 存檔 1進行騷擾)，已由Rastinition（留言）於2024年2月17日 (六) 12:02 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
從2024年2月16日(可能更早)，特定LTA用多個身分針對特定頁面重複發起[11]相同請求，能先處理@Manchiu發起的保護頁面提報?謝謝--Rastinition（留言） 2024年2月17日 (六) 11:54 (UTC)
- 不考慮保護，作為代替已封禁相關用戶。--AT 2024年2月17日 (六) 12:08 (UTC)
- 謝謝回覆
- 但我這邊提及的帳號是8964Xi426(從Manchiu敘述，是LTA:KAGE)，並不是那個跟蹤我後留下擾亂性文字的那個LTA（2個都是LTA，但不同組群）--Rastinition（留言） 2024年2月17日 (六) 12:12 (UTC)
- 也封了。--AT 2024年2月17日 (六) 12:16 (UTC)
U:貝爾格勒廣播電台之用戶名可能不符合WP:IU原則，已經提醒其注意用戶名不當問題。至今已經14天。仍未回復。請問是否適用封鎖？--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年2月19日 (一) 00:55 (UTC)
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「留日中國藝術家」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2024年3月18日 (一) 00:02 (UTC)
該頁面已經停用，不需保護防止非管理員修改。之前曾經提出請求，但無人理會。鑑於本人需要作出整理，現向閣下請求解除保護，謝謝。鐵膠壹名 2024年3月23日 (六) 13:47 (UTC)
- 已解除。--AT 2024年3月24日 (日) 04:21 (UTC)
@AT 您好，最近我與user:tofugamay在日本城鎮頁面頂端應當放什麼導言而起爭執。以下是對方寫的和我寫的頁面。
對方:鷹棲町
我:乙部町
tofu很堅持日文版的頁面長什麼樣，中文版就應該怎麼樣，而且非常堅持。我是在編寫的過程中發現日文版有{概要}這個條目，但概要裡放的很多都是能放在導言的內容。而且概要這個條目在中文版其他國家城鎮幾乎沒有，所以我的做法是把概要的內容適度放到導言。如果日文版概要太多就分段放，不要通通放在同一段。但tofu很堅持導言只能放4句的原則，最近甚至直接砍掉我編寫的內容，而且還放錯地方。如仁淀川町的觀光條目中，有段本來在導言但卻移至毫無相干的觀光條目。先前則是把江差町的當地民謠河是日本美麗村莊聯盟成員的內容移至不相關的歷史。江差町 仁淀川町
雖然仁淀川町他後來有重新移位，但放在概要的內容完全能放在導言，他卻聽不盡我的意見，執意就是要照著規則的一字一句去編寫，很明顯已過度追求規則。我寫的時候會把部份的地理資訊和當地特產移至導言，但對方卻說那就是宣傳。問題是關於禁止宣傳的規則並沒有名列說在導言放上當地部分知名景點、其他的地理資訊和當地產業是再幫城鎮宣傳。而日本專題的優良和典範條目也有部分是跟我的寫法很像的導言，顯示這種寫法市經過審查並允許的(台灣城鎮也有很多等級低但跟我的寫法一樣的城鎮導言,且我未曾看過有人質疑這是在宣傳)。因近日tofu極少回復，之前也請了超多管理員來協調，我在不當行為跟課展也有發問,但他還是不聽(我甚至有在dc問到專業的解答，如連結顯示 Wikipedia:互助客棧/求助#宣傳性文字的定義，以及頁面頂端能放什麼內容)。因此我想問問看您的意見，也很抱歉我打了很多字，但這件事實在困擾我太久了。--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 11:00 (UTC)
- 我僅是想讓閱讀的人能看到更多的資訊，因為如果導言過少也無法讓閱者有往下滑的動機。至於宣傳這件事，我認為我編寫的是當地既有的現象，而非刻意為所有城鎮作宣傳。如果我是刻意要宣傳的話當地有什麼很特別很特別的觀光景點，那我的用詞究會非常的個人化。但我只是想讓閱者能繼續往下滑而已，無關乎流量，只是想讓他們獲得更多當地的知識。如果我的想法是錯的請告訴我，但tofu也有需要改進的地方，能否請您告知他呢?(因為最近麻煩太多編輯員了,實在不好意思再麻煩它們。而且他們似乎也不是這方面的專家)--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 11:05 (UTC)
- 意見我之前在Telegram也提過，老實說我認為兩種寫法都可行，至於宣傳與否還是看內容的語氣，而不是位置。如果你們還是沒有共識的話，我可以實施WP:禁制，禁止雙方互動。--AT 2024年4月3日 (三) 12:41 (UTC)
- 所以您是之前在dc回我的人?然後我覺得們雙方非常需要實施禁止的功能，能麻煩您嗎?
- 意見我之前在Telegram也提過，老實說我認為兩種寫法都可行，至於宣傳與否還是看內容的語氣，而不是位置。如果你們還是沒有共識的話，我可以實施WP:禁制，禁止雙方互動。--AT 2024年4月3日 (三) 12:41 (UTC)
(突然意識到寫維基也是件有點累的事🥲)不過有時候我們也不會用回退，可能就把移動的內容重新複製貼上，感覺這點可能沒辦法完全規範到。除非情況真的很詭異。我也不會特意這樣做就是了,畢竟這也是擾民的一種。--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 13:35 (UTC)
- 先保持溝通吧，相關條目的編輯也先放一邊，去編輯其他東西比較好。--AT 2024年4月3日 (三) 14:05 (UTC)
- 應該說我們溝通了15天，還用了各種可方法來作對話與協調，但還是沒辦法。對方太堅持了，還說我在它的頁面作溝通留下一大串文字是在騷擾他。我記得有管理員看過我們雙方的超長對話,但也沒說那有不妥.但堆方卻說是在騷擾他,於是我們後來就去客棧跟不當編輯行為溝通,結果打了一長串也還是沒共識。我也找不到其他能來協調或是做出判定的管理員了--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 14:23 (UTC)
- 編輯爭議的討論需時完全有可能超過15天，客棧很多議題都持續至少幾個月。--AT 2024年4月3日 (三) 14:27 (UTC)
- 我也有看過那種超激烈又延續很久的討論。但我先前拿了您的說法去跟他說，他之後也沒回。所以我輾轉來到您這裡詢問看法。--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 15:13 (UTC)
- @AT抱歉，但tofu看起來生氣了，我們雙方怕是難以再溝通了。再繼續下去可能會造成傷害更大的兩敗俱傷。所以請您斟酌一下。因為我再繼續說下去就會變成換我在追著他打了。請見以下連結:Wikipedia:互助客棧/求助#c-Tofugamay-20240404062700-雪雨73-20240404014100--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 06:32 (UTC)
- 先停止編輯相關內容吧。--AT 2024年4月4日 (四) 07:01 (UTC)
- 我最近也只是在補上來源而已，只有幾次是寫導言以外的內容。我先前編寫過的地區為四國四縣、北海道、青森、秋田跟岩手。四國應該是我犯最多編輯錯誤的地區，但目前對方正在那裡修改，所以那裡的內容來源目前由他負責。我目前只剩下岩手縣的城鎮條目來源還沒用完，大概需要一、兩天的時間。--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 07:18 (UTC)
- 換個角度，他一邊改，您又一邊增加其工作量的話，換誰也生氣吧？所以，還是先停下來吧。--AT 2024年4月4日 (四) 07:21 (UTC)
- 好的🫡--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 07:52 (UTC)
- 那接下來要怎麼辦呢？--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 09:42 (UTC)
- 繼續溝通，尋求WP:共識。--AT 2024年4月4日 (四) 09:49 (UTC)
- 換個角度，他一邊改，您又一邊增加其工作量的話，換誰也生氣吧？所以，還是先停下來吧。--AT 2024年4月4日 (四) 07:21 (UTC)
- 我最近也只是在補上來源而已，只有幾次是寫導言以外的內容。我先前編寫過的地區為四國四縣、北海道、青森、秋田跟岩手。四國應該是我犯最多編輯錯誤的地區，但目前對方正在那裡修改，所以那裡的內容來源目前由他負責。我目前只剩下岩手縣的城鎮條目來源還沒用完，大概需要一、兩天的時間。--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 07:18 (UTC)
- 先停止編輯相關內容吧。--AT 2024年4月4日 (四) 07:01 (UTC)
- 編輯爭議的討論需時完全有可能超過15天，客棧很多議題都持續至少幾個月。--AT 2024年4月3日 (三) 14:27 (UTC)
- 應該說我們溝通了15天，還用了各種可方法來作對話與協調，但還是沒辦法。對方太堅持了，還說我在它的頁面作溝通留下一大串文字是在騷擾他。我記得有管理員看過我們雙方的超長對話,但也沒說那有不妥.但堆方卻說是在騷擾他,於是我們後來就去客棧跟不當編輯行為溝通,結果打了一長串也還是沒共識。我也找不到其他能來協調或是做出判定的管理員了--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 14:23 (UTC)
您解除了因為AF被封鎖的使用者之後的下一分鐘，他又被封鎖了，一模一樣的情況。--MilkyDefer 2024年4月3日 (三) 14:38 (UTC)
- lol。直接授權IPBE了。--AT 2024年4月3日 (三) 14:46 (UTC)
誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/其他#針對惡意利用o4快速提刪空分類的過濾機制的相關討論。--紺野夢人 2024年4月5日 (五) 07:30 (UTC)
@AT您好，總之tofu那邊算是跟卡達管理員溝通完了。所以我有再嘗試與T溝通。因為他很在意我只拿對自己有利的說法去跟他argue，所以這次我只單純說優良條目的導言不像日文版只有3、4句，是由經過融合再編寫的。如果他還是不聽，那我是真的想放棄繼續說服他了。如下 https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E9%9B%AA%E9%9B%A873
您好，有編者認為您創建的頁面Draft:扶餘神宮內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年4月10日 (三) 08:35 (UTC)
您好， 我的友人於本月16日就賬號封禁事宜向你發電郵聯絡，他於中維被全站封鎖，托我與你於站內溝通。--惣流 明日香 蘭格雷的姓氏不是式波（留言） 2024年4月20日 (六) 02:28 (UTC)
- 您好，是Stupidbuteasytoremember吧？現已容許其編輯自己的討論頁，請在那邊提出申訴。謝謝。--AT 2024年4月21日 (日) 04:40 (UTC)
尊敬的管理員您好，我是中華人民共和國死刑犯列表編輯者，其中條目2011年被中華人民共和國處決的死刑犯列表被提出存廢討論，在沒有達成共識的情況下其他管理員刪除了此條目。我認為該條目被刪除是不恰當的，該條目旨在統計2011年被中華人民共和國處決的死刑犯，信息來源絕大部分準確，來自當年的新聞報道、裁判文書以及法院發布的布告，並且歷年都有統計，此外，我注意遵循了維基百科的中立性原則，避免任何推廣或偏見性語言。因此想請您幫助恢復該條目，以便進一步改進和完善，謝謝您。 Wikipedia:存廢覆核請求--https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:存廢覆核請求--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月22日 (一) 03:02 (UTC)
- 您好，我不同意您的說法，我認為這類列表均需要刪除，因此無意還原。謝謝。--AT 2024年4月22日 (一) 09:40 (UTC)
- 如果您出於個人意見或原因否決本人的請求，我表示理解和尊重。但您在歷年列表提出存廢討論，我認為有失妥當。列表從建國起已經存在很多年，必然有他存在的意義和價值。--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月22日 (一) 17:59 (UTC)
- 您認為不妥當的話可以前往發表您的意見，而且存在多年也不等同於有意義和價值，可能只是問題未被及時發現。--AT 2024年4月22日 (一) 18:28 (UTC)
- 如果您出於個人意見或原因否決本人的請求，我表示理解和尊重。但您在歷年列表提出存廢討論，我認為有失妥當。列表從建國起已經存在很多年，必然有他存在的意義和價值。--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月22日 (一) 17:59 (UTC)
AT君您好，閣下在2009年主編的白俄羅斯國徽正被提出典範條目重審，特此告之，以上。--A1Cafel（留言） 2024年4月28日 (日) 04:08 (UTC)
- 您好，相關條目我已無意維護，不過也感謝提醒。--AT 2024年4月28日 (日) 09:51 (UTC)
親愛的維基媒體成員：
您收到此訊息是因為您之前參與了《通用行為準則》的流程。
謹此提醒，《通用行為準則》協調委員會（英文簡稱為：U4C）的投票期將於2024年5月9日結束。請閱讀元維基上的投票頁面以了解有關投票和選民資格的更多資訊。
《通用行為準則》協調委員會（英文簡稱為：U4C）是一個致力於公平地和一致地實施《通用行為準則》的全球性組織。社群成員受邀提交《通用行為準則》協調委員會候選人申請。如需了解更多資訊和《通用行為準則》協調委員會的職責，請查看《通用行為準則》協調委員會的章程。
請與您的社群成員分享此訊息，以便他們可以參與是次投票。
謹代表《通用行為準則》專案團隊，
打算將該模板改成和英維、Template:S2CID等模板一致或類似，其他的標識符模板通常不會進行換行。其中日語版目前也改成和英維一致了。--Kethyga（留言） 2024年5月10日 (五) 13:43 (UTC)
- 好啊。—AT 2024年5月11日 (六) 13:38 (UTC)
- Template:NAID和Template:NCID都改了，和你後來新建的Template:CRID基本一樣。--Kethyga（留言） 2024年5月11日 (六) 14:44 (UTC)
誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/方針#關於跨行政區域的實體，是否應該使用多個分類的相關討論。--紺野夢人 2024年5月13日 (一) 12:46 (UTC)
您好，如題所示，附上該用戶在討論頁的最新留言與先前調查完的案件連結。https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tofugamay
--雪雨73（留言） 2024年5月14日 (二) 12:30 (UTC)
- 繞過封禁的傀儡帳號多不勝數，回不回來取決於他們自己的想法。--AT 2024年5月14日 (二) 12:42 (UTC)
- 了解(負責的管理員是說已封鎖他其餘可能的帳號)，那就站務的檯面上而言，這算是結案了嗎?應該是說,我指的回來意思是透過管理員複審解除封鎖(單就此案例來看)--雪雨73（留言） 2024年5月14日 (二) 12:44 (UTC)
- 傀儡調查已經結案很久了。--AT 2024年5月14日 (二) 12:45 (UTC)
- 明白，那我就相信對方的封鎖複檢應該是不會通過的(基於傀儡帳號已成事實而非個人恩怨的角度來看)，感謝您回覆我，辛苦您了--雪雨73（留言） 2024年5月14日 (二) 12:48 (UTC)
- 傀儡調查已經結案很久了。--AT 2024年5月14日 (二) 12:45 (UTC)
- 了解(負責的管理員是說已封鎖他其餘可能的帳號)，那就站務的檯面上而言，這算是結案了嗎?應該是說,我指的回來意思是透過管理員複審解除封鎖(單就此案例來看)--雪雨73（留言） 2024年5月14日 (二) 12:44 (UTC)
@AT抱歉再打擾您，因user:Rastinition指控我在日本城鎮頁面產生難以理解(對方說法)的authority原始碼，而稍早我已回覆他說:根據我調到的紀錄，上述日本城鎮出現的原始碼可能為cewbot先前的編輯導致，如https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%80%E6%88%B6%E7%94%BA&diff=prev&oldid=36585938
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%97%A4%E9%87%8C%E7%94%BA&diff=prev&oldid=36585364。
因此想請問您是否知道，為什麼機器人管理員會附上那串原始碼?又是否應將其刪除?謝謝--雪雨73（留言） 2024年5月15日 (三) 04:49 (UTC)
- 不知道。--AT 2024年5月15日 (三) 05:25 (UTC)
- 好吧，我去問問看其他人，感謝--雪雨73（留言） 2024年5月15日 (三) 05:34 (UTC)
中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/條目探討#有關日本皇后、中宮等位號的事宜的相關討論。--紺野夢人 2024年5月29日 (三) 13:52 (UTC)
我不是傀儡，別誤會，我只不過是經他同意替他寫的，我兩個只是網友證據在此Wjjksjzs（留言） 2024年5月29日 (三) 14:40 (UTC)
- 已撤回對您的提請，不過也請您去看看我在SPI的回應，謝謝。--AT 2024年5月29日 (三) 15:01 (UTC)
因為Wikipedia:存廢覆核請求#Wikipedia:被保護的標題子頁面[錨點失效]需要獲取該模板的原始碼以保留存檔完整，所以本人希望閣下儘快處理Wikipedia:已刪除內容查詢#Template:Protected title，並存在User:阿南之人/Template:Protected title，謝謝。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年6月5日 (三) 08:34 (UTC)
- 請先設定郵箱，到時我將已刪內容發送過去。--AT 2024年6月5日 (三) 12:25 (UTC)
"please keep distance from railing"是不是應該為「請遠離（站台的？）欄杆」？該圖片用在了印地語條目。Google：please keep distance from railing圖片搜索也有其他遠離欄杆或圍欄的印度告示牌圖片。--Kethyga（留言） 2024年6月7日 (五) 05:09 (UTC)
- Special:Diff/16717612，我本來也是這樣寫的，後來有人改了吧。--AT 2024年6月7日 (五) 05:15 (UTC)
- 撤銷了相關更改——special:diff/54038124。--Kethyga（留言） 2024年6月7日 (五) 07:29 (UTC)
|
管理員星章 |
| 恭喜當選。-- Jimmy Xu 論 2024年6月12日 (三) 17:39 (UTC) |
|
原星章 |
| 恭喜當選！ 桐生ここ★[討論] 2024年6月12日 (三) 20:00 (UTC) |
|
|
管理員星章 |
| 恭喜閣下當選監管員！ 維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年6月13日 (四) 04:32 (UTC) |
- 謝謝，不過是監督員
囧rz……--AT 2024年6月13日 (四) 04:49 (UTC)
誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/條目探討#用於表示日本節慶活動的「祭」是否可以視為恰當的中文用法的相關討論。--紺野夢人 2024年6月14日 (五) 13:04 (UTC)
誠邀閣下參與Talk:九州 (日本)的相關討論。--紺野夢人 2024年6月28日 (五) 08:27 (UTC)
誠邀閣下參與Wikipedia:特色列表評選/提名區#AKB48歌曲列表的相關討論。--紺野夢人 2024年6月29日 (六) 14:56 (UTC)
Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接著是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
下一屆香港用戶組理事會選舉將在用戶組telegram群組上舉行。提名期由即日起至本週五(26/7)截止，選舉將於同日至下週五(2/8)舉行。
若閣下仍未加入用戶組telegram群組而希望加入，請即向群組管理員1233查詢。--某人✉ 2024年7月20日 (六) 12:46 (UTC)
誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/方針#可否訂明繞過存廢討論，自行清空分類，屬於不當行為？的相關討論。--紺野夢人 2024年7月20日 (六) 15:56 (UTC)
最近在整理維基人分類的時後 發現有蠻多年無人使用的維基人分類 這樣是否可使用速刪O4 直接刪除 避免煩鎖的提刪討論? 延伸討論 維基人模板是否也適用?Light0113（留言） 2024年7月27日 (六) 15:50 (UTC)
- 符合O4的話理應會自動提刪，沒有的話那代表還是有頁面在用吧？那放著就好。--AT 2024年7月27日 (六) 16:37 (UTC)
- 舉例來說 不知道為啥常有這種 創了不使用的維基人分類或模版 [[分類:喜歡彼得·卡帕爾蒂的維基人]]或維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/07/27#Category:喜歡阿爆的維基人
- 無維基人使用 但是還有維基人模板EX.{{User Peter Dougan Capaldi}}或是模板的分類頁面 EX.Wikipedia:用戶框/藝人
- 才想說這類多年未使用的維基人分類 是否可以用O4速刪? Light0113（留言） 2024年7月28日 (日) 15:41 (UTC)
- 或許應該考慮修改用戶框，改為不含分類，這樣既不影響用戶框的使用，也可以刪除相關分類。--AT 2024年7月29日 (一) 05:06 (UTC)
- 感謝建議 至少讓我省一半的功 P.S.其實我會提的都是用戶框跟分類都沒有使用的狀況Light0113（留言） 2024年7月30日 (二) 16:49 (UTC)
- 路過說兩句。AT大大說的話讓我有點混淆。我一直以為做法是：
- 先幹掉（沒人用的）模板
- 清理分類令分類清空
- 再走O4幹掉分類
- 以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月3日 (六) 00:56 (UTC)
- 無傷大雅的用戶框沒人用也不用「幹掉」吧。--AT 2024年8月3日 (六) 04:30 (UTC)
- 不好意思 提刪用戶框的時後 先刪除分類再提刪被認定劣化後刪除 所以我暫先走回原路(一起提刪) 避免爭議
- PS.好像有在看討論O4的定義 我順便加入意見 把無人使用的用戶框跟維基人分類--Light0113（留言） 2024年8月3日 (六) 12:52 (UTC)
- @AT：用戶框沒人用代表那個主題在這個維基人社群有關注度問題。我個人認為這種愛好型用戶框是「誰要掛就誰創建」，反正那不是甚麼難搞的東西，大不了上互助客棧找人幫忙。--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月4日 (日) 17:14 (UTC)
- 無傷大雅的用戶框沒人用也不用「幹掉」吧。--AT 2024年8月3日 (六) 04:30 (UTC)
- 路過說兩句。AT大大說的話讓我有點混淆。我一直以為做法是：
- 感謝建議 至少讓我省一半的功 P.S.其實我會提的都是用戶框跟分類都沒有使用的狀況Light0113（留言） 2024年7月30日 (二) 16:49 (UTC)
- 或許應該考慮修改用戶框，改為不含分類，這樣既不影響用戶框的使用，也可以刪除相關分類。--AT 2024年7月29日 (一) 05:06 (UTC)
好奇一問。
閣下建立日本藩的條目是動員令期間限定 ?--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年7月28日 (日) 15:50 (UTC)
- 動員令或亞洲月。--AT 2024年7月29日 (一) 05:07 (UTC)
- 明白，感謝回應。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年7月29日 (一) 10:15 (UTC)
您好，AT。您在Wikipedia:管理員解任投票/Mys_721tx/第2次#結果有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2024年7月30日 (二) 15:19 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月30日 (二) 15:19 (UTC)
我好像又搞砸了江岸區各級文物保護單位列表的特色列表評選的格式，但不會恢復。可否幫忙恢復下。。。深鳴提示我說是因為繁簡轉換，但我還沒找到為什麼會出現這種情況的原因就又回復了。。。。--HaziiDozen｜（給HaziiDozen留言） 2024年8月13日 (二) 11:07 (UTC)
- 應該可以了。--AT 2024年8月13日 (二) 11:28 (UTC)
由於其討論頁也被全保護，我只能向決定執行全保護的您私下提出請求，目前該用戶頁上方是{{locked global account}}，而這個標籤應該指的是非全域禁制類全域鎖定，似乎與其被全域禁制的事實存在偏差。--Liuxinyu970226（留言） 2024年8月14日 (三) 04:32 (UTC)
- done--AT 2024年8月14日 (三) 09:48 (UTC)
誠邀閣下參與Talk:民主行動黨 (馬來西亞)的相關討論。--紺野夢人 2024年8月16日 (五) 06:03 (UTC)
抱歉這點事情都來打擾......不過目前我也找不到別的坂道推能諮詢這個。在下想趁動員令還剩大半個月外加自己難得有空閒和電量把日向坂和櫻坂的一些成員綠鏈消掉，還有空的話改善幾張自己喜歡的單曲專條目的質量。不過考慮到成員新建條目畢竟屬於人物傳記，可參考（或者直接翻譯）的日文版也可能存在大量過度細節，目前唯一能參考的GA（Neru）也正好是由您所寫，特來問幾個未來編寫的小問題。
1.是否要保留個人生活一節中可能存在的大量過度細節？比如推的成員，喜歡的食物和電影這種按標準肯定是要儘量減少或者不出現的，但其實絕大部分相關條目這些反而是占了大頭。
2.作品是否要把在團的每一個單曲甚至番組都列出？私以為列出單曲專（甚至無需具體到幾首單曲）和影視作品即可，重要的番組在正文中提及就不需要搞出又臭又長的非維基化片段。
3.單曲專條目的站位和參與人員是否無需全部列出？私以為表題曲和某些特殊曲目列出即可，但感覺看這種條目的讀者會需要這些資訊。
差不多就這些，再次抱歉冒昧打擾。這種偶像條目大多已經是麵條式代碼一樣積重難返，在下不太想後面引發爭議或編輯戰
囧rz……--🌒-🌖 2024年8月17日 (六) 15:09 (UTC)
- 您好。首先，感謝您參與編輯坂道系列相關條目。
- 個人生活段落我認為還是有需要的，不然同一組合成員的生涯其實大同小異，有些資訊也肯定需要彰顯，neru的話是其名字由來，菅井友香的話是其與馬的關係，這類資訊實在難以也不應忽略，當然怎樣寫，寫多少取決，您自己斟酌一下。
- 單曲專輯的話，如果是選拔成員列出，不是的話不用，影視作品意外地不多，列出應該也問題不大，當然正文提及也可以。
- 我認為需要全部列出，站位和歌唱成員在偶像歌曲中還是相當重要的。
- 另外，建議先寫前輩再寫後輩，已宣佈畢業或前成員也可以考慮先寫，而且以我的經驗來說成員條目非常花時間，小條目固然輕鬆，如果要寫長寫滿的話大半個月可能才擠出幾篇也說不定，單曲專輯的話比較容易。--AT 2024年8月17日 (六) 15:29 (UTC)
- 感謝您如此快的回應，通過您的回答大致了解該如何編寫了。至於站位問題，畢竟要將單曲專寫到全面勢必要將能寫到的收錄曲目都列入，那麼必然涉及到站位問題。至於編寫順序，目前計劃是以消掉紅鏈為主，暫定目標都是相對的前輩或即將畢業的成員（估計會從即將畢業的東村開始先下手試試）。後輩（特別是各團的三四五期生）目前大多應該寫不了。再次感謝您一直以來對坂道系列和中文維基百科的貢獻。--🌒-🌖 2024年8月17日 (六) 15:48 (UTC)
|
|
管理員星章 |
| 感謝AT姐姐的貢獻，寫出這麼多條目，雖然我沒去看過，但我知道您很辛苦，如果有任何不願意處理的事情，請不要因為他人的情緒勒索感到困擾，請放心大膽的休息、旅遊、過生活，感受這世間所有美好的事物。ありがとう ~~Sid~~ 2024年8月18日 (日) 15:10 (UTC) |
|
正直星章 | |
| 感謝您堅持程序正義, 尊重社群共識, 按照方針和慣例辦事。 而不是按管理人員的個人主觀判斷，或者用方針和慣例並沒有支持的官僚化的第三方審核方法， 剝奪社群的直接審核和判斷的權力。 Gluo88（留言） 2024年8月19日 (一) 18:24 (UTC) |
User:DTS5835/沙盒從帳號建立至今只有建立這個。 User:Wjs1223/沙盒已經有DIZLIKE頁面。 User:Antigng/林瑪黛已經有林瑪黛頁面。 User:HuanhuantwUser:Huanhuantw/草稿01已經有緩緩頁面。 User:Mstmu9999/沙盒從帳號建立至今沒在更新。 User:Farfaraway29/沙盒已經有小芙尼家族頁面。 User:Ingrin31030/沙盒從建立至今只有建立這個。 User:蘇家溱已經有蘇宥蓉頁面。--101.10.6.17（留言） 2024年8月22日 (四) 09:40 (UTC)
- 有什麼需要處理？--AT 2024年8月22日 (四) 10:37 (UTC)
AT您好，法輪功條目，幾位用戶屢添加分類，但並不符合規範「WP:頁面分類」：「分類條目一定注意WP:中立觀點。除非顯而易見且沒有爭議（例如張國榮定是香港人）不然不要對條目歸類。」
- 儘管在下已經於討論頁一再說明具體分析、列出規定，仍遭無具體理由加回。加回理由是，英文維基條目有，但其他語種條目編輯不代表就符合方針與正確，這樣的理由，完全不是基於規範與論證。【Talk:法輪功#用戶添加分類_違反頁面規範要求「顯而易見且沒有爭議」】
- 另外，還有例如添加「廣告」等模板的（依規範說明，使用位置是在「宣傳商品或商業服務的頁面 」），但在下詢問哪裡有廣告、宣傳？添加者不回應說明。在下移除時，另一用戶加回，也無具體理由。添加者有責任具體指出說明。後來添加者說是「疑似」，反過來要其他人證明沒有這些問題。（這讓人想到秦檜對岳飛的「莫須有」。）【討論-廣告模板有問題】
- 若您有時間，希望能邀請您參與提供意見交流。感謝Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年8月24日 (六) 21:25 (UTC)
- 您好。我認為「被中華人民共和國政府認定為邪教的團體」的分類沒有任何問題，邪教可能不是事實，但是「被中華人民共和國政府認定為邪教的團體」是事實。廣告方面，應該是指引言中的第二段吧？怎麼看也只是評價，與廣告無關，可能是添加的位置引起了誤解，這方面可以再討論。如果你們在短期內無法取得共識的話，我也可以實施全保護以免編輯戰持續。謝謝。--AT 2024年8月25日 (日) 04:29 (UTC)
- AT您好，謝謝您的關注與反饋交流。
- 在下這段時間以來，於條目討論頁努力討論，盡量避免編輯戰的可能。
- 廣告模板，無論如何都與條目情況無關，但用戶仍反覆添加。
- 關於「被PRC政府認定」的分類，其實「認定」也應非「事實」，並非在下個人言詞上認知，而確實是一個受到國際關注的議題。幾點觀察，與您分享提供參考。「政府認定」是以PRC法律體系為前提的；分類規範要求「顯而易見無爭議（張國榮是香港人）/中立性」。4月份就與多位用戶在互助客棧詳細討論切磋過。由於中共控制的媒體宣傳，讓人「以為」...
- 例如(1)【BBC2014報導：中國公布官方「邪教名單」引發網友關注 （中國媒體說，官方認定的「邪教」共有14個，但是網友發現官方口中的「邪教」-- 法輪功不在其中。）】、(2)【人權組織自由之家2017年中國宗教自由報告，「中國律師和國際法律專家認為，除了共產黨檔外，沒有任何法律把法輪功定性為「邪教」。】 (3)例如這一篇，六位中國律師2007年【〈憲法至上，信仰無罪〉無罪辯護詞】，這篇在國際知名、被收錄書中（書評：《劍與盾：中國維權律師》）—……第四部份：對法輪功信仰者的懲治依據本身與憲法及法治精神相悖。---（這部分尤其從「立法法」的規範角度，一一解說包括兩高解釋等問題。此外，更何況，最高行政部門國務院、一級單位公安部的認定文件，十多年來的幾個版本，都沒有列出法輪功。國務院2011年還廢止了對法輪功的兩項出版禁令）
- PRC法律從未「認定」（刑法「罪刑法定原則」，必須由法律明確性認定）。中共國務院、公安部的官方認定名單，幾次更新發佈，也從來沒有「認定」法輪功。刑法300條「「組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律實施罪」」也沒有提法輪功（有些人諷刺中共才是妨礙與邪教），中共兩高司法解釋（《關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》） 也沒有提到法輪功，何況這解釋違反、僭越了立法法而無效，且解釋內文也有問題。中國共產黨存在「以權代法」問題，存在「違憲違法」。中國政府高層，對鎮壓法輪功問題，自始是存在嚴重分歧的。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年8月25日 (日) 20:32 (UTC)
- 如果確實沒有認定，那的確不應該添加相關分類。--AT 2024年8月26日 (一) 09:46 (UTC)
[12] 自由 在條目討論頁已三次逕刪、劃我留言。請其封禁Chinuan12623（留言） 2024年8月25日 (日) 15:30 (UTC)
- 已由其他管理員禁制。--AT 2024年8月26日 (一) 09:47 (UTC)
抱歉打擾，受Allervous閣下的推薦，向閣下請教開玩笑大叔的參考文獻問題：此條目譯自日維優良條目，但有些參考文獻在原條目只有大宅壯一文庫的代碼，不知是否能算「便於查證」？--Sheminghui.WU（留言） 2024年8月26日 (一) 12:31 (UTC)
- 可以考慮採用{{Doi}}，例如第29項來源即doi:10.11501/1850828。--AT 2024年8月26日 (一) 13:11 (UTC)
- 好的，十分感謝指導--Sheminghui.WU（留言） 2024年8月28日 (三) 01:06 (UTC)
- 已補完了，感謝，請問其餘找不到的還有什麼別的方法嗎--Sheminghui.WU（留言） 2024年8月29日 (四) 02:05 (UTC)
- 找不到的話也只能沿用大宅壯一文庫代碼了。--AT 2024年8月29日 (四) 02:41 (UTC)
- 中維沒有大宅壯一文庫的模板Template:OYALIB,應當以何種形式引用?--Sheminghui.WU（留言） 2024年8月30日 (五) 01:49 (UTC)
- 從日維挪過來吧。--AT 2024年8月30日 (五) 09:05 (UTC)
- 請問是怎樣挪，以帶連結的藍字形式一個個挪過來就行？--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 08:31 (UTC)
- 在日維點擊編輯後複製代碼，然後在中維創建模板後貼上，再微調一下就可以了。--AT 2024年9月10日 (二) 08:34 (UTC)
- 模板名稱也不用更改吧？--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 08:43 (UTC)
- 改成Template:大宅壯一文庫登錄號碼比較好，Template:OYALIB則重定向。--AT 2024年9月10日 (二) 08:45 (UTC)
- 好的，感謝指導--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 09:26 (UTC)
- 第一次創建模板，可否請閣下幫忙看一下接下來該怎樣操作？--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 09:55 (UTC)
- 調整了一下，可以直接用。--AT 2024年9月10日 (二) 10:00 (UTC)
- 改成Template:大宅壯一文庫登錄號碼比較好，Template:OYALIB則重定向。--AT 2024年9月10日 (二) 08:45 (UTC)
- 模板名稱也不用更改吧？--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 08:43 (UTC)
- 在日維點擊編輯後複製代碼，然後在中維創建模板後貼上，再微調一下就可以了。--AT 2024年9月10日 (二) 08:34 (UTC)
- 請問是怎樣挪，以帶連結的藍字形式一個個挪過來就行？--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 08:31 (UTC)
- 從日維挪過來吧。--AT 2024年8月30日 (五) 09:05 (UTC)
- 中維沒有大宅壯一文庫的模板Template:OYALIB,應當以何種形式引用?--Sheminghui.WU（留言） 2024年8月30日 (五) 01:49 (UTC)
- 找不到的話也只能沿用大宅壯一文庫代碼了。--AT 2024年8月29日 (四) 02:41 (UTC)
不好意思，之前沒注意我在山形縣北部行政區的頁面放的是消歧義的連結。感謝您的更改🙏--雪雨73（留言） 2024年8月29日 (四) 11:47 (UTC)
- 連結一直都是正確的，消歧義是因為我今天移動而來的，因此完全沒必要道歉。而且，就算誤連消歧義連結也沒什麼好道歉的，看到的的話改一下就好了。--AT 2024年8月29日 (四) 11:52 (UTC)
- 了解🫡--雪雨73（留言） 2024年8月29日 (四) 12:08 (UTC)
如題，今日我用行動裝置瀏覽，發現大船渡市的頁面只顯示地理的條目，其餘的條目皆變成類似地理的副標題無法展開。我看了好幾次還是不知道問題在哪裡，不知您能不能指出是哪個地方出問題，然後由我來自行修改？（因為我不確定能找誰問🫠）--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月6日 (五) 00:36 (UTC)
- 我也不知道，基本上我不用行動裝置瀏覽的。--AT 2024年9月6日 (五) 00:50 (UTC)
- 了解，已有人回覆我，感謝🙏--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月6日 (五) 01:30 (UTC)
您好，Frigate即巡防艦（中國大陸作「護衛艦」）；Diana則應是出自神話人物狄阿娜，也可按俄語人名譯作「季阿娜」。
故此，愚以為該艦可翻譯為「狄阿娜/季阿娜號巡防艦」，供閣下作參考。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年9月6日 (五) 14:04 (UTC)
- 好的，謝謝。--AT 2024年9月6日 (五) 14:18 (UTC)
誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/條目探討#「國民黨 (菲律賓)」「國民黨 (馬爾他)」「國民黨 (南非)」等條目標題的相關討論。--紺野夢人 2024年9月11日 (三) 08:31 (UTC)
不好意思，我發現不久前由我提名並已展示在你知道嗎的「宮城縣哪個町在江戶時代為亙理伊達氏的領地」的新條目連結從亙理町放成七宿町了，而模板只有管理員能編輯，能不能請您更改一下🫠🫠😖--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月11日 (三) 09:21 (UTC)
- 已由其他人修正。--AT 2024年9月11日 (三) 09:38 (UTC)
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小西行正」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2024年9月13日 (五) 00:02 (UTC)
我會說非常基本的中文，所以請原諒我的錯誤。我主要是enwiki和plwiki的貢獻者。 我指的是您在這裡的評論：[13](https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Flamelai&diff=prev&oldid=84195523)。我在全球禁令的頁面上找到了這個帳戶：[14](https://meta.wikimedia.org/wiki/WMF_Global_Ban_Policy#List_of_global_bans_placed_by_the_Wikimedia_Foundation)。那裡列出了類似的帳戶，它們被全域禁用是“事後”的，其中一個似乎在11年後被禁用：[15](https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nipponese_Dog_Calvero)（活動極少）。 我試圖點擊Flamelai貼上的有問題的消息，但大多數都被管理員隱藏了，所以我對所謂的違規行為的嚴重性和性質幾乎沒有了解。您能否闡明一下這個情況？（我知道，我可以向決定此事的中文維基管理員詢問，但他們的回覆會更加謹慎和小心。） 如果您在這裡回覆，請標註我，以便我在所有其他維基百科界面上收到提醒。
PS. 我甚至無法直接給你寫一條新消息 - 我不得不使用一個技巧，通過這裡的原始碼來編寫所有內容 - 很奇怪...
Zezen（留言） 2024年9月14日 (六) 04:31 (UTC)
 | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。
誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/方針#跨行政區劃的事物是否必須歸入所有下級行政區劃分類？若已經歸入，那麼是否不能再歸入上級行政區劃分類？的相關討論。--紺野夢人 2024年9月29日 (日) 08:14 (UTC)
您好, 在Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#Chinuan12623中, 有維基人在10/2提報, 有一些維基人認為需針對該維基人在討論頁的行為進行處理, 想知道您對此事的看法如何？是否可以請您協助處理？謝謝您--Wolfch (留言) 2024年10月5日 (六) 13:52 (UTC)
- 無綫電視風暴消息
- 無綫電視暴雨消息
我將需要這些條目的xml文件以便在其他wiki重建頁面，謝謝。--Rky03（留言） 2024年10月16日 (三) 15:25 (UTC)
- 已發送至您的郵箱。--AT 2024年10月17日 (四) 06:57 (UTC)
最近把ja:Template:天皇の後一覧表翻譯過來，並嘗試補充了一些來源和加了個引言，翻譯版本在此。如果可以的話，還請你就著這個翻譯版本給些意見，萬分感謝。Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2024年10月18日 (五) 14:06 (UTC)
- 顏色我覺得未必要。
- 添加同時期的天皇名稱的話比較容易理解。
- 皇太后和上皇后需要再區分，把上皇后移去表格下方加設一行。
- 不適用也應按時期改成懸空或廢除等等。
- 我看也有不少院號宣下，再加一列女院，填上院號也不為過。
- --AT 2024年10月18日 (五) 14:51 (UTC)
- 顏色方面我沿用了jawiki模板那邊的設置，此外留著顏色也有消歧義的作用（比如同樣出身德大寺家的藤原忻子與德大寺忻子在表中都記作「藤原忻子」，沒有顏色區別的話有機會讓人以為死去多年的藤原忻子突然復活）。
- 「添加同時期的天皇名稱」可能會引申一些額外的理解問題，比如藤原遵子在她的繼子一條天皇繼位了4年之後才由「中宮」變成「皇后」，但這並不代表她就此變成了一條天皇後宮的一員，我擔憂加了同時期的天皇名稱反而會引申如此誤解。
- 這我也是沿用了jawiki模板那邊的設置，而且我還額外開了「變化」與「參考資料」兩個欄位，我擔憂再開新欄會使表格寬度超出Vector 2022外觀下正文的最大寬度。
這點我會再研究一下，技術上是可行的。已處理。- 女院的性質據我理解與三后有些出入，反而與太上天皇關係比較大（女院條目稱女院是「享受太上天皇待遇的女性」，另廣義門院西園寺寧子曾以女院的身分充當治天之君），再者不曾為三后的女院也不在少數，而且還有多個女院同時在位的情況，因此我認為女院的概念不太適合與三后的概念混同。
- Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2024年10月18日 (五) 15:21 (UTC)
- 我是覺得可以直接寫成德大寺忻子啦，而且顏色也要考慮到MOS:NOCOLOR的規定，況且就算有顏色沒說明的話還是有您所說復活問題（我個人認為有沒有顏色也不會有這個問題）。
- 理解。
- 把上皇后移除，在正田美智子加個註解比較合適。
- 在院號宣下旁邊直接寫上院號也無傷大雅吧？
- --AT 2024年10月18日 (五) 16:01 (UTC)
- 我自己的convention是明治天皇即位前立后的一概以本姓稱呼（比如一條富子會被記作「藤原富子」），原因是明治維新前詔書上寫的都是本姓而非家名（昭憲皇太后一開始入內並被冊為中宮時詔書上寫的是「藤原朝臣美子」）。另一方面，理論上在家名普及化的時代，所有本姓都能夠由對應的家名代替，因此（後白河天皇的中宮）藤原忻子理論上也能被稱為「德大寺忻子」（畢竟她的父親也被稱為「德大寺公能」而非「藤原公能」了）。這種情況下，我不認為現在的處理有違WP:格式手冊/文字格式#顏色及內聯圖像的規定。
- 考慮到我此前已經在正田美智子那裏加了個註解了，這倒也不是不可以，你可以看看我現在的處理是否符合你所説的。
- 也行，已處理。
- Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2024年10月19日 (六) 00:42 (UTC)
- 顏色就是用來顯示同一個人的意思吧？就算顏色在您舉出的例子中有消歧義效果，其他不同名的也沒有這個效果。而且，同名就不能用註解來說明嗎？為什麼一定要用顏色？顏色在表格中的意義也缺乏說明。--AT 2024年10月20日 (日) 05:05 (UTC)
- 這點我再考慮一下。Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2024年10月21日 (一) 00:03 (UTC)
- 顏色就是用來顯示同一個人的意思吧？就算顏色在您舉出的例子中有消歧義效果，其他不同名的也沒有這個效果。而且，同名就不能用註解來說明嗎？為什麼一定要用顏色？顏色在表格中的意義也缺乏說明。--AT 2024年10月20日 (日) 05:05 (UTC)
順道也徵詢一下你對於這個列表應該如何命名的意見。我現在想到的命名有「天皇之后列表」、「三后」、「三后列表」等。Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2024年10月19日 (六) 07:30 (UTC)
- 三后或三后列表都可以。--AT 2024年10月20日 (日) 05:09 (UTC)
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
|
|
||
| 第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
| 二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
本人在查找聯合國秘書長吳丹的資料時發現緬華網有部分相似內容，但不知是之前的編者抄襲還是緬華網抄襲，且首次遇見此情況不知怎麼處理，所以前來詢問。也順便詢問該條目還有什麼問題。----仁克里特（留言） 2024年10月28日 (一) 08:17 (UTC)
- 對比一下編輯歷史，看看雙方版本哪一個更早。--AT 2024年10月28日 (一) 09:26 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
