Stromberg v. California

Stromberg v. California）（283（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 283） U.S. 359 (1919)，展示一面红旗作为象征性结论）和1969年的汀克诉德梅因独立社区学校案（英语：Tinker v

損傷、汙損、玷污、蔑視、踐踏或鄙夷任何美國旗幟”為犯罪的紐約州法律而定罪。 依照1931年“斯特隆伯格訴加利福尼亞州案（英语：Stromberg v. California）” 的判例，最高法院以“五比四”的結果裁定紐約州刑法認為汙損國旗不屬於“言論”的規定違憲。因為紐約州是依據尚未確定合憲的條款

Speech (NY: Harcourt, Brace and Howe, 1920), 180ff., Appendix V Stromberg v. California, 283 U.S. 359 (1931). Estonian MEP supports ban of communist symbols

联合公民诉联邦选举专员会案（Citizens United v. Federal Election Commission, 558 U.S. 08-205 (2010)）是由美国联邦最高法院判决的一场具有重要意义的诉讼案。最高法院于2010年1月21日做出判决，认定两党选举改革法案（又称麦凯恩-费

申克诉合众国案（英語：Schenck v. United States；249（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 249） U.S. 47 (1919)）是美国联邦最高法院判决的一宗支持1917年间谍法的案例，最高法院在此案中