Gibbons v. Ogden

到华盛顿请丹尼尔·韦伯斯特协助自己在最高法院进行诉讼，打破对手的垄断。不过最高法院最终没有审理他的案件。因为最高法院在吉本森诉奥格登（Gibbons v. Ogden）一案中裁定，聯邦无权干预州与州之间的商业事务。不少人认为这是一个极其重要的判决，也是美国繁荣的重要基础。

全国独立企业联盟诉西贝利厄斯案（National Federation of Independent Business v. Sebelius，567 U.S. ___ (2012)）是美国联邦最高法院的一个案例，该案的判决支持了患者保护与平价医疗法案的大部分条款。

Gibbons v. Ogden）中，美国国会被确认对州际商业拥有控制权；这是根据商业条款（英语：Commerce Clause）而不是各州法规。以及马伯利诉麦迪逊案，这广泛扩大了国家政府的权力。 马歇尔法院在联邦制下赋予各州权力的一个著名例子是巴伦诉巴尔的摩案（英语：Barron v.

v. National Collegiate Athletic Association) 商業條款 Gibbons v. Ogden (1824) Smith v. Turner and Norris v. Boston (1849) Paul v. Virginia (1869) Kidd v.

Johnson v. M'Intosh 21（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 21） U.S. 8 (1823年) inability of Native Americans to own land Gibbons v. Ogden 22（英语：List