Affective fallacy

新批评强调，只有文本的内容才是文本意义的一部分，诉诸作者的权威或意图，乃「意圖謬誤」（英語：Intentional fallacy）；而诉诸读者心理，則為「感應謬誤」（英語：Affective fallacy）。 诠释学 接受理论 约翰·菲斯克 斯圖亞特·霍爾 Das, Bijay Kumar. Twentieth

y）於論文集《口語符碼[譯名請求]》(Verbal Icon)發表〈意圖謬誤〉(The Intentional Fallacy)和〈感應謬誤〉(The Affective Fallacy)。兩者“编纂新批评形式主义的正统原则”，影響了二十世纪批评。 維姆薩特認為意圖谬误源于“诗歌与其起源之间的混淆

二戰之後，維姆薩特與門羅·比厄茲利（Monroe Beardsley）合著兩篇著名論文《意圖謬見》（The intentional fallacy，1946）和《感受謬見》（The affective fallacy，1949）。「意圖謬見」強調，作品的意義與作家的意圖不相干，不能將作家在其他場合（如談話、日記、書信等）的

Affective Intelligence and Political Judgment, University of Chicago Press, 2000, p.9. George Marcus, Russell Neuman and Michael Mackuen, Affective Intelligence