Loading AI tools
来自维基百科，自由的百科全书
赫克歇爾–奧林模型（英語：Heckscher–Ohlin model），又稱H-O模型（H-O model）、資源稟賦理論，是一個國際貿易的一般均衡理論與數學模型，由斯德哥爾摩經濟學院的伊萊·赫克歇爾（Eli Heckscher）於1919年提出，其學生貝蒂爾·奧林（Bertil Ohlin）於1924年將其基本觀念於博士論文中進一步闡明，相關請見赫克歇爾-奧林定理。
這個模型建立在李嘉圖的比較優勢理論之上，本模型建立在各國資源稟賦以及產品特性的基本差異上，赫克歇爾與奧林認為每個國家所擁有的生產要素豐富程度並不相同，不同的產品生產時所需要的生產要素也不相同，在這種情形下，一國若是生產某種產品，其密集使用了國內較為豐富的生產要素，便可以在生產此種產品時擁有比較優勢。
簡單的赫克歇爾–奧林模型的基本假設如下：
相較於李嘉圖模型而言，假定使用兩種生產要素使得本模型有較為豐富的表現，其每個國家都會生產兩種財貨的假定也與李嘉圖模型的結論不同。
規模報酬固定的生產技術據以下的特性：資本要素與勞動要素的邊際生產力（Marginal Production）僅是資本:勞動比例（K/L）的函數。
在這個模型裡，假定了X財貨擁有較Y財貨低的資本/勞動比，也就是生產X財貨相對Y財貨而言，要花比較多的勞動要素。我們在這裡稱呼X財貨為勞動密集財（Labor-Intensive Goods），相對的Y財貨則稱為資本密集財（Capital-Intensive Goods）。
在這裡所說的資本密集和勞力密集，乃是由兩國的K/L比比較得來的，是相對而非絕對。
此項假設意在把國內市場中資源分配與超額利潤的問題忽略掉，專注於處理國際間貿易分工的結果。
此項假設目的在將模型的重點放在探討兩國供給面的差異上，故假設兩國有一樣的需求型態。齊序的需求函數則保證無論所得水準如何改變，當面對相同價格時，這兩個國家所消費的X財貨與Y財貨的比例不變。
H-O模型強調各國所擁有的要素秉賦比例不同，個別產品生產所需的要素比例也不同，因此又稱為要素比例模型（Factor proportion Model）。
H-O模型預測當一國在國際貿易中擁有某種相對較豐富的資源稟賦時，生產使用該項要素較多的產品，將使該國在生產這項產品上擁有比較優勢。 也就是資本豐富國在生產資本密集財上擁有比較利益，勞動豐富國在生產勞動密集財上有比較利益。
在奧林的論文於1933年經哈佛大學翻譯成英文之後，H-O模型以及由此所建構起的一般均衡體系引起了廣泛的重視，後續的學者由此出發，也發展出了許多重要的定理。其中有三個最為有名：
以上三大定理與H-O模型所導出的比較利益預測結果合稱為H-O四大定理。
根據H-O模型的預測，擁有相對較多資本要素的國家當生產較多的資本密集財出口以獲取比較利益，反之，勞動要素密集的國家則會生產並出口勞動密集財。 瓦西里·列昂季耶夫於1953年提出了著名的李昂鐵夫悖論，認為H-O理論預測的結果有問題。里昂鐵夫以美國的實證資料為本，認為美國既已是資本最密集的國家之一，卻仍出口相對勞動密集的財貨，與H-O理論的預測不合，引發了不小的討論。
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
