威權主義

此條目介紹的是限制參政自由的意識形態。關於限制經濟自由的意識形態，請見「經濟干預主義」。關於限制社會自由的意識形態，請見「社會干預主義（英語：Social interventionism）」。

提示：此條目頁的主題不是極權主義或專制主義。

威權主義（英語：authoritarianism），又譯權威主義，是一種政體或意識形態，其特點為拒絕多元政治，利用強大中央權力維持政治現狀。^[1][2]

威權領導者不少是時常任意行使權力而不考慮或利用現有法律去擴大權力，公民也通常無法透過自由競爭的選舉來替換之，或有限的選舉但政府有很大的權力控制選舉。權力爭奪與統治集團的自由競爭，是有限或不存在的。廣義上來說，威權國家包括在選舉後始終無法實現政府和反對派權力交替的國家。

威權主義的概念與獨裁主義、極權主義、專制主義、威權性格（英語：Authoritarian personality）有差異。^[3]

特徵

弱點

美國政治學家黎安友指出：由於合法性薄弱，對強制性的過度依賴，決策的過分集中以及個人權力凌駕於制度規範之上，威權主義制度固有地脆弱。政治學家西奧多·韋斯特爾認為，由於對民眾或精英要求的反應不足，威權主義的政治體係可能會削弱，而威權主義傾向於通過施加更嚴格的控制而非適應來應對挑戰，這可能會損害合法性並使其瓦解。

威權政體中的憲政民主

新加坡作為威權憲政主義國家的例子，常與混合政體聯繫起來。新加坡有民主選舉，反對派可以參與選舉，但反對派無法達致政權更替，傳媒宣傳受到限制，執政黨人民行動黨亦通過不公平的選舉制度打擊反對派。

暴力

2017年的研究發現，一個國家的政變防範策略受到歷史相似的其他國家的嚴重影響。2018年，《和平研究》雜誌的研究發現在政變企圖中倖存並通過清除異已和潛在競爭對手的領導人的任期可能更長。2019年，《衝突管理與和平科學》研究發現，個人專政比其他獨裁政權更可能防範政變；作者認為這是因為「個人獨裁的特徵是機構薄弱，支持基礎狹窄，缺乏統一的意識形態以及與統治者的非正式聯繫。

根據2019年的一項研究，個人專政比其他形式的專政更具壓制性。

定義與分類

參見政體類型列表以獲取更詳盡的列表。

從古代的君主專制到極權主義政體，都可以被稱為威權主義，而從一些專於研究納粹的人認為，同期的法西斯義大利、日本軍國主義以及中華民國訓政時期，都缺乏像納粹般完整的極權主義本質，但又有很多地方是相似的，一定都是威權主義政體。而且日本和義大利當時仍然是君主立憲制國家，所以可見其可變性和模糊性。

非極權的威權主義也異於極權主義，因為威權政府通常沒有高度發展的指導意識形態，在社會組織方面多元化，並且缺乏動員全國的力量^[4]。

舉例

自2014、15年起，不少學者及政治評論員均指出，香港政府正邁向威權主義^[5]，表徵包括：否定三權分立的存在，而堅稱香港是行政主導；放棄沿用多年的「積極不干預」政策^[6]；以至對反對派的大舉圍捕及起訴等等^[7]。

參見

• 政治主題

• 絕對君主制
• 威權資本主義
• 威權社會主義
• 獨裁
• 獨裁政體
• 對民主的批評
• 無產階級專政
• 指導式民主
• 右翼獨裁
• 美國對威權政府政策（英語：U.S. policy toward authoritarian governments）

參考文獻

1. Kalu, Kalu N. A Functional Theory of Government, Law, and Institutions. Rowman & Littlefield. 2019: 161–. ISBN 978-1-4985-8703-7. OCLC 1105988740.
2. Cerutti, Furio. Conceptualizing Politics: An Introduction to Political Philosophy. Routledge. 2017: 17. Political scientists have outlined elaborated typologies of authoritarianism, from which it is not easy to draw a generally accepted definition; it seems that its main features are the non-acceptance of conflict and plurality as normal elements of politics, the will to preserve the status quo and prevent change by keeping all political dynamics under close control by a strong central power, and lastly, the erosion of the rule of law, the division of powers, and democratic voting procedures.
3. 獨裁主義；權威主義 authoritarianism. 雙語詞彙資料庫 學術名詞資訊網 辭書資訊網. 國家教育研究院. 2012 [2014-10-04]. （原始內容存檔於2020-11-01）.
4. Authoritarianism. Encyclopædia Britannica. 大英線上英文版. 2013 [2014-10-03]. （原始內容存檔於2012-03-19）. authoritarianism, principle of blind submission to authority, as opposed to individual freedom of thought and action. In government, authoritarianism denotes any political system that concentrates power in the hands of a leader or a small elite that is not constitutionally responsible to the body of the people. Authoritarian leaders often exercise power arbitrarily and without regard to existing bodies of law, and they usually cannot be replaced by citizens choosing freely among various competitors in elections. The freedom to create opposition political parties or other alternative political groupings with which to compete for power with the ruling group is either limited or nonexistent in authoritarian regimes.
5. 林泉忠. 香港政體的威權主義化. 明報月刊. 2017-07 [2022-02-07]. （原始內容存檔於2022-02-07）.
6. 袁彌昌. 香港正在擺脫還是邁向威權新自由主義？. 灼見名家. 2021-05-21 [2022-02-07]. （原始內容存檔於2022-02-07）.
7. 沙磊. 中國人大按照自己的形象重塑香港. BBC. 2021-03-13 [2022-02-07]. （原始內容存檔於2022-02-07）.