李嘉圖等價命題(英語:Ricardian equivalence proposition),又稱為巴羅-李嘉圖等價定理(英語:Barro-Ricardo equivalence theorem[1]經濟學上的一個假說。假說認為,在理性預期假說成立的前提下,一個理性的消費者會把政府的預算限制,內化到自己的消費行為去,因此,改變徵稅的時機,完全不會影響消費者的支出水準。李嘉圖等價命題認為,無論政府使用租稅手段,或是以債券方式借貸,整個經濟體的需求水準,都會保持不變,因此對於經濟不會有任何影響。

概論

和發行公債是政府籌措收入的兩種主要方式,這兩種方式對社會經濟將產生何種影響,經濟學家們歷來對此觀點不一爭論不休[2][3][4]

李嘉圖等價假說假設政府要獲得現金,只有透過租稅,或是發行債券這兩種手段。債券是一種借貸,最後一定要償還,雖然現在可以獲得現金流入,但在未來需要提高租稅,好償還這筆欠債。因此,政府發行債券等同於對未來徵稅。政府選擇租稅,或是債券,事實上只是選擇現在就徵稅,或是將來再徵稅。

假設政府以增加國債,增加財政赤字的方式,讓政府可以在現在就增加財政支出,這個行為暗示了政府勢必在將來某一天將會提高租稅,好償還債務。一個有理性的人民,若知道自己將來要付出更高的稅,現在就會開始存款,以應付將來的支出增加。如果人民現在就會減少自己的支出,增加存款,並將存款拿去投資,或是購買政府發行的債券,這個結果將會等同於政府現在就以提高租稅方式來取得現金。

經濟學家李嘉圖在《政治經濟學及賦稅原理》中首次提出這種說法,因此這個假說被稱為李嘉圖等價。

美國經濟學家羅伯特·巴羅在1974年發表論文《政府債券是淨財富嗎》進一步闡述了李嘉圖的這種觀點[5][6]

李嘉圖與戰爭債券

巴羅模型

批評

雖然李嘉圖在《政治經濟學及賦稅原理》一書中提出了這個後人以他名字命名的論點,但他本人似乎對此也存有疑問,因為他在同一書中又寫道舉債「這種辦法會使我們不知節儉,使我們不明白自己的真實處境」[7]

一些經濟學家認為羅伯特·巴羅的假定太過不切實際。

參考資料

外部連結

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.