Loading AI tools
来自维基百科,自由的百科全书
聖帕皮亞(Saint Papias,約70年—155年)是小亞細亞弗呂家地區希拉波利斯城(Hierapolis,現今土耳其的棉花堡)的主教,[1]是約翰的門徒、坡旅甲的同工。他的著作有五冊,都被引述在愛任紐與優西比烏的著作中。他提供的資料包括口述傳統、傳說的解說、福音資料,也提供《馬可福音》及《馬太福音》的起源洞見。[2]
聖帕皮亞提供了現存最早是誰寫福音書的記載,在該撒利亞的優西比烏的引述中提到帕皮亞說:「這位長老(約翰長老)常常這樣說:『馬可成為彼得的詮釋者,將他所記得的準確地寫下來,卻非按主所說所行之事的時序。因為他從未聽過主的聲音,也未曾追隨過祂,但後來,如我所說,他追隨了彼得。彼得是按需要而做教導,卻沒有按主的聖言的原有次序而加以整理,因此馬可是按記憶將其逐點記下的做法,是無可厚非的。因他是專注於一件事,無一遺漏的記下他所聽到的,且使所記的沒有虛謊之言。』」[3]
由此可見,帕皮亞的資料提供了《馬可福音》起源的記載。[4]聖帕皮亞又引述使徒馬太指出,《馬太福音》是由馬太所寫,當中的時間是以希伯來文來排序。
不過聖帕皮亞的觀點卻引起外界質疑,包括馬可與彼得的關係是甚麼?究竟《馬可福音》是由彼得以回憶寫成,還是馬可回憶彼得的講道寫成?[5]此外,聖帕皮亞的引述都缺乏了上下文,部分用字更是模稜兩可的修辭,也沒明確指出這些引述是馬可和馬太的著作。
聖帕皮亞是早期按聖經字面解釋,提出千禧年觀點的人,認為基督復活後的一千年,基督國度將有形有體的建立在地上。[6]該撒利亞的優西比烏批評其論點的可信度非常有限,並誤導了愛任紐等人。[4]
這故事雖普遍地被認為是「非約翰」著作,卻仍記錄於約翰福音7章53至8章11節,因為早期教父的見證顯示這段經文具重要歷史價值。其中優西比烏指出,聖帕皮亞在第二世紀中葉「記載了另一個故事,關於一個在主面前被指控多項罪名的婦人,這故事被收納入希伯來福音書中」,[4]有學者就認為這故事與「耶穌與犯姦淫時被捉的女人」的故事有極密切的關連性,並顯示其重要性。[7]
聖帕皮亞認為猶大不是吊死,而是另外兩個死因。第一個是「猶大身體變得腫脹,以致與車狹路相逢時,無法如正常人一樣避開,因而被車撞死,腸子流出」。第二個是「猶大身體變得極其腫脹,以致與車狹路相逢時,無法如正常人一樣通過,他身體也散發惡臭,流膿生蛆,受盡折磨,死在自己的家鄉」。[8]這兩個版本都強調猶大死前身體腫脹,並與車有關,也暗示猶大之死是上帝刑罰。
曾有兩份歷史資料引述聖帕皮亞指出,使徒約翰是被猶太人殺死,但一些現代學者卻質疑它們的可靠性。[9]兩份歷史資料又指出,聖帕皮亞認為約翰殉道是成就了耶穌指門徒要殉道的預言。[10]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.