Remove ads
提示：本條目的主題不是《生命的墜落》（The Falling Man）。倒下的士兵（英語：The Falling Soldier，西班牙語：Muerte de un miliciano）是一張由羅伯特·卡帕拍攝的照片，據稱攝於1936年9月5日星期六，內容是西班牙內戰時期的一位共和政府派伊比利亞自由意志青年聯合會（FIJL）士兵之死。這名士兵後來被認為是無政府主義者費德里科·博雷利·加西亞，西班牙政府的檔案館保存了他在木里亞諾山（Cerro Muriano）陣亡的日期記錄。長槍黨從一開始就指出照片為擺拍[注 1]作品。自二十世紀七十年代以後，人們針對攝影地點、相片主角，以及發現同時間地點所拍攝的其他相片，以及對於本相片是否為真正的紀實影像提出了懷疑。[1]
最近的研究指出照片並非為戰役現場實況拍攝（可能是擺拍而非紀實），指其並非攝於木里亞諾山戰役處，而是在大約30英里外的埃斯佩霍。[2]
Remove ads
西班牙內戰是由弗朗哥領導，受境外法西斯勢力支持的西班牙國民軍，對抗左派共和政府的戰爭。政府徵召民兵組建了西班牙共和軍來應對戰事。這張照片在當時發表於雜誌上時，被認為是一名共和軍士兵賭上性命與敵人作戰，最終中彈倒地的一瞬間。 照片成為世界反法西斯的象徵，沒沒無名的22歲攝影家安德魯·弗里德曼（羅伯特·卡帕的原名）因此一舉成名。
卡帕關於木里亞諾山的民兵的照片，最早發表於1936年9月23日出版的法國雜誌《視》上 ，照片的全稱是《效忠共和國民兵的死亡瞬間，木里亞諾山，1936年9月5日》（Loyalist Militiaman at the Moment of Death, Cerro Muriano, September 5, 1936）[3]。同期發表的照片中包括兩張中彈民兵的照片，在雜誌同一頁的下方登載了另一張在同一個地點拍攝的、顯示倒下進一步動作的照片，據稱為同一作者所拍攝。一天之後，同一個地區拍攝的其他照片也發表在雜誌《Regards》上。在美國，《倒下的士兵》在1937年7月12日刊載於當時已有一百萬份發行量的 《生活》雜誌。當時《生活》僅刊登了一張照片，照片配有粗體字標題「DEATH IN SPAIN : THE CIVIL WAR HAS TAKEN 500,000 LIVES IN ONE YEAR"（死亡在西班牙：內戰一年已奪去五十萬條生命）。照片底下附有小號字體的文字說明"ROBERT CAPA'S CAMERA CATCHES A SPANISH SOLDIER THE INSTANT HE IS DROPPED BY A BULLET THROUGH THE HEAD"（羅伯特·卡帕的鏡頭捕捉到一位西班牙士兵頭部中彈倒下的瞬間）。[3][注 2]。
Remove ads
自1975年以來有不少人質疑照片拍攝時的真偽[4]，但仍有一些作家，如卡帕的傳記作者理察·惠藍（Richard Whelan），始終堅信的照片的真實性[5]。不過在西班牙內戰期間攝影記者們受到種種限制（例如不准記者到前線；即便到了前線也會受到限制），攝影記者常要求士兵們擺出戰鬥的樣子以拍攝照片。[6] 雖然據稱照片拍攝地點是在木里亞諾山的戰場 ，但近年研究顯示拍攝地點是大約50公里外，名為埃斯佩霍的小鎮。[7]
2007年紀錄片《冰山的陰影》（La sombra del iceberg）聲稱該照片系擺拍，且照片上的主角並不是博雷利[8] [9]。荷西·曼紐爾·蘇斯培里圭（José Manuel Susperregui）於 2009 所出版的書籍「相片的陰影」（ Sombras de la Fotografía，"Shadows of Photography"），認為相片並非在木里亞諾山拍攝。他分析了在該相片前後所拍攝的其他相片的背景，發現遠處有山。他將相片以電子郵件寄給Córdoba附近的幾個小鎮的圖書館員與歷史學家，詢問是否有人認出其中地景。結果在西班牙小鎮埃斯佩霍有人回應確認。但埃斯佩霍距離卡帕當時所在的戰線數十英里之遠，蘇斯培里圭據此認為本相片與其他同系列的相片，原先被認為是在前線所攝，都是擺拍的。[10]
蘇斯培里圭也提出了一般論點中的幾個不合之處，例如卡帕指出主角是被一波機槍子彈－－而非狙擊手的子彈－－射殺。卡帕對於視角與拍攝時的技術參數，也沒有一致的說法。[11] 西班牙的報紙（包括巴塞隆納的 El Periódico de Catalunya）[12]派出記者到埃斯佩霍，結果拍到的相片中，天際線與背景跟卡帕的作品很相近。
國際攝影中心（International Center of Phtography）的主席威利斯·E·哈次洪（Willis E. Hartshorn）則反對本照片是擺拍的說法。他認為相片中的士兵是在準備擺拍時被遠方狙擊者的子彈射殺。蘇斯培里圭並不認同，因為當時的戰線距離太遠，且在 Córdoba前線並未有使用狙擊手的紀錄。
對於相片中的主角身分也有存疑。雖然一般認為主角是費德里科·博雷利·加西亞，但他是在木里亞諾山戰場，躲在樹後尋求掩護時陣亡的。此外除了本相片實際拍攝地點不明外，費德里科·博雷利·加西亞的外表與影中人也不是很相像。[13]
Remove ads
卡帕與其他兩位攝影家（Gerda Taro、David Seymour）的三箱負片作品在2007年寄至紐約的國際攝影中心，稱為「墨西哥手提箱（"Mexican Suitcase"）」[14] 其中包含了卡帕的數百張負片，在戰爭結束時帶到墨西哥。這些相片現存於國際攝影中心的卡帕檔案中。[15]
但其中並沒有本片的原始負片。但在2008年巡迴展示的數百張其他相片中，有與本相片同時同地拍攝的作品，分析其中的地景以後，認為不論本相片是實況或是擺拍，拍攝地點就是埃斯佩霍。[16]
從某種角度講，這些發現也為卡帕開脫了罪責。之前有一些作家認為卡帕可能需要為該民兵的死亡負責－－當民兵被狙擊手槍殺時，似乎正準備為卡帕擺姿勢。 [17]
理察·惠藍在《這就是戰爭！工作中的羅伯特·卡帕》（This Is War! Robert Capa at Work）一書中說道：
| 英文原文 | 中文翻譯 |
|---|---|
| The image, known as Death of a Loyalist militiaman or simply The Falling Soldier, has become almost universally recognized as one of the greatest war photographs ever made. The photograph has also generated a great deal of controversy. In recent years, it has been alleged that Capa staged the scene, a charge that has forced me to undertake a fantastic amount of research over the course of two decades. (Nota 3) I have wrestled with the dilemma of how to deal with a photograph that one believes to be genuine but that one cannot know with absolute certainty to be a truthful documentation. It is neither a photograph of a man pretending to have been shot, nor an image made during what we would normally consider the heat of battle.
|
這張照片，稱為《效忠共和國民兵的死亡》或簡稱為《倒下的士兵》，幾乎已成為舉世公認的史上最偉大的戰爭照片之一。該照片也產生了很大的爭議。近年來，很多研究認為這是卡帕佈置場景拍攝的作品，這驅使我花費超過二十年的時間進行了大量的研究。我在相信這是一張實況照片，但又沒有可信證據證實其真實性之間掙扎著。這並不是一個人假裝中彈的照片，也不是我們一般認為在激烈戰鬥中所拍下的照片。
|
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
Remove ads