中國通史

《中國通史》是二十世紀的中國歷史寫作的一種題材，著名史家幾乎都嘗試（或計畫）撰寫通史，據估計百年間有六七十種版本。^[1]

顧頡剛曾指出：「所有的通史，多屬千篇一律，彼此抄襲。其中較近理想的，呂思勉《白話本國史》《中國通史》、鄧之誠《中華二千年史》、陳恭祿《中國史》、繆鳳林《中國通史綱要》、張蔭麟《中國史綱》、錢穆《國史大綱》等。其中除呂思勉、錢賓四先生的書外，其餘均屬未完之作。錢先生的書最後出而創見最多。」^[2]

錢穆所著《國史大綱》倡議以「歷史之溫情與敬意」，對中國歷史的讚美遠多於批評，^[3]並長期成為台灣各大專院校歷史教科書。但此書侷限亦大，如李敖所言，「他似乎對『本國已往歷史』太『滿意』了，結果做了太多太多的曲解與巧辯。」又如該書第六編提到宋朝「積貧積弱」的特點，並不符合事實。^[4]《國史大綱》隨後為傅樂成所撰之《中國通史》取代，目前台灣各大學多以傅書為教科書。^[1]許倬雲認為：「相對於錢穆先生的《國史大綱》，傅著並沒有特殊的史觀，卻十分重視經過考訂的歷史現象」。^[5]