使用者討論:Kuailong/2009
維基百科,自由的 encyclopedia
你剛剛上傳的Image:80px-TheAmazingRace-Intersection.png圖片,可以提出更詳細的來源連結嗎?因為我在英文維基上找不到。如果該圖片沒有詳細來源的話將會在7天之內被刪除。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 18:40 2007年3月4日 (UTC)
- 謝謝你提供該圖片的來源連結,不過你不需要提供連結給我知道,你只需要將需要的資訊加入圖像描述頁就可以了,之後你可以自行將{{nosource}}標誌刪掉。另外我注意到英文維基上該圖片是作者自行製作的Public Domain檔案,那你或許可以考慮將該圖片上傳至維基共享,這樣所有維基計劃都可以使用該圖片。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 15:38 2007年3月5日 (UTC)
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
Image:80px-TheAmazingRace-Intersection.png
不好意思等了那麼久才回覆你。不用擔心,每個人都有第一次,只要知道需要改善的地方下次加以改善就成功了。執行編輯是一種維基榮譽,只要符合條件的維基人都可以被授予維基榮譽,詳情請見Wikipedia:維基榮譽。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 05:50 2007年3月18日 (UTC)
你好
我是最近大幅擴充中國電信條目的大陸維基人,今天這篇條目登上了首頁的「你知道嗎」部分(這個dyk得來不易啊,詳情請看條目的「討論」頁)。現在歡迎你對此條目的不足進行補充,畢竟,只有大陸用戶對此公司的「好服務」比較了解,謝謝啦。—瓜皮仔 ~ Canton 2007年6月5日 (二) 11:28 (UTC)
信任機制的討論
唏, 客棧裡正在討論一個重選方案, 請看看有沒有錯漏之處和發表你的看法。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制,以重選代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:17 (UTC)
第五次動員令
第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。
請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。—費勒姆 費話連篇 2007年7月15日 (日) 05:11 (UTC)
您創建的條目可能侵犯版權
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「南國警察」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—Wing (留言) 2009年5月20日 (三) 06:51 (UTC)
暈倒……我就是翻譯的英文wiki的頁面…… 得了,WIKI規矩太多,我以後不搞這些事情了 --Kuailong (留言) 2009年5月29日 (五) 14:32 (UTC)
你好你好
我一上去南國警察頁面就發現內容已經充實了這麼多啊!心想一定是一有心人啊,哈哈。感謝感謝。我也很喜歡看影劇,有空聊聊吧!你可以先加我豆瓣。 海娃兒(留言)
不知道這樣行不行?對了,我留個我的QQ吧,如果有時間我們可以通過QQ聊,20630911,最近我在補習CM第二季。海娃兒(留言)
授予維基助理編輯(A)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(A級)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
![]() |
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:—Advisory 2009年7月16日 (四) 04:12 (UTC)
補充:您創建或大幅更改的條目如果符合條件可以考慮在新條目推薦或優良條目候選提名。--Advisory 2009年7月16日 (四) 04:12 (UTC)
210.6.97.224
已給予他警告。--Advisory 2009年7月18日 (六) 00:57 (UTC)
- 訊息大家都知道對方已收到了也就OK,不如去掉吧?^^"--210.6.97.220 2009年7月19日 (日) 09:33 (UTC)
好的……只是我之前都沒注意到。而且我如果不弄出來,怎麼回覆你呢?—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月19日 (日) 10:09 (UTC)
提示:模板被撤回
你的模板被撤回了--210.6.97.186 2009年7月18日 (六) 13:24 (UTC)
謝謝提醒,可能對廣告的理解不同吧。 剛才回復到對話頁中直接被快刪了,唉~~~可是到底要怎麼聯繫IP用戶呀?—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月18日 (六) 17:03 (UTC)
- 要怎麼聯繫?您不是已經在Talk:德明財經科技大學給我留言了嗎?我有收到喔^_^--202.64.97.216 2009年7月20日 (一) 04:28 (UTC)
抱歉
- 抱歉,我剛剛想測試一下回退員、巡查員有何用途。—林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月24日 (五) 07:56 (UTC)
來自Tx_bird
對於創建的詞條已作修正,信息真實可靠,維基百科用起來暫時還不夠順手。 —— 以上信息是由Tx_bird於2009年7月25日 (六) 06:29 加入的
- 小小提醒:上面的訊息把其他留言刪去了,不要緊嗎?域奇(UTC) @ 2009年7月25日(六)15時10分 (HKT)
歡迎閣下前去投票
RE
修改完成,
謝謝您的提醒—林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 09:26 (UTC)
並非開玩笑。
我是真的要捐助維基百科15億。--123.192.163.230 (留言) 2009年7月25日 (六) 10:36 (UTC)
哦……對不起,我不應該妄加猜測。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月25日 (六) 11:04 (UTC)
一句話
請勿亂加模板,謝謝。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年7月25日 (六) 13:33 (UTC)
天瀚科技頁面侵權疑問回覆
你好,我是初次編輯,內容獲得天瀚科技內部同意登出;但是證明授權的步驟好像很複雜(看不懂),所以我乾脆在臨時頁面把內文都自己重新編輯過了,是我自己想的語氣,除了數據相同,應該能排除直接引用的問題了吧!如果還是算侵權麻煩指正,我之後還會陸續把剩下的副條目編輯完。--2009年7月27日16:44(留言)Hsiangfantang (留言) 2009年7月27日 (一) 08:44 (UTC)hsiangfantang
你好,感謝您的提醒。我再度把內文全翻修重組過了,拆成兩段,並刪除多餘的形容詞。口袋型投影機是3C產品的新區隔市場,這類產品在2008年問世,但2009年過了一半都還沒多少人具備對它的知識。最近微型投影題材在媒體發酵,會開始有人上網查詢這類產品,我不是學電子的,寫不出產品的技術,但至少我知道台灣的天瀚科技是第一家做出這種產品並且能行銷全球的公司,國外知道它的人還比台灣多,所以我先創建它的中文介紹。一家公司要締造何種貢獻才能登簡介在維基而無廣告之嫌呢?以自有品牌和產品的創新程度,還有在國外的銷售實績來看,天瀚做的事情或許已具備被眾人認知的正當性了吧?(留言) 2009年7月27日 (一) 08:44 (UTC)hsiangfantang
迪林傑
感謝您的邀請,前些天我正處於封禁期,未能按時回復您,真是抱歉,現在已經去支持了,另外也請您去Wikipedia:特色條目候選/劉辯看看條目質量並提出寶貴意見和建議,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月28日 (二) 02:56 (UTC)
- 不是,和KEIM是之前的了,是和大陸的反共反政府人士User:霹靂小豪,被封了三天。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 03:44 (UTC)
- 我也不好,不應該理他的,結果後來他還到我頁面留言加入敏感內容,使我撞牆……算了,過去的事就不提了。再次感謝您的支持。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 03:51 (UTC)
- 呵呵,我已經提醒你他是大陸的反共反政府人士,而且他還是簡體中文版偽基百科的管理員,和他爭執的起因是他喜歡把中華人民共和國打上引號並加「偽」字。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 03:58 (UTC)
- 呵呵,亡羊補牢,猶未晚矣。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 04:09 (UTC)
- 對,少談政治,其實這些跟我們關係也不大,真的又怎樣,假的又怎樣。我一貫堅持「窮則獨善其身」,萬一以後發達了再說。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 04:19 (UTC)
- 呵呵,我畢業了工作還沒有,純種啃老族,能不算「窮」麼?志向是應該有的,但要先填飽肚子啊。再次謝謝您的支持。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 04:26 (UTC)
- 對,少談政治,其實這些跟我們關係也不大,真的又怎樣,假的又怎樣。我一貫堅持「窮則獨善其身」,萬一以後發達了再說。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 04:19 (UTC)
- 呵呵,亡羊補牢,猶未晚矣。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 04:09 (UTC)
- 呵呵,我已經提醒你他是大陸的反共反政府人士,而且他還是簡體中文版偽基百科的管理員,和他爭執的起因是他喜歡把中華人民共和國打上引號並加「偽」字。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 03:58 (UTC)
- 我也不好,不應該理他的,結果後來他還到我頁面留言加入敏感內容,使我撞牆……算了,過去的事就不提了。再次感謝您的支持。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月31日 (五) 03:51 (UTC)
邀請優良條目重審投票
我提名了重審優良條目喬治·華盛頓。 請前往Wikipedia:優良條目重審投票及發表你的看法。 多謝! —Yym1997 (留言) 2009年7月29日 (三) 19:42 (UTC)
邀請優良條目候選投票
經我編輯的條目金庸正在優良條目候選中,煩請您到這裡投票或發表您的看法。謝謝。——全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月31日 (五) 04:43 (UTC)
「利克鎮足球會」現正參加特色條目評選
你好!利克鎮足球會現正參選特色條目,如認為條目值得成為特色的話,歡迎到這裡投票,這條目我花了很多心血翻譯,我希望我這篇條目能登上特色,謝謝。—J.K.【重新出發】 2009年8月5日 (三) 09:12 (UTC)
請補充檔案File:Season02 posterart.jpg的版權或來源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Season02 posterart.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年8月11日 (二) 02:17 (UTC)
已處理。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月11日 (二) 09:17 (UTC)
關於條目:雲天河
抱歉,我是新人,可能不太懂得規矩。 不過我不太清楚侵權這段,我編輯的格式是參考同樣為仙劍角色:景天的條目,而內容是來自於遊戲。 不知道要怎麼樣編輯才不蒜侵權呢?可以代為修正一下嗎?
對了....動作真快,才剛編寫完畢而已 = = --雪流星 (留言) 2009年8月14日 (五) 04:04 (UTC)
我已經把可能侵權的地方刪了。可是沒辦法預覽,可以把疑似侵權的模版移除嗎?
--雪流星 (留言) 2009年8月14日 (五) 04:12 (UTC)
刪除模板{{notability unreferenced}}
我在亨茨·赫拉德·弗倫岑條目中把{{notability unreferenced}}模板刪除了。對於你掛上的第二個模板我沒有異議。但第一個模板說「沒有參考資料來彰顯其關注度」。他是1997年F1亞軍和1999年的季軍,難道關注度還不明顯嗎?事實上把所有參加過F1的車手都建立起條目也不為過。Alonso McLaren (留言) 2009年8月14日 (五) 07:49 (UTC)
伊朗城市
呵呵,確實在量產,今天沒空了,明天一定會把小條目全部擴充為合格條目的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月14日 (五) 10:20 (UTC)
請在掛牌子的時候慎重一些
比如那須惠的哪個條目,軼事只有一條,如果掛一個「過多軼事」的牌子,就不大合適--A02 (留言) 2009年8月15日 (六) 05:19 (UTC)
re:不倦星章
感謝閣下給予星章。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月15日 (六) 23:11 (UTC)
閣下的用戶頁
閣下的用戶頁中寫道:
想知道在維基百科當巡查員可以收穫什麼嗎?
...
- 掛模板掛到手抽筋;
...
對此,在下有兩點建議:
- 「竊以為,對於新手,能放且放」←對於新手,其實可以先指導、教育,下一步才警告,以執法作為第三步。足球賽事中,球證有時也會為了球賽的流暢而給「得益規條」了。
- 小弟路過,插一咀,兩位請別見怪^^"--210.6.97.48 2009年8月26日 (三) 19:56 (UTC)
- 唉,掛模板也是不得已啊。比如浮洲條目,原來的版本慘不忍睹,我將其中的一部分刪去,並掛上模板,結果他給刪了。我到他的對話頁里提醒他閱讀相關方針與指引,他直接建立了一個「支持百度,討厭維基」的用戶頁就走了……這個也太脆弱了吧。—快龍到此一游閣下有話請講 2009年8月29日 (六) 12:05 (UTC)
- 呵呵,無論這人真實年齡多大,心智年齡絕對是個小朋友:D
- 台灣有個詞叫「草莓族」(這詞我是在維基學懂的),而這位心智小朋友可以稱之為「維基草莓族」^_^--210.6.210.141 2009年8月30日 (日) 12:45 (UTC)
Re:不倦星章
感謝贈與不倦星章。
另外,我邀你參觀我的寶藏,我原本是希望大家能夠翻譯這些好條目的,但是由於這個主題實在是太冷門了,所以也只能成為我的私人寶藏了(hhh,真是昧良心的事)。總之,Portal:波蘭幾乎成了我的私人主題了。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 14:12 (UTC)
其實僅僅是感興趣而已,再加上對主題的責任心(要不要點臉)而已。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 14:21 (UTC)
小弟不敢不敢,連我的條目都漏洞百出,我也作不出對條目有益的修改,不過我還是儘量試試吧。不過我想提醒你,你最好看看它的討論頁,看看上面指出的問題,你是否都已改完。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 14:32 (UTC)
已經檢查完一部分了,希望您能夠幫忙檢查我「早年」(誇張的修辭)的兩個作品——雅蓋沃和五三憲法,以及我近期的第一次瓜分波蘭,最近的波蘭國旗和波蘭紋章旗。多謝。—TBG To Be Great 2009年8月16日 (日) 16:09 (UTC)
沒辦法啊,我們都不懂波蘭語。您就請能者多勞吧。-蘋果派.留言 2009年8月20日 (四) 21:50 (UTC)
請補充檔案File:PeabodyAward.jpg的版權或來源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:PeabodyAward.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年8月17日 (一) 01:41 (UTC)
Re:您好
據本人遇到的情況,的確有一點偏執,不過又感覺是合理範圍,囧。很多英文維基的圖片「來源」都只是寫明了來源網站的名稱,並不給出詳細網址。不知是怕廣告嫌疑還是其他,目前本人尚未仔細查閱中文是如何界定。所以,正如你我遇到的,轉了圖片,還要自己去找來源,個人覺得很累,如此還不如直接自己另找文件上傳。—奔流沙 (留言) 2009年8月17日 (一) 02:31 (UTC)
如有必要,建議到客棧反應一下,看看其他人是什麼看法。—奔流沙 (留言) 2009年8月17日 (一) 02:41 (UTC)
檔案存廢討論:通知
您好。您上傳的檔案File:Baltimoresunlogo.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!--百無一用是書生 (☎) 2009年8月19日 (三) 03:32 (UTC)
優良條目候選
小弟編譯的熱帶風暴馬可正在進行優良條目候選,誠邀閣下前往發表意見。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月20日 (四) 06:49 (UTC)
授予維基執行編輯(C)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(C級)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
![]() |
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:—蘋果派.留言 2009年8月20日 (四) 21:46 (UTC)
候選
小弟的列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭、派崔克·貝加、積臣·杜薩爾和馬菲·查維斯正在進行優良條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:28 (UTC)
關於條目:香港理工大學普通話辯論隊
我創建並編輯的上述頁面很快被隱藏,並提示可能侵犯版權。可我寫的只是客觀發生的事實,並沒有從任何出版物中摘抄段落。頁面最後的參考連結也給出了很多網頁類似新聞的報導,從另一個側面驗證我所創建的內容並非虛構。而我本人也是香港理工大學辯論隊的前隊員,辯論隊目前的動向我也有從隊員中了解,請教如何才能正常顯示頁面? Yuandalixiang (留言) 2009年8月24日 (一) 14:10 (UTC)
關於百度百科裡的內容……是辯論隊另一個隊員在之前複製了維基百科的內容粘貼了過去,之後也沒有更新,所以是不如維基百科的詞條更全面。如果百度百科的內容是從維基百科抄襲過去的,如何使維基百科的詞條頁面不侵犯版權?Yuandalixiang (留言) 2009年8月24日 (一) 14:23 (UTC)
這個條目之前創建已經有快一年了。在今年年初的時候,有隊員把維基百科的內容複製到了百度百科。
而昨天,這個存在了快一年的條目突然被刪除了,我也不明白為什麼,所以我才重新把條目創建了出來,前面的內容沒有改動,只是按照時間更新了後面的內容。這才使得本頁面的創建日期晚於百度百科那個頁面的日期。如何解決這一問題?我把前面的總體介紹部分重新組織表達出來可以麼?Yuandalixiang (留言) 2009年8月24日 (一) 14:51 (UTC)
- 已複查,45個修訂版本已恢復。至於侵權問題,建議閣下最好在WP:CV上註明,否則還是可能被誤刪。祝編輯愉快。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月24日 (一) 15:47 (UTC)
優良條目評選
你的普通嫌疑犯寫得不錯,應該可以成為優良條目--圍棋一級 (留言) 2009年8月25日 (二) 03:45 (UTC)
fact模板
我在Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2009年9月#fact模板的動議不夠詳,惹人誤會,遭受幾票反對。所以我暫停本來的討論,重新動議,並附有600字詳盡說明。請你先看一看600字詳盡說明,再投票。謝!YunHuBuXi 2009年8月25日 (二) 04:39 (UTC)
優良條目評選的熱帶風暴馬可
其實它也不錯啦,就差你的一票,你怎麼不乾脆支持呢,你所提到的錯誤我都修改了--圍棋一級 (留言) 2009年8月25日 (二) 10:10 (UTC)
謝謝你的授與
先謝謝你的授與。不過,在下感覺這樣太過顯眼,加上把關過程不免得罪其他人。如果你同意的話,我想將授與的部分與以封存,一切低調,如有冒犯,還請見諒。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 17:01 (UTC)
- 謝謝你的諒解和建議。我明白你的建議,最近較為升溫的做法,也是因為維基上有很多慣例或者是團體行動,需要以震盪幅度較大的形態,才比較有可能將原先略顯僵化的窠臼打散。這種做法類似猛藥,利弊皆有,而且弊端如果失去控制,可能反而誤事。目前看來情勢稍有迴轉與緩和的跡象,未來的做法自當另有考量,同時也會視發展而修正。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年8月26日 (三) 03:20 (UTC)
優良條目評選
閣下向在下所提優的條目提出的意見,還希望閣下不吝嗇地指出是哪幾個用詞,在下定必竭盡所能去完成。感激不盡。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 08:42 (UTC)
- 閣下所提出的意見已全數改善並已重定向簡體標題,惟得失球差方面,若閣下確認得失球差的內地用語是淨勝球的話,在下馬上將其加入公共轉換組。等候閣下的回應。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:08 (UTC)
- 已加入公共轉換組,另外還請閣下參詳一下這個條目和其他在下提名的條目,不論閣下認為符合優良資格與否,還希望不要吝嗇手上的一票。感謝閣下。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:14 (UTC)
- 那可糟了,他們的意見,在下已給予回應,他們卻沒有跟進下去...另外那個條目,在下應該動員令結束後才會提優,原因是早幾天漏掉提優了..哈哈哈。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:29 (UTC)
RE:THE USUAL SUSPECTS
原來是這樣的,本人沒去看英文條目,只是憑看電影後的印象所提的意見。謝謝告知。—奔流沙 (留言) 2009年8月26日 (三) 12:22 (UTC)
Re:關於繁簡轉換
演員的名字的簡繁問題的確是該給這個轉換系統處理,比如像史密斯夫婦這個條目,標題和內文都進行了處理。當然,Mr&Mrs Smith的確存在這個譯名問題,但既然你確認了某些演員(可能是全部)的確是兩岸三地同一譯名。那好吧,我收回我的反對票。我就這個誤會向你道歉。
然而,關於這些影視作品、演員在不同地方的譯名,我真不知道哪裡可以找到一個準確的互譯表。也許可以通過把這影視作品、演員的原名分別在google.cn、.tw、.hk都找一次,這樣也許能找到答案。哦,對了,一些3地都有上畫的外國電影可以在其上畫的院線的網站找到各個版本的譯名和海報,同樣也可以在一些音像製品代理公司的網站找到其DVD(或其他載體)版的信息(的確有些電影沒有上畫,但推出了影碟或錄影帶)。也許這個會對你的工作有幫助。最後順便一提,在大陸,某些公司的電影並不一定由其同一集團屬下的音像製品公司所代理。
以上是我所知道的,希望能幫到你。
--Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年8月26日 (三) 14:09 (UTC)
- 呃。。。關於港台譯名問題,除非會粵語(而且要有看香港電視節目的習慣),不然對於只會普通話的人來說有時還很難區別。我相信你的能力,你已經盡力了。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年8月26日 (三) 14:23 (UTC)
- 我為我是廣州人而自豪,因為我能看到香港的電視節目(哈哈)。當然,這不一定是好事。比如我們廣州人習慣跟香港人叫巴士,結果出省旅遊的時候經常要跟別人解釋這個巴士就是公交車。就像這個譯名,你說《史密夫大戰史密妻》一看就知道是《史密斯夫婦》,《戰狼300》或許會讓人想到《斯巴達300》,但說到《奇幻逆緣》、《返老還童》大家不一定想到這會是《班傑明·巴頓奇事》(可怕的是大陸居然《返老還童》和《班傑明...》兩個譯名同時被廣泛使用……)。這也是我寧願啃那語言學名詞也不參與影視作品、演員條目的原因——起碼前者大陸和港台的術語翻譯即使不同也相近,但後者……不是每個人都知道柯德莉·夏萍與奧黛麗·赫本是同一個人 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年8月26日 (三) 14:43 (UTC)
- 這個。。。關於夏萍這個人,通常香港一些老演員在訪談節目裡面都會提及像夏萍這種經典演員對自己的影響。至於這個簡繁問題,這真的是問題……看看F-111土豚式打擊戰鬥機這個重定向頁的歷史吧。。。攻擊機和攻擊機居然不是同一回事。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年8月26日 (三) 15:11 (UTC)
- 簡繁條目是需要做重定向的,不能自動轉換,你可以看看這樣的做法,這樣可以防止重複條目的建立。— KeepOpera (留言) 2009年8月26日 (三) 21:27 (UTC)
- 這個。。。關於夏萍這個人,通常香港一些老演員在訪談節目裡面都會提及像夏萍這種經典演員對自己的影響。至於這個簡繁問題,這真的是問題……看看F-111土豚式打擊戰鬥機這個重定向頁的歷史吧。。。攻擊機和攻擊機居然不是同一回事。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年8月26日 (三) 15:11 (UTC)
- 我為我是廣州人而自豪,因為我能看到香港的電視節目(哈哈)。當然,這不一定是好事。比如我們廣州人習慣跟香港人叫巴士,結果出省旅遊的時候經常要跟別人解釋這個巴士就是公交車。就像這個譯名,你說《史密夫大戰史密妻》一看就知道是《史密斯夫婦》,《戰狼300》或許會讓人想到《斯巴達300》,但說到《奇幻逆緣》、《返老還童》大家不一定想到這會是《班傑明·巴頓奇事》(可怕的是大陸居然《返老還童》和《班傑明...》兩個譯名同時被廣泛使用……)。這也是我寧願啃那語言學名詞也不參與影視作品、演員條目的原因——起碼前者大陸和港台的術語翻譯即使不同也相近,但後者……不是每個人都知道柯德莉·夏萍與奧黛麗·赫本是同一個人 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年8月26日 (三) 14:43 (UTC)
胡佛看過了
改了一些小地方,算是潤飾一下。我想你可以進行你計畫中的下一步了。總算是完成了。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 02:03 (UTC)
- 一般送同行評審的下一步就是要參選。這就要看你的打算了。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:04 (UTC)
- 已經投票了。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:18 (UTC)
- 一般送同行評審的下一步就是要參選。這就要看你的打算了。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:04 (UTC)
- 覺得有必要就宣傳一下。行銷講的就是宣傳,選舉也要宣傳,不是嘛。 :) -cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:31 (UTC)
- 不過投票通常要到後面幾天才會有較多的票數,除非提出的題目本身就比較熱門。說到迪林傑這個條目,我當時還沒看完,很多地方問題其實還有,不過就被衝過了。很多條目的當選在沒有滿足參選的基本條件下就已經被投下出多贊成票,實際上等於是在否定參選資格的要求:如果參選標準沒有達到的都可以被提出,就像是不符合參選資格的政客可以被放在選票上,這在選舉規範上是不會被允許的,投票的結果也會被取消的。這種在現實生活中不難看到的例子,在此好像是恍若未聞或者是直接被忽視。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:56 (UTC)
re:一堆雜事
已全數做妥。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 10:16 (UTC)
研究過後,在下發現只要刪掉|episodelink = 後便可消紅。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 12:31 (UTC)
你在DYK說的話
我覺得你在DYK說的話層次還蠻深的嘛,不過我是真的想徵求大家的意見,希望你別諷刺我了--圍棋一級 (留言) 2009年8月28日 (五) 11:44 (UTC)
re:人名轉換
其實這很簡單,只要閣下點擊入一個條目,例如林登·詹森,然後按編輯,便會看到{{noteTA}},其中|T=zh-hans:林登·約翰遜; zh-hant:林登·詹森; zh-hk:林登·詹森;,T代表標題(Topic),1、2、3等則是文中的字詞轉換,了解嗎?不是在下不想去幫閣下,而是作為一個維基人,繁簡轉換這小技巧是不得不曉的。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:25 (UTC)
當然囉,不然在下沒事找事做幹嗎?—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:48 (UTC)
沒有條目的可先不理會,不過有條目的則必需加上轉換。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:51 (UTC)
幻想和現實,總是有些距離的。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:54 (UTC)
「作賽」
這是一個很正常的詞語,不甚理解兄何以一直否認。「作」一詞在中文有「做」、「進行」的意思,所以作賽便是「進行比賽」的縮寫,所以君言之以「比賽」代替「作賽」其實意義不大。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月29日 (六) 07:20 (UTC)
關注新手
- 騰哥兒侵權的厲害,完全照抄。但是,閣下也因等等在上模板,我覺得對於新手來說,侵權是無法避免的,適當的照顧一下。另,我也正在修改,她不會用自己的話說,我來用我的話寫不就好了。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:27 (UTC)
- 我想如果可以的話先摘掉讓我改完,你要覺得還不行再掛上去,等你一個星期過去人家早就走了。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:30 (UTC)
- 了解了,那您以後繼續掛,在下有機會再去為這些條目進行修繕。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:38 (UTC)
- 謝謝您提醒,已加入。—Ciked (留言) 2009年8月30日 (日) 07:44 (UTC)
Re: 一些細節
通過或者是透過,我只是根據當時想到的,你覺得哪一個比較妥都可以。標點符號的話,我是建議你參考格式指引當中的要求,我目前看到是用一個。假如說用兩個比較好的話,或許需要提出討論,不然會被頻繁的修改。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年8月31日 (一) 11:52 (UTC)
關於姚仁祿
標示此篇為廣告宣傳目的,請問判定標準為何?--Dxmonline (留言) 2009年9月1日 (二) 10:17 (UTC)
- 姚仁祿自己創建的「大小創意齋」、「大小媒體」就叫Dxmonline,而條目創建用戶也叫Dxmonline,明顯是「大小媒體」中人,自我宣傳,符合速刪標準(另見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/08/20這項討論)--210.6.97.34 2009年9月1日 (二) 14:06 (UTC)
- 請問,為何"「大小媒體」中人"不能建立此條目?如果此條目內容可接受公評,此人對社會也有貢獻,是否就有存在的價值?—以上未簽名的留言由Dxmonline(對話|貢獻)加入。
- 我這裡又不是論壇,怎麼都在這裡討論起來了。—快龍 毀人不倦 2009年9月2日 (三) 11:20 (UTC)
- 求救無門嘛,你看他們開始派更多同事(或馬甲)來演戲了^^"
- 關於這個,任何遊戲,不想玩的時候還勉強玩都無聊的了,但玩得興在頭上時不覺的。
- 「民主」就是要信任群眾,誠如你說,民智未開的話,不可指望群眾能自我完善(市場也有市場失效的時候),偏偏維基就是個模擬的民主遊戲^^"
- 更糟的是,民群不可盡信,獨裁卻更可怕。
- 我們就是在這種矛盾下尋找好玩又有意義的活動空間^^"--210.6.97.210 2009年9月4日 (五) 08:07 (UTC)
- 我現在才懶得和他們玩,專心編條目吧。—快龍 到此一游 2009年9月4日 (五) 08:14 (UTC)
- 我這裡又不是論壇,怎麼都在這裡討論起來了。—快龍 毀人不倦 2009年9月2日 (三) 11:20 (UTC)
- 這樣做敢情好,自己開心,心理環境健康,又可以多學知識^_^--210.6.210.171 2009年9月4日 (五) 08:23 (UTC)
- 請問,為何"「大小媒體」中人"不能建立此條目?如果此條目內容可接受公評,此人對社會也有貢獻,是否就有存在的價值?—以上未簽名的留言由Dxmonline(對話|貢獻)加入。
- 閣下也幫忙看看這個吧。—快龍 到此一游 2009年9月4日 (五) 08:36 (UTC)