討論:2005年大西洋颶風季
維基百科,自由的 encyclopedia
**(+)支持--約翰哈博克 07:55 2007年2月20日 (UTC)
優良條目重審
More information (獲評典範級、高重要度), (獲評典範級、未知重要度) ...
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Close
More information 條目里程碑, 日期 ...
2005年大西洋颶風季是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||||||
|
Close
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「2005 Atlantic Hurricane Season」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
優良條目評選
- 2005年大西洋颶風季(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類:自然科學—大氣物理學及氣象學--Quarty 04:06 2007年2月16日 (UTC)
- 補充:條目翻譯自英語維基特色條目。--Quarty 16:55 2007年2月16日 (UTC)
- (+)支持很好的概覽性條目--不中舉的秀才(江南貢院) 04:24 2007年2月16日 (UTC)
- (+)支持 這個非常OK 闇黑御用,隼是也。 04:52 2007年2月16日 (UTC)
- (+)支持--by--阿佳暫時不囉唆! 10:02 2007年2月16日 (UTC)
- (+)支持--約翰哈博克 13:02 2007年2月16日 (UTC)
- (+)支持--會游泳的豬 23:40 2007年2月16日 (UTC)
- (+)支持--東北虎(Manchurian Tiger) 14:14 2007年2月17日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 13:24 2007年2月18日 (UTC)
以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區(最後修訂),新留言請置於框外。執行人:--183.30.255.251(留言) 2015年6月8日 (一) 00:24 (UTC)[回覆]
2005年大西洋颶風季(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:7(留言) 2015年5月30日 (六) 04:01 (UTC)[回覆]
- 投票期:2015年5月30日 (六) 04:01 (UTC) 至 2015年6月6日 (六) 04:01 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。亂……需要分拆,而且還需要全文推倒重來。—7(留言) 2015年5月30日 (六) 04:01 (UTC)[回覆]
- (?)疑問:此文的確「年代古老」,品質不甚佳。但我不太明白亂在哪裡?6+兄可以點幾點嗎? 本人猜想:1、開篇幾句話未按照格式;2、沒有「總結」段落;3、風暴部分的對於每個風暴的文字太少;4、後面分出來太多段落。 但是,我還是不明白為什麼說需要分拆?就算是卡特里娜等「大波」,也不都是要介紹幾行字的麼?好吧大概懂了,英文那邊是按照月份介紹的,可能是這年颶風太多吧 總之,本人覺得這個條目閣下可以像其他條目一樣修改,然後就可以保持GA或者直接提名FA,不必反覆提名。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月3日 (三) 21:55 (UTC)[回覆]
- 理論上可行,但這個條目屬於大的系列,我需要先寫完2005年大西洋颶風季的風暴,再完成N個單獨的風暴條目,再完全這個主條目,按現有速度,前後時間跨度會有一個季度,所以我認為不應該還讓他人以為這種狀態的條目也是編寫典範。--7(留言) 2015年6月4日 (四) 13:26 (UTC)[回覆]
- 好吧。en:List of storms in the 2005 Atlantic hurricane season的確得單獨寫一個。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月5日 (五) 14:23 (UTC)[回覆]
- 理論上可行,但這個條目屬於大的系列,我需要先寫完2005年大西洋颶風季的風暴,再完成N個單獨的風暴條目,再完全這個主條目,按現有速度,前後時間跨度會有一個季度,所以我認為不應該還讓他人以為這種狀態的條目也是編寫典範。--7(留言) 2015年6月4日 (四) 13:26 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年6月5日 (五) 08:36 (UTC)[回覆]- @ArikamaI:額,老兄,樓上6+兄是要下馬這個條目的啊~ -- SzMithrandir(留言) 2015年6月5日 (五) 14:23 (UTC)[回覆]
- 0支持,1反對,撤銷。--183.30.255.251(留言) 2015年6月8日 (一) 00:21 (UTC)[回覆]
新條目推薦討論
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。
- 截至2015年,哪個大西洋颶風季仍是有紀錄以來最活躍的大西洋颶風季,至少造成近4000人死亡,經濟損失高達1592億美元,颶風卡特里娜、威爾瑪和颶風麗塔都是其組成部分?
- 2005年大西洋颶風季條目由219.129.200.23(討論 | 貢獻)提名,其作者為Jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2016年3月7日 16:35 (UTC)。
- (+)支持,符合標準。--William is Wikipedia! 2016年3月8日 (二) 10:09 (UTC)[回覆]
- (+)支持:條目符合DYK標準。--Joeinwiki(留言) 2016年3月9日 (三) 02:41 (UTC)[回覆]
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2016年3月9日 (三) 10:43 (UTC)[回覆]
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月10日 (四) 15:50 (UTC)[回覆]