討論:大衛·愛登堡

刪除的原因是：原來命名的中間那個符號「·」在Opera瀏覽器中不能顯示，只能顯示一個方框「□」，所以改爲現在這個符號。不過好像在IE下面沒有問題。--Samuel 17:54 2003年10月30日 (UTC)

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

大衛·愛登堡屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。           本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇：

英國專題 （獲評初級、中重要度） 英國主題 閱 論 編 本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。  中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。 生物學專題 （獲評初級、中重要度） 生物學主題 閱 論 編 本條目頁屬於生物學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。  中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。 電視專題 （獲評初級、中重要度） 電視主題 閱 論 編 本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。  中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。 傳記專題 （獲評初級、中重要度） 人物主題 閱 論 編 這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。  初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。  中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

都是 Microsoft Word 的錯。 >__< --石添小草 02:43 2003年10月31日 (UTC)

沒有關係啦，不過我平常寫wiki文章的時候都使用記事本作的。也許這是微軟和其它瀏覽器之間的小小不兼容。:P--Samuel 04:57 2003年10月31日 (UTC)

我試一下

對環境和人口過剩的看法

對不起，如果這名中國文筆不好。這是一個機械化的翻譯，所以我希望你得到JIST/想法。長期以來大衛艾登堡祿表達對人類人口過剩的環境和主題強烈的意見/看法。 ，讓他是誰更清楚地了解這些意見。我放了很多報價的英文文章，但我認為這是公平的。他甚至做了關於這個問題的https://www.youtube.com/watch?v=dN06tLRE4WE整個紀錄片。是否確定將任何此內容被放到文章？ For a long time David Attenborough expressed strong opinions / views on the topic of the environment and of human overpopulation. These opinions that give a clearer understanding of who he is. I placed a lot of the quotations in the English article but i think that was fair. He even did a whole documentary on the subject https://www.youtube.com/watch?v=dN06tLRE4WE. Is it ok to put any of this content be put into the article? (No offense at the translation. I appreciate that some of you have better English than many of us English speaking folk). Gregkaye（留言） 2014年7月9日 (三) 11:25 (UTC) https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gregkaye[回覆]