QF 2磅速射艦砲

QF 2磅Mark VIII（「砰砰」）艦砲
QF 2 pdr Mark VIII ("pom-pom")
QF 2磅Mark VIII（「砰砰」）艦砲; QF 2 pdr Mark VIII ("pom-pom")
	1941年8月，澳洲皇家海軍所屬的尼扎姆號驅逐艦（英語：HMAS Nizam (G38)）以上、以Mk.VII砲架搭載的四聯裝QF 2磅Mk VIII砰砰砲
類型	艦載高射機砲
原產地	英國
服役記錄
服役期間	Mk II：1915年—1940年代; Mk VIII：1930年—1940年代;
使用方	大英帝國; 日本; 泰國; 俄羅斯帝國; 義大利王國; 荷蘭;
參與戰爭／衝突	第二次世界大戰第一次世界大戰; 第二次世界大戰;
生產歷史
研發者	維克斯－阿姆斯壯公司
研發日期	Mk II：1915年; Mk VIII：1923年;
生產商	維克斯－阿姆斯壯公司
生產日期	Mk II：1915年—1940年; Mk VIII：1930年—1945年;
製造數量	Mk II：大約7,000門
衍生型	QF Mk II; QF Mk VIII; QF Mk V; QF Mk VI; 低速型（LV）和高速型（HV）; 用於多聯裝的RHI、LHI、RHO、LHO型; 毘式40公釐單裝機砲（日語：毘式四十粍機銃）（日本彷製型）;
基本規格
重量	385.55公斤（850磅）
長度	2,590.8公釐（8英尺6英寸）
槍管長度	1,575公釐（62.01英寸；39.375倍徑）
砲彈	40×158公釐R機砲砲彈
口徑	40公釐（1.57英寸）
槍管	1、4、8根（聯裝），水冷式，標準膛線纏距為1：23.4公釐（0.92英寸），膛線12條，右旋，砲口裝有喇叭狀消焰器
槍機	氣動式
發射模式	全自動
載具	Mk XVI單管式砲架：1.1噸; Mk VII四聯裝砲架：8.58噸; Mk V八聯裝砲架：16噸;
射擊仰角	四聯裝、八聯裝砲架：-10°—+80°，最大轉速：25°／秒; 單管式砲架：-10°—+70°，最大轉速：25°／秒;
迴旋角度	360°，最大轉速：40°／秒
射速	115發／分鐘
槍口初速	新造的機砲：731.52公尺／秒（2,400英尺／秒）; 磨損的機砲：701.04公尺／秒（2,300英尺／秒）;
有效射程	防空射高：3,960—4,053.84公尺（4,330.71—4,433.33碼，12,992.13—13,300英尺，2.46—2.52英里）
最大射程	初速為2,300英尺／秒時：2,072.64—6,220公尺（2,266.67—6,802.27碼，6,800—20,406.82英尺，1.29—3.86英里）
供彈方式	14發鋼製彈鏈；彈箱最多可以容納四條彈鏈，或56發砲彈
瞄具	機械瞄具（向左偏移）：照門和準星，可在200至1,400公尺之間調整
填充量	70.87克（2.5盎司，0.16磅）

QF 2磅艦砲（英語：QF 2-pounder naval gun；QF 全寫：Quick Firing，意為：速射；通稱：砰砰砲，英語：pom-pom）^{[note 1]}是一款由英國武器製造商維克斯-阿姆斯壯公司所設計和生產、並且獲英國皇家海軍用作制式高射砲的40公釐（1.6英寸）口徑艦載高射機砲，發射40×158公釐R口徑機砲砲彈。

快速預覽 QF 2磅Mark VIII（「砰砰」）艦砲QF 2 pdr Mark VIII ("pom-pom"), 類型 ...

關閉

該機砲的通稱來自前代型號：QF1磅砰砰砲在發射時所發出的聲音，亦意味著前者為後者的下一代型號。另外這款QF 2磅砲與英國陸軍用作（反）戰車砲的QF 2磅砲不同，儘管它們都發射2磅（0.91公斤）、40公釐（1.6英寸）口徑的砲彈。

QF 1磅砲

第一種被稱為砰砰砲的火砲是在第二次布爾戰爭當中推出的37公釐口徑諾典飛爾德－馬克沁（英語：Maxim Nordenfelt Guns and Ammunition Company）砲（Nordenfelt-Maxim；又稱：QF 1磅，為該場戰爭當中最小的火砲）。它可在3,000碼（2,700公尺）的距離以內精確發射重達一磅的砲彈。砲管為水冷式，砲彈是由25發的布製彈鏈所供彈。這款「全自動加農砲」可以450發／分鐘的射速發射爆裂彈（無菸彈藥）。布爾人以它倆來抵抗英國，而英國人看到了它倆的效用，把設計複製給了已經在生產馬克沁機槍的維克斯公司。^[3]^[4]

第一次世界大戰期間，它在西線戰線當中被用作對付敵機以至齊柏林飛船（試圖）的高射砲。

QF 1.mw-parser-output .frac{white-space:nowrap}.mw-parser-output .frac .num,.mw-parser-output .frac .den{font-size:80%;line-height:0;vertical-align:super}.mw-parser-output .frac .den{vertical-align:sub}.mw-parser-output .sr-only{border:0;clip:rect(0,0,0,0);clip-path:polygon(0px 0px,0px 0px,0px 0px);height:1px;margin:-1px;overflow:hidden;padding:0;position:absolute;width:1px}1⁄2磅砲

第一款艦載砰砰砲是QF 1.5磅速射艦砲，口徑為37公釐（1.46英寸），砲管長達43倍徑。它曾在英國皇家海軍所屬的兩艘林仙級輕巡洋艦、分別是林仙號（英語：HMS Arethusa (1913)）和無嚇號（英語：HMS Undaunted (1914)）上進行試驗，但結果並未投入全面服役，而是由更大型的武器QF 2磅Mark II所取代（參見下文）。

QF 2磅Mark II本質上是維克斯生產的QF 1磅馬克沁砲的放大型版本。這是一門40公釐口徑的火砲，裝有水冷式砲管和維克斯—馬克沁機構。1915年，英國皇家海軍訂購了它，並且用作巡洋艦尺寸及以下船隻的防空武器。最初的型號是以手動裝填的14發布製彈鏈所供彈，其後由彈數相同的鋼製彈鏈所取代。這種「按比例放大」的過程並不完全成功，因為它導致機械裝置變得相當輕便，而且容易產生故障，例如彈藥從彈鏈以上掉下來。1915年，16門2磅砲搭載在裝甲貨車以上，以用作皮爾斯箭式裝甲防空貨車（英語：Pierce-Arrow armoured AA lorry）的主武器。1918年，其中一門火砲獲實驗性地架設在英國陛下之飛艇23r（英語：23-class_airship）的上隔間以上。^[5]

第二次世界大戰當中，倖存的武器被搬出倉庫並再度服役，主要用作軍用拖網船（英語：Naval trawler）、摩托艇和「武裝遊艇」等船隻所載武裝。它幾乎僅用於單管無動力砲架P Mark II（英國皇家海軍的命名法會賦予砲架和火砲各自不同的Mark編號），而只有少量武器用於Mark XV砲架，為雙管動力型砲架裝備。由於它們太重，無法在海上使用，因此被安裝在沿岸上。1944年全部報廢。

口徑：40公釐，39倍徑
總長度：96英寸^[6]
砲膛長度：62英寸^[6]
膛線：多邊形陰膛，平紋，54.84英寸，纏距為1：30英寸，12度陰膛^[6]
火砲和後膛組件的重量：527磅^[6]
砲彈重量：2磅（980克），高爆彈
射速：200發／分鐘
有效射程：1,200碼（1,000公尺）
砲口初速：1920英尺／秒（585公尺／秒）

總共生產了大約7,000門火砲。日本人還將該火砲彷製採用，並且命名為40公釐62倍徑毘式機砲（日語：毘式四十粍機銃）。在第二次世界大戰期間，義大利皇家海軍亦有使用，即使它作為義大利戰艦以上的主要防空武器的地位，已經在1930年代被37公釐54倍徑機砲（英語：Cannone-Mitragliera da 37/54 (Breda)）等較為現代化的槍砲所取代。^[7]

在早期階段，英國皇家海軍就確定了需要連續射擊、多管近距離防空武器的需求。1923年，這款武器的設計工作，就以較早期的Mark II為藍本正式開始，這毫無疑問地是利用了第一次世界大戰所留下的大量2磅彈藥。由於缺乏資金，導致了設計和試驗歷史的混亂和漫長；直到1930年，這款武器才開始投入使用。這時被稱為QF 2磅Mark VIII，通常稱為多管砰砰砲（Multiple pom-pom）。

1929年，最初的砲架重量為11.8至17.35噸，^[8]^[9]八聯裝Mark V砲架（其後為Mark VI砲架），適用於重巡洋艦、戰鬥巡洋艦、戰列艦和大型航空母艦。由於八聯裝砲架實在過重了，從1935年開始，四聯裝的Mark VII砲架（基本上是Mark V或VI的一半）開始架設在驅逐艦和輕巡洋艦尺寸的艦艇以上服役。這些多聯裝砲架需要搭載四門不同（但型號相同）的火砲，因而有著「芝加哥鋼琴」的綽號。^[6]砲架以上有兩排，每排兩門或四門火砲。火包製為左右兩側以及「內部」和「外部」，因此供彈和拋殼機構相互匹配。

Mark VIII（手動型）和Mark XVI（電動型）單管式砲架亦得到了廣泛使用，主要用於小型護航艦艇（比如「花」級護衛艦）和沿海船艇（尤其是早期的Fairmile-D（英語：Fairmile D motor torpedo boat）機動砲艇（英語：Motor Gun Boat）型）。Mark XVI的砲架與奧瑞岡20公釐機砲的雙聯砲架Mark V和波佛斯40公釐高射砲的「博凡」式（Boffin）砲架有關。一個有趣的功能是容量非常大的彈匣，從八聯裝砲架的每門火砲140發到單管式砲架的56發。^[10]如此龐大的彈藥容量使得八聯裝砲架直到需要重新裝彈以前能夠連續射擊73秒。由於倍徑長度相對較小（L/39），因此初速僅達到了2,040英尺／秒（622公尺／秒），隨之而來的是最大射程僅約3,500公尺。為了解決這個問題，就在第二次世界大戰爆發以前的1938年，為砰砰砲而研發了重達1.8磅（820克）的高速（HV）彈藥，增加了推進劑的裝藥量，將新的砲口速度從2,040英尺／秒提高至2,400英尺／秒（732公尺／秒）。

許多較舊式的砲架都是藉由轉換套件以進行改裝，使得可以發射高速彈藥，而大多數新造的砲架都是由原廠製造的，可以直接發射高壓彈藥。而為高速彈藥改裝或設計的砲架都會標有「 *」；例如，將為高速彈藥而改裝的Mk V砲架會命名為Mk V*。^[10]但即使如此，它仍然落後於1941年皇家海軍所採用的40公釐波佛斯L/60高射砲的810公尺／秒（2,890英尺／秒）。

由於其高射速，數座砰砰砲架設於艦隻側舷時能夠灑出打擊飛機的彈幕，可說是當今近迫武器系統（比如方陣近迫武器系統）的基礎。

在第二次世界大戰爆發之前，美國海軍亦有考慮採用砰砰砲，並且在他們本身裝備的1.1英寸機砲、美國陸軍37公釐機砲（英語：37 mm gun M1）、維克斯40公釐砰砰砲和40公釐波佛斯砲之間進行了一系列試驗：

值得考慮中的機砲，分別是陸軍的37公釐和英國海軍的2磅重（通常被稱為「砰砰砲」）。這項決定很快就縮小到了波佛斯和英國火砲之間的選擇。英國人急於讓他們的火砲獲得採用，並且提出了在啟動生產過程中，隨時可用英國援助的事實，這是贊成選擇它的論點。此外，兩磅重的砲彈很好地說明了自身在英國戰艦以上的表現。但另一方面，很明顯的缺點是該火砲為線狀無煙火藥而設計，可在美國卻並無生產這種彈藥的製造設施。透徹的研究表明，該火砲無法轉換為採用美式火藥。另一個考慮因素是砲口初速：砰砰砲的初速相對較低，為2,350英尺／秒，而波佛斯砲則是2,830英尺／秒。砰砰砲在行動中的成功被許多採用波佛斯砲的大國手中所證明的品質所抵銷，因此辦公局決定加入該陣營。而在我局選擇波佛斯砲以後不久，英國海軍官員也決定採用這款火砲。^[11]^[12]

如果在第二次世界大戰的爆發當中導入先進武器，那麼先進的飛機將使其過時，但另一邊亦導入高速彈藥和新型的指揮儀設計以力挽狂瀾。佈下火網的目的是要足以阻止飛機攻擊它，儘管確實做到了，但是它卻受到無效的Mk III指揮儀（英語：Pom-Pom director）所阻撓。^[13]附有陀螺儀速率組件（英語：Gyro rate unit）和282式雷達（英語：List_of_World_War_II_British_naval_radar#Type_282）的Mk IV指揮儀^[14]是一項偉大的進步，並且導入至英王喬治五世級戰列艦以上。1941年1月，英國皇家海軍所屬的光輝號航空母艦的Mk VIII（高速）砲架幾乎毫無停工之下發射了30,000發砲彈。^[13]當英國皇家海軍所屬的威爾斯親王號戰列艦在新加坡附近遭到日軍戰機突襲並且沉沒以後，隨後所得的報告認為，僅僅發射一發曳光彈的40公釐波佛斯砲就已經比由指揮儀所控制的多台砰砰砲更有效的防空武器，^[15]^[16]，原因居然是砰砰砲並無曳光彈藥，而砰砰砲的彈藥的現成儲物櫃已嚴重劣化，而這時282式雷達組件亦發生了赤道高溫故障。^[17]^[18]在同一場行動當中，英國皇家海軍所屬的反擊號戰鬥巡洋艦的一名委託砲手撐過了整場行動，由於彈藥有問題，他從一座砰砰砲轉移至另一座砰砰砲，試圖使它們再度正常運轉。反擊號上的砰砰砲擊落了Z艦隊（英語：Force Z）確認擊殺的僅僅四架飛機當中的兩架，^[19]而威爾斯親王號的砰砰砲亦記錄了命中敵機的事實。^[20]

英國皇家海軍認為，砰砰砲對付魚雷機時，多座砰砰砲的成效大約僅僅是每門波佛斯砲的一半；但對付特別攻擊隊隊員時卻大致相等。^[21]到第二次世界大戰結束為止，在大英國協海軍當中，砰砰砲是一款無艦不在的武器，其數量超過了波佛斯砲，並且擊落了眾多軸心國的飛機。^[22]在其後的創新，例如將遙控電源控制（英語：Glossary_of_British_ordnance_terms#RPC）（Remote Power Control）與配備雷達的測速儀（速度預測）指揮儀相結合，極大地提高了準確度，而且還解決了引信和可靠性等方面的問題。而由於20公釐口徑奧瑞岡機砲的制止力並不足以抵抗日本的神風特攻隊飛機攻勢，加上波佛斯砲的數量也不足以滿足需求，因此在戰爭結束以前，這款單管式裝置獲准延期服役。

口徑：40公釐，39倍徑
砲彈重量：2磅（980克）或1.8磅（820克），彈種為高速彈藥（HV）
射速：全自動時為115發／分鐘
有效射程：高速彈藥時為3,800碼（3,475公尺）或5,000碼（4,572公尺）
有效射高：高速彈藥時為13,300英尺（3,960公尺）
砲口初速：高速彈藥時為2,040英尺／秒（622公尺／秒）或2,400英尺／秒（732公尺／秒）^[23]^[24]

QF 2磅Mark XIV（英語：QF 2-pounder Mark XIV；又稱：勞式2磅砲）是由勞斯萊斯有限公司所研發，用以與40公釐「維克斯S」機砲（英語：Vickers S）作航空武器競標。即使如此，後者的設計較為成功，並得以發現作某些方面可用作反戰車武器用途。隨後英國皇家海軍採用了其經過改造的版本作機動砲艇（英語：Motor Gun Boat）的武器，並且在Fairmile-C型（英語：Fairmile C motor gun boat）以上採用。它裝有半自動的水平滑動式後膛（英語：Breechloader），並且通過手動操作的基座式砲架搭載。但該武器並不成功，在訂購的1,200門當中，只能交付600門。它被裝有自動裝彈機的英軍QF 6磅（57公釐）反戰車砲，莫林斯6磅砲所取代。

更多資訊 國家, 火砲型號 ...

國家	火砲型號	每分鐘射速	砲彈重量	發射重量
英國	QF 2磅艦砲	115	.91公斤（2.0磅）^[25]	104.6公斤（231磅）
法國	37公釐1925年型高射砲	15—21	.72公斤（1.6磅）^[26]	10.8—15.12公斤（23.8—33.3磅）
義大利	布雷達37公釐54倍徑機砲（英語：Cannone-Mitragliera da 37/54 (Breda)）	60—120	.82公斤（1.8磅）^[27]	49.2—98.4公斤（108—217磅）
瑞典	波佛斯40公釐高射砲	120	.9公斤（2.0磅）^[28]	108公斤（238磅）
德意志國	3.7公分SK C/30速射砲	30	.74公斤（1.6磅）^[29]	22.2公斤（49磅）
德意志國	3.7公分Flak 18/36/37/43高射砲	150	.64公斤（1.4磅）^[30]	96公斤（212磅）
蘇聯	1939式61-K型37公釐高射砲	80^[31]	.73公斤（1.6磅）^[32]	58.4公斤（129磅）
美國	M1 37公釐高射機砲（英語：37 mm gun M1）	120	.87公斤（1.9磅）	104.4公斤（230磅）

關閉

維克斯Mk VIII有多款彈種：^[33]
根據引導彈鏈進入火砲的一側（左側或右側），衍生的名稱分別附有後綴LHI或RHI。

CLV: 受控低速彈（Controlled Low Velocity）控制射速，砲口初速為585公尺／秒。彈頭的重量為2磅（0.907公斤），射程為3,475公尺。
ALV: 自動低速彈（Automatic Low Velocity）
CHV: 受控高速彈（Controlled High Velocity）需要由水冷滑套式砲管擊發，射速達96—98發／分鐘，砲口初速為701公尺／秒。彈頭的重量為0.821公斤，射程為4,572公尺。
CHV(U)
AHV: 自動高速彈（Automatic High Velocity）需要由水冷滑套式砲管擊發，射速達115發／分鐘。

在第二次世界大戰當中所用的高速2磅砲彈。
一堆14聯的艦載砰砰砲彈藥。

[N 1]
傳統上，該時期的英國軍方會以標準彈丸的近似重量來表示口徑較小的火砲，而非通過其內膛直徑（在這款武器的情況就是40公釐）。通常提到的40公釐高射砲總是指波佛斯砲，而提到2磅高射砲則是指這款機砲。

[1]
Naval Weapons of WW2, Campbell, p71
[2]
Campbell, p.71
[3]
https://books.google.ca/books?id=cNnSDFv7J1IC&pg=PA56&dq=second+boer+war+Boer%27s+++Maxim-Nordenfelt&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjq97LgyqHkAhVmm-AKHdf4DcUQ6AEIMzAB#v=onepage&q=second%20boer%20war%20Boer's%20%20%20Maxim-Nordenfelt&f=false （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Doing Canada Proud: The Second Boer War and the Battle of Paardeberg, page 56
[4]
http://www.smallarmsreview.com/display.article.cfm?idarticles=2490 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, SOUTH AFRICA』S NATIONAL MUSEUM OF MILITARY HISTORY
[5]
Patrick Abbott and Nick Walmsley, British Airships in Pictures: An Illustrated History, House of Lochar 1998, ISBN 1-899863-48-6 (p.62)
[6]
I.V. Hogg & L.F. Thurston, British Artillery Weapons & Ammunition 1914-1918. London: Ian Allan, 1972, Page 28.
[7]
Bagnasco, Erminio. Le armi delle navi italiane. Parma: Albertelli. 1978: 77–80. ISBN 978-8887372403.
[8]
Raven and Roberts, British Cruisers of WW2, p224. 「第一台八聯裝砲架重達11.8噸，而遙控電源控制架和1.6噸（共1,200發）彈藥則重達17.35噸。」（The first eight-barrelled mounting weighed 11.8 tons while a Remote Power Control mount along with 1.6 tons (1200 rounds) of ammunition weighed 17.35 tons.）
[9]
Campbell, Naval Weapons of WW2, p67 and p149. 「坎貝爾指出，四聯裝美國海軍波佛斯砲架重達11.12至11.88噸，砲架以上每門火砲最多只能裝填10發砲彈。」Campbell notes that a quad USN Bofors mount weighed 11.12 to 11.88 tons and only carried a maximum of 10 rounds per gun on the mount.
[10]
Campbell, Naval Weapons of WW2, P72
[11]
原文：Among the machine guns under consideration were the Army's 37-mm and the British Navy's 2-pounder, more commonly known as the "pompom." The decision soon narrowed to a choice between the Bofors and the British gun. The British were anxious to have their gun adopted, and the fact that British aid would be readily available in initiating manufacture was put forward as an argument in favor of its selection. The 2-pounder, moreover was giving a good account of itself on British ships. On the other hand, there was the distinct disadvantage that the gun was designed for cordite powder, and no manufacturing facilities for the production of this ammunition were available in the United States. Thorough study revealed that the gun could not be converted to take American powder. Another consideration was muzzle velocity: The pompom had a relatively low velocity, 2350 feet per second as compared with 2830 for the Bofors. The success of the pompom in action was more than offset by the proved qualities of the Bofors in the hands of a number of powers who were using it, and the Bureau decided to join that group. Shortly after the Bureau's selection of the Bofors, British naval officials also decided to adopt the gun.
[12]
Rowland and Boyd, U. S. NAVY BUREAU OF ORDNANCE IN WORLD WAR II, USN Bureau of Ordnance, p223-224.
[13]
Campbell, Naval Weapons of WW2, p. 20
[14]
The Gunnery Pocket Book, p. 164
[15]
Middlebrook, Battleship, p. 340. 「該報告並無提到被威爾斯親王號所搭載的40公釐波佛斯砲擊殺、甚至沒有波佛斯砲命中的內容，而砰砰砲火力下的命中卻是由當時威爾斯親王號的艦員所記錄了。」（The report does not note any 40mm Bofors kills or even hits from the Prince of Wales' Bofors gun, while hits from pom-pom fire were recorded by the crew of the Prince of Wales.）
[16]
Middlebrook, Battleship, p. 340: 「據認為，一門由駐台所控制並且發射曳光彈的波佛斯砲是一款要比由指揮儀所控制但無曳光彈的八聯裝砰砰砲更有價值的武器…」（"It is considered that a Bofors with tracer ammunition in local control is a more valuable weapon than an 8 barrelled pom-pom in director control without tracer..."）
[17]
Brown, A radar history of World War II: technical and military imperatives, p. 220. 「布朗指出，當威爾斯親王號從新加坡出發時，四台282式雷達當中有三台停止工作。」（Brown notes that 3 out of 4 type 282 radars were out of service when Prince of Wales departed Singapore.）
[18]
Garzke and Dulin, Allied Battleships, p. 204, 「請注意，在第一次遭受魚雷打擊以後，剩餘的282式和兩台285式搜索雷達失效。」（notes that the remaining type 282 and two type 285 radars failed after the first torpedo hit.）
[19]
Middlebrook, Battleship, p. 224
[20]
Middlebrook, Battleship, p. 340
[21]
Campbell, Naval Weapons of WW2, p. 67: 「…如果控制和砲架裝置的效率相同，波佛斯砲對付魚雷機的成果被認為是砰砰砲的兩倍，但對像神風特攻隊這樣的近距離目標卻沒有那麼好。」（"...if control and mountings were of equal efficiency, the Bofors was reckoned to be twice as effective as the pom-pom against torpedo planes but not much better against very close range targets such as Kamikazes."）
[22]
Campbell, pp. 67, 74.
[23]
Campbell,Naval Weapons of WW2, p. 71
[24]
有關更多的技術數據，請參閱United Kingdom / Britain 2-pdr [4 cm/39 (1.575") QF Mark VIII - NavWeaps] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
[25]
DiGiulian, Tony. United Kingdom / Britain 2-pdr QF Mark VIII - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-02）（英語）.
[26]
DiGiulian, Tony. France 37 mm/50 (1.46") Model 1925 and CAIL Model 1933 - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-04）（英語）.
[27]
DiGiulian, Tony. Italy 37 mm/54 (1.5") Models 1932, 1938 and 1939 - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-04）（英語）.
[28]
DiGiulian, Tony. USA Bofors 40 mm/60 Model 1936 - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2018-02-16）（英語）.
[29]
DiGiulian, Tony. Germany 3.7 cm/83 SK C/30 - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-03）（英語）.
[30]
DiGiulian, Tony. Germany 3.7 cm/57 (1.5") Flak M43 - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-03）（英語）.
[31]
Foss, Christopher. Jane's pocket book of towed artillery. New York: Collier. 1977: 27 [2020-02-26]. ISBN 0020806000. OCLC 911907988. （原始內容存檔於2020-05-03）.
[32]
DiGiulian, Tony. Russia / USSR 37 mm/67 (1.5") 70-K - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-04）（英語）.
[33]
QF-2 Mk VIII Thecnical data. [2020-02-26]. （原始內容存檔於2015-06-26）.

Louis Brown, A radar history of World War II: technical and military imperatives. Institute of Physics Publishing, 1999. ISBN 0-7503-0659-9.
John Campbell, Naval Weapons of World War Two. Naval Institute Press, 1986. ISBN 978-0-87021-459-2.
Rowland and Boyd, U. S. NAVY BUREAU OF ORDNANCE IN WORLD WAR II, USN Bureau of Ordnance
Garzke and Dulin, Battleships: Allied Battleships of World War II. Naval Institute Press, 1980. ISBN 978-0-87021-100-3.
I.V. Hogg & L.F. Thurston, British Artillery Weapons & Ammunition 1914-1918. London: Ian Allan, 1972
Martin Middlebrook and Patrick Mahoney, Battleship: The Loss of the Prince of Wales and the Repulse. Penguin Classic Military History, 2001. ISBN 978-0-14-139119-9.
Alan Raven and John Roberts, British Cruisers of World War Two. Naval Institute Press, 1980. ISBN 978-0-87021-922-1.

（英文）—THE 2-PDR. MARK VIII GUN ON THE MARK VII MOUNTING. in The Gunnery Pocket Book, B.R. 224/45, 1945（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） placed online courtesy of maritime.org
（英文）—Tony DiGiulian, British 2-pdr (4 cm/39 (1.575")) Mark II（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
（英文）—Tony DiGiulian, Britain 2-pdr (4 cm/39 (1.575")) Mark VIII
（英文）—Tony DiGiulian, Japanese 40 mm/62 (1.575") "HI" Type 91（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
（英文）—Anthony G Williams, 37MM AND 40MM GUNS IN BRITISH SERVICE

[3] [N 1]
傳統上，該時期的英國軍方會以標準彈丸的近似重量來表示口徑較小的火砲，而非通過其內膛直徑（在這款武器的情況就是40公釐）。通常提到的40公釐高射砲總是指波佛斯砲，而提到2磅高射砲則是指這款機砲。

[#1-1] [1]
Naval Weapons of WW2, Campbell, p71

[2] [2]
Campbell, p.71

[4] [3]
https://books.google.ca/books?id=cNnSDFv7J1IC&pg=PA56&dq=second+boer+war+Boer%27s+++Maxim-Nordenfelt&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjq97LgyqHkAhVmm-AKHdf4DcUQ6AEIMzAB#v=onepage&q=second%20boer%20war%20Boer's%20%20%20Maxim-Nordenfelt&f=false （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Doing Canada Proud: The Second Boer War and the Battle of Paardeberg, page 56

[5] [4]
http://www.smallarmsreview.com/display.article.cfm?idarticles=2490 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, SOUTH AFRICA』S NATIONAL MUSEUM OF MILITARY HISTORY

[6] [5]
Patrick Abbott and Nick Walmsley, British Airships in Pictures: An Illustrated History, House of Lochar 1998, ISBN 1-899863-48-6 (p.62)

[Hogg&Thurston1972Page28-7] [6]
I.V. Hogg & L.F. Thurston, British Artillery Weapons & Ammunition 1914-1918. London: Ian Allan, 1972, Page 28.

[8] [7]
Bagnasco, Erminio. Le armi delle navi italiane. Parma: Albertelli. 1978: 77–80. ISBN 978-8887372403.

[9] [8]
Raven and Roberts, British Cruisers of WW2, p224. 「第一台八聯裝砲架重達11.8噸，而遙控電源控制架和1.6噸（共1,200發）彈藥則重達17.35噸。」（The first eight-barrelled mounting weighed 11.8 tons while a Remote Power Control mount along with 1.6 tons (1200 rounds) of ammunition weighed 17.35 tons.）

[10] [9]
Campbell, Naval Weapons of WW2, p67 and p149. 「坎貝爾指出，四聯裝美國海軍波佛斯砲架重達11.12至11.88噸，砲架以上每門火砲最多只能裝填10發砲彈。」Campbell notes that a quad USN Bofors mount weighed 11.12 to 11.88 tons and only carried a maximum of 10 rounds per gun on the mount.

[ReferenceA-11] [10]
Campbell, Naval Weapons of WW2, P72

[12] [11]
原文：Among the machine guns under consideration were the Army's 37-mm and the British Navy's 2-pounder, more commonly known as the "pompom." The decision soon narrowed to a choice between the Bofors and the British gun. The British were anxious to have their gun adopted, and the fact that British aid would be readily available in initiating manufacture was put forward as an argument in favor of its selection. The 2-pounder, moreover was giving a good account of itself on British ships. On the other hand, there was the distinct disadvantage that the gun was designed for cordite powder, and no manufacturing facilities for the production of this ammunition were available in the United States. Thorough study revealed that the gun could not be converted to take American powder. Another consideration was muzzle velocity: The pompom had a relatively low velocity, 2350 feet per second as compared with 2830 for the Bofors. The success of the pompom in action was more than offset by the proved qualities of the Bofors in the hands of a number of powers who were using it, and the Bureau decided to join that group. Shortly after the Bureau's selection of the Bofors, British naval officials also decided to adopt the gun.

[13] [12]
Rowland and Boyd, U. S. NAVY BUREAU OF ORDNANCE IN WORLD WAR II, USN Bureau of Ordnance, p223-224.

[Campbell_p20-14] [13]
Campbell, Naval Weapons of WW2, p. 20

[15] [14]
The Gunnery Pocket Book, p. 164

[16] [15]
Middlebrook, Battleship, p. 340. 「該報告並無提到被威爾斯親王號所搭載的40公釐波佛斯砲擊殺、甚至沒有波佛斯砲命中的內容，而砰砰砲火力下的命中卻是由當時威爾斯親王號的艦員所記錄了。」（The report does not note any 40mm Bofors kills or even hits from the Prince of Wales' Bofors gun, while hits from pom-pom fire were recorded by the crew of the Prince of Wales.）

[17] [16]
Middlebrook, Battleship, p. 340: 「據認為，一門由駐台所控制並且發射曳光彈的波佛斯砲是一款要比由指揮儀所控制但無曳光彈的八聯裝砰砰砲更有價值的武器…」（"It is considered that a Bofors with tracer ammunition in local control is a more valuable weapon than an 8 barrelled pom-pom in director control without tracer..."）

[18] [17]
Brown, A radar history of World War II: technical and military imperatives, p. 220. 「布朗指出，當威爾斯親王號從新加坡出發時，四台282式雷達當中有三台停止工作。」（Brown notes that 3 out of 4 type 282 radars were out of service when Prince of Wales departed Singapore.）

[19] [18]
Garzke and Dulin, Allied Battleships, p. 204, 「請注意，在第一次遭受魚雷打擊以後，剩餘的282式和兩台285式搜索雷達失效。」（notes that the remaining type 282 and two type 285 radars failed after the first torpedo hit.）

[20] [19]
Middlebrook, Battleship, p. 224

[21] [20]
Middlebrook, Battleship, p. 340

[22] [21]
Campbell, Naval Weapons of WW2, p. 67: 「…如果控制和砲架裝置的效率相同，波佛斯砲對付魚雷機的成果被認為是砰砰砲的兩倍，但對像神風特攻隊這樣的近距離目標卻沒有那麼好。」（"...if control and mountings were of equal efficiency, the Bofors was reckoned to be twice as effective as the pom-pom against torpedo planes but not much better against very close range targets such as Kamikazes."）

[23] [22]
Campbell, pp. 67, 74.

[24] [23]
Campbell,Naval Weapons of WW2, p. 71

[25] [24]
有關更多的技術數據，請參閱United Kingdom / Britain 2-pdr [4 cm/39 (1.575") QF Mark VIII - NavWeaps] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

[26] [25]
DiGiulian, Tony. United Kingdom / Britain 2-pdr QF Mark VIII - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-02）（英語）.

[:0-27] [26]
DiGiulian, Tony. France 37 mm/50 (1.46") Model 1925 and CAIL Model 1933 - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-04）（英語）.

[28] [27]
DiGiulian, Tony. Italy 37 mm/54 (1.5") Models 1932, 1938 and 1939 - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-04）（英語）.

[29] [28]
DiGiulian, Tony. USA Bofors 40 mm/60 Model 1936 - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2018-02-16）（英語）.

[30] [29]
DiGiulian, Tony. Germany 3.7 cm/83 SK C/30 - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-03）（英語）.

[31] [30]
DiGiulian, Tony. Germany 3.7 cm/57 (1.5") Flak M43 - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-03）（英語）.

[32] [31]
Foss, Christopher. Jane's pocket book of towed artillery. New York: Collier. 1977: 27 [2020-02-26]. ISBN 0020806000. OCLC 911907988. （原始內容存檔於2020-05-03）.

[33] [32]
DiGiulian, Tony. Russia / USSR 37 mm/67 (1.5") 70-K - NavWeaps. www.navweaps.com. [2017-06-07]. （原始內容存檔於2017-06-04）（英語）.

[34] [33]
QF-2 Mk VIII Thecnical data. [2020-02-26]. （原始內容存檔於2015-06-26）.

[note 1]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

QF 1磅砲

Wikiwand in your browser!

QF 2磅速射艦砲

QF 1磅砲

Wikiwand in your browser!

前代—布爾戰爭和大戰

QF 2磅Mark II

QF 2磅Mark VIII

砰砰砲與美國海軍

戰時使用

QF 2磅Mark XIV

與其他同類火砲比較

彈藥

使用國

參見

註釋

資料來源

參考文獻

外部連結