Vacco v. Quill

Act））的执行程序，对治疗行为的拒绝可能并不需要证明“治疗的无效性”。 华盛顿诉格鲁克斯伯格案（英语：Washington v. Glucksberg） 瓦科诉奎尔案（英语：Vacco v. Quill） 德克萨斯州预先指示法案（英语：Texas Advance Directives Act） 华盛顿州尊严死亡法案（英语：Washington

dissenting) （页面存档备份，存于互联网档案馆）. "Washington v. Glucksberg" （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Oyez. Retrieved April 24, 2017. Vacco v. Quill (PDF). [2022-06-23]. （原始内容 (PDF)存档于2022-06-27）

诊疗规范》指出，控制疼痛是患者的基本权益，也是医务人员的职责义务。在美国，美国最高法院以瓦可诉奎尔案（英语：Vacco v. Quill）和华盛顿诉格拉茨伯格案（英语：Washington v. Glucksberg），在1997年确立了舒缓疼痛的权利。这一权利亦在强制性法律中获得确保，如：《加州贸

suicide Vacco v. Quill 521（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 521） U.S. 793 (1997) right to die and assisted suicide Raines v. Byrd 521（英语：List