中文
Sign in
AI tools
热门问题
时间线
聊天
Loading AI tools
全部
文章
字典
引用
地图
Gregg v. Georgia
来自维基百科,自由的百科全书
Found in articles
沃伦·厄尔·伯格
Naturalization Service
v
. Chadha)中,他以多数观点认为,国会不能保留对行政部门行动的立法否决权。 在涉及刑法和诉讼程序的问题上,伯格始终是保守的。他加入了法院的多数投票恢复在格雷格诉佐治亚州(1976年)(英语:
Gregg
v
.
Georgia
)中恢复死刑。
美国权利法案
[2013-09-19]. (原始内容存档于2014-09-21).
Gregg
v
.
Georgia
, Proffitt
v
. Florida, Jurek
v
. Texas, Woodson
v
. North Carolina, and Roberts
v
. Louisiana, 428(英语:List of
米勒訴阿拉巴馬州案
米勒訴阿拉巴馬州案(Miller
v
. Alabama)為美國聯邦最高法院於2012年所作成的判決,該判決中宣示,對於少年犯宣告終身監禁不得假釋的刑罰違憲。本判決將該院於2010年所作成的葛蘭姆訴佛羅里達州案判決之見解進一步延伸。該判決中宣告對於犯下謀殺罪(murder)以外的少年犯科處終身監禁不
羅珀訴西蒙斯案
羅珀訴西蒙斯案(Roper
v
. Simmons,543(英语:List of United States Supreme Court cases, volume 543) U.S. 551 (2005))為美國聯邦最高法院於2005年時作成的判決,宣告對於犯罪時未滿18歲之罪犯科處死刑屬於「違憲
葛蘭姆訴佛羅里達州案
葛蘭姆訴佛羅里達州案(Graham
v
. Florida)為美國聯邦最高法院於2010年所作成的判決,該判決中宣告對於非犯下謀殺罪(non-homicide offenses)的少年犯不得科處終身監禁不得假釋的刑罰。聯邦最高法院判決認為,該院於2005年作成的羅珀訴西蒙斯案之判決見解同樣適用於終身