Batson v. Kentucky

Batson v. Kentucky（英语：Batson_v._Kentucky）, U.S. Reports（英语：U.S. Reports） 476卷79頁（美国联邦最高法院・1986年）。 J.E.B. v. Alabama ex rel. T.B.（英语：J.E.B. v. Alabama

法律倫理（英语：Legal ethics） 武器平等原則 種族歸納 法律缺位 摆样子公审 無罪事實（英语：Actual innocence） 跨种族效应 平等保護條款 巴特森訴肯塔基州案（英语：Batson v. Kentucky） 檢察官謬誤 協助團體 冤獄平反協會 民間司法改革基金會 犯罪被害人保護協會

法律倫理（英语：Legal ethics） 武器平等原則 種族歸納 法律缺位 摆样子公审 無罪事實（英语：Actual innocence） 跨种族效应 平等保護條款 巴特森訴肯塔基州案（英语：Batson v. Kentucky） 檢察官謬誤 協助團體 冤獄平反協會 民間司法改革基金會 犯罪被害人保護協會

族群所組成。死刑案陪審團常有類似的效應，即基於種族和性別排除陪審員，而因此被批評，這種排除，在1986年的貝特森訴肯塔基州案（英语：Batson v. Kentucky）中，被判違反第十四修正案中的平等保護條款。 在「駱克」一案中的經驗證據還顯示死刑案陪審團，比其他陪審員更容易將被告定罪。意即，死刑

百花齐放、百家争鸣、反右运动、引蛇出洞 Sloane (1990) 49 A Crim R 270. See also agent provocateur Sorrells v. United States, 287 U.S. 435, 451. Missouri Law Review, Volume 70, Issue 2