邦克山战役（英语：Battle of Bunker Hill）或译碉堡山战役，亦称布里德山战役（Battle of Breed's Hill），是美国独立战争波士顿之围期间的一场军事冲突，发生于1775年6月17日查尔斯镇北部山地。
 | 此条目需要补充更多来源。 (2020年6月17日) |
列星顿和康科德战役后，英国军队全数撤回波士顿城内，使到北面的查尔斯镇地峡变为无人地带，而南方的多彻斯特高地又可能陷入民兵手中。5月底，英国军队试图突破包围，开始筹备多彻斯特的军事行动。6月17日，英国军队发现叛逆民兵登上查尔斯镇山地，建造防御工事，于是派军前往攻击。虽然民兵本身准备不足，指挥上亦多有混乱之处；但是英国军队却因为轻敌及战术失误，使到首两波的攻击均遭受民兵的重创而瓦解，待第三波攻击，英国军队才成功夺取布里德山，而民兵则经由邦克山撤走。由于英国军队折损严重，无法发动新一波攻势，使得波士顿战事陷入僵局。
背景及英军突围计划
1775年4月，列星顿和康科德战役爆发。英军从康科德撤退后，取道查尔斯镇，再乘渡船返抵南面的波士顿市。当时马萨诸塞湾殖民地总督兼北美英军总司令托马士·盖奇（Thomas Gage），曾派新力军到查尔斯镇北部山地建设堡垒，但最后又取消计划，并将全部军队调返波士顿，使查尔斯镇变成无人地带。
与此同时，民兵开始包围波士顿。波士顿的地形本身难以防守，受到南北两面制肘：查尔斯镇在波士顿北方，与市中心仅一河之隔，市镇背后分别是布里德山（Breed's Hill）及更高的邦克山。两座山与波士顿市内的科柏山（Copp's Hill）遥相对望。至于南面则有一道狭窄陆桥通往南方洛斯贝利（Roxbury），而洛斯贝利东方则为多彻斯特高地（Dorchester Heights）。多彻斯特高地可俯视波士顿，只要民兵在上方安装火炮，则整个波士顿港口的舰只均可受到攻击。
在5月的围城期间，盖奇只能等待英军的援军由海路抵达，未有大规模军事行动，仅在切尔西湾战斗后于科柏山加设火炮。5月底，第五代豪子爵威廉·豪、克林顿及伯戈因（John Burgoyne）三人抵达波士顿，而援军也先后抵埗。然而盖奇的军事准备一直不足，令克林顿及伯戈因颇为不满。英军既欠缺准确地图，又无从得悉民兵计划。在两人催促下，盖奇在6月12日召开军事会议，定于6月18日进攻多彻斯特高地，在该处建设堡垒，再进攻山下的洛斯贝利。攻陷洛斯贝利后，豪会带大军进攻查尔斯镇高地，然后进攻或包抄民兵大本营剑桥。同样在6月12日，盖奇听从伯戈因建议，实施戒严，并命人代笔撰写公告。代笔者在公告中措辞强硬挑衅。[2]
民兵战术决策与“邦克山”防御计划
围城开始之初，马萨诸塞议会一直担心英军会从海路直接进攻剑桥，或从侧翼包抄洛斯贝利，故此加紧于两地建设防御工事。然而民兵内部对围城下一步的行动，却有严重分歧。以色列·普特南及威廉·普雷斯科特（William Prescott）两位民兵领袖，力主优先派军到邦克山建设堡垒。首先，民兵没有远程火炮，就算占领多彻斯特高地，也无法轰击波士顿，而邦克山则有地利之便。第二，邦克山与波士顿对望，可引诱英军进攻，减轻南面战线的压力。然而民兵总司令亚提马斯·华德（Artemas Ward）却反对此计划，指民兵欠缺武器、人力及组织，就算建造堡垒也无法防守，并获约瑟·瓦伦附议。议会最终决议等待人力补给充足，才派军到多彻斯特高地及邦克山。[3]
不过，普雷斯科特对此却极为不满，决定独自行动。5月13日，普雷斯科特带了一批康涅狄格民兵私自出发，在英军军舰及波士顿瞭望台的监视下，操兵登上邦克山，然后经布里德山进入查尔斯镇，更在海边面向英军炮舰巡游。三等护卫舰森麻实号只因未受民兵攻击，亦没有获得上级指令，才没有开炮。[4]
6月12日，民兵领袖先收阅盖奇措辞强硬的公告，再从线报得悉英军即将在多彻斯特及邦克山有所动作。15日民兵召开会议，决定同时派兵到两地防守。华德为保存剑桥军力，起初只派普特南带兵到邦克山，普雷斯科特在16日才受命一同出动。这使前往邦克山的军队人数不足。[5]
6月16日傍晚，普雷斯科特带兵前剑桥，并与普特南会合后召开军事会议。会议的详细内容已不得而知，但会后普雷斯科特决定带一队民兵到布里德山，认为该处更适合建造堡垒；至于普特南则命下属带兵到邦克山建造，自己留在剑桥。普雷斯科特的决定最终引致战事爆发。[6]
战事前奏及双方准备
6月17日半夜，普雷斯科特的民兵开始在布里德山挖掘，并尽量保持隐密。在破晓之前，英军都没有动作，使普雷斯科特以为行动未被发现；事实上当晚克林顿在巡哨时，早已看到民兵在布里德山，赶忙要求盖奇准备出兵；而不少英军哨兵也看到民兵活动。然而盖奇却下令在日出后先侦察民兵阵势，才派兵出动。清晨4时，英国军舰活力号（Lively）发现民兵在山上活动，并开火炮击，使民兵一度停工。炮声使波士顿周边地区居民惊醒，但海军中将塞缪尔·格雷夫斯（Samuel Graves）却下令活力号停火，而民兵又再复工。[7]
随着天色渐白，普雷斯科特才惊觉自己身陷险境。布里德山被英国军舰包围，且盖奇不久下令全部军舰以及科柏山火炮开炮，使民兵饱受压力（纵然布里德山因地势较高，大部分炮弹均无法命中）；另外，山丘的北面及西面滩头毫无防御，英军可从该处绕过布里德山堡垒，再从后包抄民兵；第三，民兵的体力已经耗尽，而且士气极差。当活力号开火时，有一位民兵被炮弹击中身亡，普雷斯科特下令不作祈祷，即时埋葬尸体并继续挖掘，但民兵竟然抗命，有部分更不满而离队。[8]
与此同时，波士顿已可清楚看到民兵正在施工。克林顿再次召开军事会议，派人叫醒其他将官。克林顿要求即时出兵，但召集军兵舰只需时，而下次潮涨要到下午3时出现，且按照远征程序，全部士兵都要准备毛毯及粮食等物资，煮食收拾均需时间，行动一再延迟。[9]
民兵虽因英军延误而获得宝贵时间，却遇上种种问题。由于军心散涣，普雷斯科特被迫派人到剑桥求援。较早前普特南被活力号的炮声吵醒，自己快马前往邦克山了解情况，再回马到剑桥要求华德增援。华德先派出约翰·史塔克（John Stark）的新罕布夏民兵，而普特南则指挥另一批带有火炮的民兵出发。史塔克的民兵因装备不足而多番延误；至于普特南抵达布里德山后，派自己的新兵接替普雷斯科特，到布里德山北面滩头建设简陋篱笆及障碍物，结果普雷斯科特的部队顺势自行解散，进一步削弱军力。不久华德收到普雷斯科特派出的求援信使，虽然他对普雷斯科特抗命行事极为愤怒，议最终仍决定再援军，瓦伦医生也亲自指挥一批步兵出发。不过，民兵的指挥及行军极为混乱，部分民兵行至地峡及邦克山，便拒绝继续前进。[10]
此时已是中午时分，英军开始上船离开波士顿，并前往查尔斯镇半岛东南面的摩顿山（Moulton's Hill）登陆集合。多番扰攘后，民兵勉强作出部署。康涅狄格的民兵负责山边及海滩的篱笆防线，其他人则留守山上。下午2时豪的先头部队从摩顿山出发，但看到布里德山上的民兵增援而停止前进，等待后方援军，顺道午饭。这使史塔克的民兵及时赶抵前线，并填补海滩防线的缺口。为免浪费弹药，各民兵领袖都下令只可在近距射击。[11]
战斗
下午3时，豪带领步兵出发，主力攻击海滩防线；罗拔·皮各（Robert Pigot）的5个步兵军团及1队海军陆战队在查尔斯镇登陆，佯攻布里德山阵地；格雷夫斯则派军舰炮击查尔斯，使全市大火，试图打击民兵狙击手。豪的部队行至海滩篱笆之外，遭到史塔克的新罕布夏民兵迎头攻击，伤亡惨重而被迫后撤。至于皮各的部队既受到狙击手攻击，又看到豪的部队后退，也提早后撤。[12]
首波攻击失败后，英军稍作重组，再次出动。这次皮各的步兵正面攻打布里德山阵地，而豪的步兵则改为攻打山边篱笆。结果两支英军再次遭到民兵近距猛烈射击，且死伤比第一次更为严重，只好再次撤退，并将部分伤兵运返波士顿。克林顿在对岸看到英军两次败阵，未等豪派人求援，即时组织援军出发，并说服部分伤兵再次出阵。[13]
再次组织后，英军发动第三波进攻，集中军力抢攻布里德山，而只佯攻篱笆防线。此时民兵的弹药几近耗尽，但起初仍造成大量英军伤亡，当中海军陆战队指挥官约翰·皮特凯恩（John Pitcairn）少校更因此战死。不过，当民兵用尽弹药而被迫接战时，形势即时逆转。英军步兵全部装有刺刀，但民兵的火枪却大多无此装备。不久山上民兵被迫后撤，而瓦伦在撤退期间遭英军击杀。当时民兵有被英军包围之虞，幸亏篱笆民兵及时掩护，大部分民兵都可安全退回邦克山。普特南原本想在邦克山集结民兵，但指令尚未传达，部队早已逃离查尔斯镇地峡，遗下火炮及挖掘工具于邦克山上。傍晚英军完全控制查尔斯镇半岛。[14]
-
英军的首波攻击。豪的军队在摩顿山登陆后，等待皮各的援兵于查尔斯镇登陆，然后一同前进。豪的主力军队原希望击破民兵于山下及海滩的篱笆防线，再绕到民兵后方，而皮格则佯攻布里德山。结果豪遭到史塔克的新罕布夏民兵重创后撤，皮格也只好撤退。 -
英军第二波攻击。这次豪派主力军队攻击布里德山，分遣部队攻击山下篱笆，再次遭民兵近距射击重创。 -
英军第三波攻击。这次攻击英军集中攻击布里德山，而佯攻篱笆防线。克林顿早前渡河前来增援，再加上民兵弹药不继，又不能抵挡刺刀攻击，英军终于攻下布里德山。双方都有高级军官在这波攻击阵亡，民兵失去了核心领袖瓦伦，而英军则有陆战队指挥官皮特凯恩死亡。
战后影响
英军虽在邦克山战役取得战术胜利，夺取了波士顿对岸的查尔斯镇险要，却付出沉重代价。英军一共有226人阵亡（19名军官），828名士兵受伤（62名军官），是整场独立战争中伤亡人数最多的战斗。由于伤亡过多，豪否决了克林顿的提议，没有即时进攻剑桥。至于民兵虽然落败，但伤亡较少，继续包围波士顿，战事因此陷入僵持。[15]
邦克山战役对交战双方的战力评估有重要影响。在此以前，英军一直视民兵为乌合之众，在准备上多有轻敌之处：盖奇延误战机至日出以后，豪下令士兵正面攻击民兵防线，就连提出迂回包抄方案的克林顿，一样认为英军可轻易击溃民兵，结果反而遭到民兵重创。此后英军不再轻视民兵战力，开始认真看待。相对之下，民兵一方却对自身的混乱与幼稚表现耿耿于怀，整支部队完全缺乏有效指挥。议会原意是增防邦克山，但普雷斯科特竟在未有任何地形视察下，带兵到布里德山，使民兵几乎陷入绝境；民兵的增援也充斥各种混乱及退缩，致使援军一再延误，部分更留在邦克山上拒绝增援；新罕布夏及康涅狄格的援军虽然立下战功，实际上却是各自为战。战后马萨诸塞议会虽军法审判了多名军官，而正前往波士顿赴任大陆军总司令的华盛顿，上任后也尝试作出改革，但其效果起初仍然有限。[16]
邦克山战役也使英军出现人事变动。盖奇的战争报告送抵伦敦不久，其人便因数月以来的军事失误，而被免去所有北美职务。北美英军总司令在10月由豪接任。[17]然而英军的指挥冲突也日渐浮现。进取的克林顿在邦克山已与盖奇及豪相左，仅因军阶较低才予以服从。后来克林顿与康沃利斯的矛盾，便使英军行动欠缺协调。
最后，邦克山战役也使殖民地与英国国会关系进一步恶化。民兵原希望重演列星顿和康科德战役后的舆论攻势，但民兵的报告却晚于盖奇的官方报告送抵伦敦。8月23日，乔治三世发布平叛诏书（Proclamation of Rebellion），宣布北美全部殖民地处于叛乱状态，而必须倾国之力镇压，殖民地与英国修好的最后机会就此消逝。9月民兵开始远征加拿大，而南方战场也同时展开。英国也开始争取南方保皇党的支持，并计划雇用佣兵协助。[18]
命名歧异、争议与战事纪念
邦克山战役引发不少命名歧异与争议。邦克山起初的英文命名有后缀s，是一座以人物为名的山丘。1634年一个英国移民佐治·邦克（George Bunker）获授予该地，邦克山（Bunker's Hill）也因此为名。[19]
然而，“邦克山”并非查尔斯半岛中央山地的惟一名称。波士顿的本地人有称之为“罗素牧地”（Russel's Pasture）、“格连牧地”（Green's Pasture）及“布里德牧地”（Breed's Pasture），而英国地图则称之为“格连山”（Green's Hill）。当马萨诸塞安全委员会讨论设防山地时，华德将军使用的字眼是“查尔斯镇山地”（Charlestown Hill）。纵然议会最终明言是要派兵到“邦克山”，但华德在战后的报告却以“查尔斯镇山地战役”为名。战役结束后，英军在1775年6月绘画的地图，更误将邦克山及布里德山的地名掉乱，且把普雷斯科特坚守的山丘写为Bunkers Hill，未有后缀。至于英国报章的报导，则只称为The battle of Bunker Hill, near Charlestown, in New England（新英格兰查尔斯镇附近的Bunker Hill战役）。由于Bunker(s)一词本身有“碉堡”之意，且战事又集中在英军进攻民兵堡垒，“碉堡山”的歧义就此出现。[20]
要到1816年，独立战争将军詹姆斯·威尔金森（James Wilkinson）才首次将战事写为“布里德山战役”（Battle of Breed's Hill），以求准确。然而“布里德山战役”本身又有所不足。事缘“布里德山”一词在1775年前从未出现于任何官方文件之上，史塔克的民兵防线又在“邦克山”的山脚。更何况英军在民兵撤退时又的确攻陷了“邦克山”，且占据全部“查尔斯镇山地”亦是英军的突围目标，只是普雷斯科特将堡垒推前建造，才迫使英军回应，将攻打多彻斯特高地改为进攻查尔斯镇。年月过去，各种命名歧异业已定型。[21]
殖民地起初视邦克山战役为落败，亦以指挥混乱为耻，一直没有加以纪念。[22]要到美国独立后，邦克山战役才被重新发掘。1825年6月17日，拉斐特侯爵在布里德山奠下邦克山纪念碑基石，并由美国国务卿丹尼尔·韦珀斯特主持仪式。[23]拉斐特死后，其子更特意用邦克山的泥土为其盖棺埋葬。邦克山纪念碑目前是自由之路的终点，而一座纪念博物馆则在2007年开幕，坐落于纪念碑对街。 沙福克县及萨默维尔将每年6月17日定为“邦克山日”，为法定假期。战役的100周年、150周年及200周年纪念日，波士顿均有大型纪念活动。
美国海军一共有三艘军舰以邦克山为名，纪念是次战役，包括一艘扫雷舰、一艘航空母舰（CV-17）及一艘导弹巡洋舰（CG-52）。
相关条目
注释
参考资料
延伸阅读
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
