本朝通鑑

朝編年綱目》、《續編兩朝綱目備要》等作品問世。清人吴乘權作《綱鑑易知錄》，即是綱目體之續作。 明人陳桱撰有《通鑑續編》，內容幾與《宋史》同，大量補充並修正《宋史》的不足與錯誤，《通鑑續編》一書亦仿綱目體。 清初王夫之著《讀通鑑論》這讀《通鑑

《御批歷代通鑑輯覽》，簡稱《通鑑輯覽》，為清朝官修編年綱目體通史，乾隆三十二年（1767年）乾隆帝敕命傅恆等人撰修，以康熙《御批資治通鑑綱目》、明朝李東陽《歷代通鑑纂要》為架構重修，重新考證並重訂凡例，記錄自三皇五帝至明朝滅亡，共一百十六卷，附南明唐王、桂王紀事本末四卷。體裁以編年為主軸，引領綱、

袁樞本無著書之意，惟读《通鑑》时，感到每件史事分散开，首尾难以稽考，为方便研读，便「因司馬光《資治通鑑》，区别门目，以类排纂，每事各详起讫，自为标题；每篇各编年月，自为首尾。」因此，南宋孝宗乾道九年（1173年）成书於嚴州郡學。 此書與《通鑑

《通鑑釋例》又稱《通鑑前例》，是宋朝司馬光編修《資治通鑑》過程中整理出來的凡例。原稿在後來遭遇戰亂而散佚，留傳的殘稿內容也多有缺損。宋孝宗乾道年間，司馬光的孫子司馬伋將其殘存的內容整理分類為三十六例，並附上圖表和司馬光與范祖禹、劉恕就《通鑑》的內容一問一答的書信。 今傳本

何乔新年11歲，隨父在京。當時修撰周旋來訪，喬新方读《通鉴续编》，周旋問喬新此書筆法比之通鑑綱目如何？何喬新說：“吕文焕降元不书叛，张世杰溺海不书死节，曹彬、包拯之卒不书其官，而纪羲、轩多采怪妄，似未有当”。周旋驚異。 《通鑑續編》一書仿朱熹《纲目》之例，應該稱《续纲目》，但仍袭《通鉴》之名。陳桱本人還有《通鉴