是松诉合众国案

是松诉合众国案（Korematsu v. United States，323 U.S. 214 (1944)）^[1]是第二次世界大战期间美国最高法院于1944年以6比3作成一项判决，认定强制日裔美国人从太平洋沿岸地区迁移的命令为合宪。大法官休戈·布莱克主笔了多数意见。这一判决在后来也成为了美国最高法院史上最为人抨击的判决之一。

是松诉合众国
美国最高法院
辩论：1944年10月11日、12日 判决：1944年12月18日
案件全名	是松 诉 合众国
引注案号	323 U.S. 214 65 S. Ct. 193; 89 L. Ed. 194; 1944 U.S. LEXIS 1341
法庭判决
认定系争命令合宪（英语：Constitutionality）
最高法院法官
法庭意见
多数意见	布莱克 联名：斯通，里德，道格拉斯，拉特里奇，弗兰克福特
协同意见	弗兰克福特
不同意见	罗伯茨；墨菲；杰克逊
适用法条
第9066号行政命令; 美国宪法第五修正案

2018年，美国最高法院在特朗普诉夏威夷州案裁决（英语：Trump v. Hawaii）支持总统唐纳德·特朗普的旅行禁令，并推翻是松诉合众国案裁定^[2]。

参阅

• 是松丰三郎
• 宪法不是自杀协议（英语：The Constitution is not a suicide pact）

参考资料

1. 323（英语：List of United States Supreme Court cases, volume 323） U.S. 214
2. The Supreme Court Travel Ban Ruling: A Summary. Lawfare. 2018-06-26 [2019-02-22]. （原始内容存档于2021-02-15） （英语）.

延伸阅读

• Biskupic, Joan. Prisoners test legal limits of war on terror using Korematsu precedent. USA Today. April 18, 2004. （原始内容存档于2011-12-24）.
• Levy, Robert A.; Mellor, William H. Civil Liberties Versus National Security. The Dirty Dozen: How Twelve Supreme Court Cases Radically Expanded Government and Eroded Freedom. New York: Sentinel. 2008: 127–142. ISBN 978-1-59523-050-8.
• Rountree, Clarke. Instantiating the law and its dissents in Korematsu v. United States: A dramatistic analysis of judicial discourse. Quarterly Journal of Speech（英语：Quarterly Journal of Speech）. 2001, 87 (1): 1–24. ISSN 0033-5630. doi:10.1080/00335630109384315.
• Serrano, Susan Kiyomi; Minami, Dale. Korematsu v. United States: A ‘Constant Caution’ in a Time of Crisis. Asian Law Journal. 2003, 10: 37. ISSN 1078-439X.
• Tushnet, Mark. I dissent: Great Opposing Opinions in Landmark Supreme Court Cases. Boston: Beacon Press. 2008: 113–126. ISBN 978-0-8070-0036-6.

外部链接

维基文库中的相关文献：Korematsu v. United States

• Korematsu v. United States, 323 U.S. 214 (1944)的文本可参见：Justia · Findlaw
• Of Civil Wrongs and Rights, official site （页面存档备份，存于互联网档案馆） (2001 P.O.V.（英语：P.O.V.） documentary on the 1983 coram nobis case)
• A documentary on Korematsu v. United States