旱厕

旱厕，或蹲坑厕所，是一种借着在地下挖洞从而能储藏粪尿（英语：Human feces）的厕所。这类型的厕所，通常没有冲水设备或只储备一到三升的水来冲马桶^[2] 。

旱厕建筑

旱厕厕格内部

旱厕的示意图^[1]

古代有些人将旱厕和猪圈相结合，变成所谓的猪厕，包括中国在内，亚洲不少地区在过去都有使用猪厕的传统，至今猪厕仍可在朝鲜半岛的一些农村及印度部分地区见到。

好处

若按正确工法建造且妥善维持的话，旱厕可以减少因为随地便溺（英语：Open defecation）而积累的粪便，进而降低疾病的传播^[3][4]，甚至能缩减苍蝇在食物和排泄物间传播病原体的机会^[3]。这些病原体，多是引发感染性腹泻和肠道寄生虫的主要元凶^[4]。在2011年，约有70万不到五岁的幼童因为感染性腹泻而死亡，更有2亿5000万的学童因此不能上学^[4][5]。要避免人和排泄物接触，旱厕是最经济实惠的方法^[3]。

结构及清理方式

旱厕通常包含三个主要部分，分别为地洞、一块带洞的石板或地板，以及遮蔽物^[2]。旱厕的遮蔽物也通常被叫做外屋（英语：Outhouse）。典型的旱厕至少有三米（10英尺）深、一米（3.2英尺）宽^[2]。世界卫生组织权衡上厕所的便捷性和厕所的气味，推荐旱厕修建在距离屋子一定的距离外^[3]。旱厕应距地下水及地表水越远越好，以减少地下水污染的风险。地板上的洞不应该大于25公分（9.8英寸），以免儿童掉入。应避免灯光照射到粪坑以减少苍蝇飞入，这需要在旱厕不使用时使用盖子盖住粪坑^[3]。当粪便堆积到距坑口0.5米（1.6英尺）时，粪坑应被掏清或重新修建，遮蔽物也应被移动或在新地点重新修建^[6]。掏出来粪便污泥（英语：Septage）的处理是极其复杂的，若是没有处理得当，会有环境及健康风险。

改善

有许多方法可以让旱厕的设备更臻完善。其中一个就是从建筑的顶端设置通风管，这能让空气对流而减少厕所内的异味。若能在通风口的顶部以网孔（通常以玻璃纤维制作）覆盖，更能减少进出苍蝇的数量。一般来说，像旱厕这样的厕所并不需要把地板上的坑洞加盖^[6]。其他可行的改善方式，包括特殊的底板结构可让废水流进洞口，还有使用砖头、石块或水泥环提高坑洞上端的稳定性^[2][6]。

用途、社会及文化

到2013年为止，大约17.7亿人使用过旱厕^[7]，主要是在发展中国家和农村以及荒野地区。在2011年，大约25亿人口无法使用适用的厕所以及10亿人口随地便溺（英语：Open defecation）。亚洲南部和非洲撒哈拉以南的厕所最劣质^[8]。一个简单的蹲坑厕所在发展中国家大约价值25到60美金^[9]。而且大约不间断的维护费用为每人每年1.5到4美金，这经常被忽略^[10]。在印度的一些农村地区，政府曾经举办推动厕所使用的“没厕所，没新娘”活动鼓励女人拒绝嫁给一个没有厕所的男人^[11][12]。中国的旱厕绝大部分在城镇棚户区、城乡接合部和农村。随着中国社会的发展和进步，城镇绝大部分旱厕和农村部分旱厕被冲水式厕所和各种环保生态厕所替代。

香港旱厕

位于蒲台岛的旱厕

至于香港公厕，旱厕多设在新界及离岛地区。随着香港社会进步，食物环境卫生署也致力把使用率高的旱厕，透过改建或拆卸重建的方式改造成冲水式厕所。由2001年至2017年间，由食物环境卫生署管辖的旱厕从583个减至57个。

参考资料

1. WEDC. Latrine slabs: an engineer’s guide, WEDC Guide 005 (PDF). Water, Engineering and Development Centre The John Pickford Building School of Civil and Building Engineering Loughborough University. : 22 [2016-02-09]. ISBN 978 1 84380 143 6. （原始内容存档 (PDF)于2016-03-04）.
2. Tilley, E., Ulrich, L., Lüthi, C., Reymond, Ph. and Zurbrügg, C. Compendium of Sanitation Systems and Technologies 2. Dübendorf, Switzerland: Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology (Eawag). 2014 [2016-02-09]. ISBN 9783906484570. （原始内容存档于2021-08-28）.
3. Simple pit latrine (fact sheet 3.4). who.int. 1996 [15 August 2014]. （原始内容存档于2012-12-19）.
4. Call to action on sanitation (PDF). United Nations. [15 August 2014]. （原始内容 (pdf)存档于2014-08-19）.
5. Walker, Christa L. Fischer; Rudan, Igor; Liu, Li; Nair, Harish; Theodoratou, Evropi; Bhutta, Zulfiqar A.; O'Brien, Katherine L.; Campbell, Harry; Black, Robert E. Global burden of childhood pneumonia and diarrhoea. Lancet (London, England). 2013-04-20, 381 (9875): 1405–1416 [2020-12-21]. ISSN 1474-547X. PMC 7159282 . PMID 23582727. doi:10.1016/S0140-6736(13)60222-6. （原始内容存档于2021-03-09）.
6. François Brikké. Linking technology choice with operation and maintenance in the context of community water supply and sanitation (PDF). World Health Organization. 2003: 108 [2016-02-09]. ISBN 9241562153. （原始内容存档 (PDF)于2005-11-05）.
7. Graham, Jay P.; Polizzotto, Matthew L. Pit latrines and their impacts on groundwater quality: a systematic review. Environmental Health Perspectives. 2013-05, 121 (5): 521–530 [2020-12-21]. ISSN 1552-9924. PMC 3673197 . PMID 23518813. doi:10.1289/ehp.1206028. （原始内容存档于2020-09-02）.
8. Progress on sanitation and drinking-water - 2014 update. (PDF). WHO. 2014: 16–20 [2016-02-09]. ISBN 9789241507240. （原始内容 (pdf)存档于2016-03-03）.
9. Selendy, Janine M. H. Water and sanitation-related diseases and the environment challenges, interventions, and preventive measures. Hoboken, N.J.: Wiley-Blackwell. 2011: 25 [2016-02-09]. ISBN 9781118148600. （原始内容存档于2014-10-23）.
10. Sanitation and Hygiene in Africa Where Do We Stand?. Intl Water Assn. 2013: 161 [2016-02-09]. ISBN 9781780405414. （原始内容存档于2014-11-02）.
11. Global Problems, Smart Solutions: Costs and Benefits. Cambridge University Press. 2013: 623 [2016-02-09]. ISBN 9781107435247. （原始内容存档于2014-10-23）.
12. Stopnitzky, Yaniv. Haryana's scarce women tell potential suitors: "No loo, no I do". Development Impact. Blog of World Bank. 12 December 2011 [17 November 2014]. （原始内容存档于2019-01-07）.