Loading AI tools
香港作家 来自维基百科，自由的百科全书
屈颖妍（英语：Chris Wat Wing Yin），香港建制派传媒人，建制派媒体专栏作家，曾任《壹周刊》副总编辑和任职于《明报》，香港电台第一台亲子节目《我们不是怪兽》前节目主持（2012年1月8日–2024年5月26日）。她还在《明报》、《星岛日报》、《头条日报》、《晴报》、港人讲地、《大公报》及点新闻发表专栏职业评论文章，丈夫为香港已故传媒人林超荣。
屈颖妍祖籍广东省广州市番禺区，中小学时期于香岛中学及附属小学就读，大学于香港中文大学主修中国语文及文学，隶属崇基学院，于1989年毕业，获颁文学士（丙等荣誉）学位[1][2]。毕业后任职《壹周刊》副总编辑，任职壹周刊期间，曾因中国青少年发展基金报道而被控诽谤[3]，罪成。亦曾任电视台职员、电影工作者、编剧、专栏作家、前中学教师、新闻记者、杂志编辑、顾问和香港浸会大学新闻系讲师[2]等。
屈颖妍已婚，丈夫为香港传媒人林超荣（别名超人）。现育有三名女儿。2022年，屈颖妍的父亲因2019冠状病毒病病逝[4][5]。2023年12月，丈夫林超荣因血癌病逝[6]。
1995年8月18日，屈颖妍等人以旅游为名在福建沿海地区非法搜集中国大陆军事机密，于8月20日被当地群众发现并举报。福建省国家安全厅对他们进行了审查，查明屈颖妍等人的行为触犯了《中华人民共和国国家安全法》、《中华人民共和国军事设施保护法》，严重危害国家安全，并于8月25日根据《中华人民共和国国家安全法》第三十条规定，依法将该人等被公安拘捕后驱逐出境[7]。
2012年中，屈颖妍在六七暴动45周年之时，曾经采访一些被拘捕者（例如左校中业中学教师“阿耶”），当中包括多名少年犯（例如当年16岁的摩分小书记，现香港岛各界联合会永远会长曾向群等），并且出版了著作《火树飞花》，被指美化受中国共产党煽动的暴徒，屈解释出书的原因只为“记录历史”[8]。
2013年12月，梁振英遭丢掷路姆西事件发生后，屈颖妍在《明报》副刊发表文章《如果，孩子要一只路姆西》，认为把讲粗口美化、合理化会对儿童教育造成不良影响[9]。其后美国加州州立大学教授王伟雄亦撰文《“讲粗口有什么不好？”──屈颖妍错过了的教育子女机会》，表达不同看法[10]。
林慧思事件发生后，屈颖妍于2014年1月27日在《明报》副刊发表文章《笋工》（粤语：好工作），声称参与反政府活动者顶着民主招牌即可在职场受到保障，并指林慧思放了几个月病假白支薪水即为一例[11]。
对此，林慧思撰文《咬着不放》回应，表示参与反政府活动者在职场上并无保障，反而是个靶子；至于她本人的病假则系由医生诊断为抑郁症后所需的疗程[12]。此外，亦有多人针对屈颖妍的此番言论发表不同意见，包括俞萃风《伍珮莹的笋工》[13]、阿离《〈笋工〉—-敬覆屈颖妍女士》”[14]、陈雅明《笋工》[15]及库斯克《致屈颖妍：你凭什么说风凉话？》[16]。
2014年7月2日，屈颖妍再在《明报》发表文章《如果有天，警察消失了……》，认为“反对派成功将警队形象毁灭”[17]。
2014年10月16日，屈颖妍于报章撰文，指警员涉殴打公民党曾健超一事，未被内部调查，已被世人网络公审，又指警员情绪压抑，爆发是迟早的事。屈颖妍在《头条日报》专栏表示，泛民议员对殴打事件“如获至宝”，开记者会、把曾健超被打照片及涉事警员资料放在网络疯传，警员未被内部调查，已被世人网络公审。她批评泛民议员质疑警员滥用私刑，自己却先下手为强，以网络作私刑，“以更不人道的公审方式把那几名警察置诸死地”。文章又为警察抱不平，指前线警员情绪已走到极限，工作劳累时还不停“忍辱捱骂”， 一时要清场，一时要守护示威者，“他们都是血肉之躯，身体挡得住袭击，精神上未必顶得住咒骂及身心疲惫。”屈颖妍表示，相信“警察总有儆恶惩奸之心，没有人的当差志愿会是对付老百姓”，但目前环境却要“沦落到保护犯法者”，认为警员要面对长期的情绪压抑，爆发是迟早的事。她更指，打人片段是真是假，都不觉惊讶，“甚至奇怪这种事怎么待至今日才发生”。[18]
2015年3月19日，屈颖妍于《头条日报》发表一篇《校园里的阿尔盖达》[19]，指学生组织“科大行动”于校内职业博览占领警察招募组摊位示威的举动是“泼粪式政治行为”，并批评科大没有处分示威学生，指示威学生“蒙起脸做阿尔盖达就可以横行，将来真的会变成阿尔盖达了”。
2015年5月，香港警方错误拘捕和起诉1名有不在场证据的智障自闭男误杀罪；屈颖妍撰文为警方“护航”，称警方在找到新的证据后，已立即撤销该男子的控罪；而事主“受苦72小时”，已庆幸不如美国坐几十年冤狱才能获释。屈文更指，一些政客为了政治利益而努力抹黑警察，但大众市民关心的是探员究竟有没有努力找凶手，为死者雪冤。外间就此事太多批评、指指点点，只会令警察不敢查案，担心香港会成为“凶手逍遥、杀手满街”之地[20]。一批原先在旺角“鸠呜”的市民趁屈到港台主持节目时，在门外示威，批评对方言论凉薄，教坏家长和小孩，要求对方立刻道歉。事主家属早前质疑警方录口供手法如同“屈”事主认罪，亦漠视家属要求，不安排当时被拘留的事主服药。反政府组织“鸠呜”晚上在香港电台门外举起黄伞和标语，批评屈颖妍在专栏盲撑警方是“文妓”和文化败类，满口歪理、荼毒香港，担心其言论会教坏家长和小孩。事主家属早前质疑警方录口供手法如同“屈”事主认罪，亦漠视家属要求。[21]事件之后，屈在明报暂停专栏，“连续几天，一次又一次点名撩事；看得出，大家已经道不同”。她称2012年《明报》前总编辑刘进图曾邀请她加入，称要做一份抢《苹果日报》客源的年轻报纸。不过，网媒立场新闻引述刘进图回应称，当时只是邀请屈颖妍到副刊帮手，并非做新闻，称当时只提及希望令报章年轻化，抢《苹果》客源只是屈颖妍自行想像。[22]
其后，屈颖妍撰文惹起反对派不满。2015年5月中，人民力量的快必（谭得志），于网上公布了屈颖妍家的地址，并且号召支持者到她家闹事，称要对其三个女儿“送上祝福”。数日后，快必又在社交媒体上自称，已到屈家住处留下“支持信”[23] [24]。同一时期，香港本土派政治组织调理农务兰花系主席马健贤，在社交网站留言要把专栏作家林超荣屈颖妍“一家五口灭门”[25]。为此，屈颖及其夫林超荣前后停写于这事件中推波助澜的《明报》专栏以作抗议[26]。
5月中，屈颖妍从文章中透露，表示与《明报》因立场有别而出现问题，屈明言就此停止在《明报》上发表文章。
2016年8月26日发表题为《“法律罅”讲座》的文章后，专栏再没有更新，现于《晴报》网站已不能搜索屈氏的旧文章。《晴报》未有对此作出通告，同系经济通网站在2016年9月5日于该篇文章的“我要回应（页面存档备份，存于互联网档案馆）”部分作出以下通告：
由于晴报《心笔在妍》栏目已暂停，本栏将会安排移至过往专栏，多谢大家支持！
自从林郑月娥接任梁振英出任特首后，屈颖妍便多次发文抨击林郑月娥办事不力[27]，但有中国网民在2021年9月在微博发文称屈颖妍只是壹传媒创办人黎智英留在爱国爱党阵营的棋子，而前特首梁振英则利用其作为走卒来打击现任特首林郑月娥[28]，并举例称屈颖妍早于1995年便触犯《国家安全法》及《军事设施保护法》，又造谣打击希望工程，没有资格进入爱国者阵营[29]。
2023年2月，屈颖妍在网媒《港人讲地》撰文声称，港岛半山区名校圣士提反女子中学于同年2月14日有学生企图在校内跳楼，该校校长曾拒绝接报到场的军装警员入校调查，质疑校长有政治目的。[30]
其后，圣士提反女子中学校董会发声明指有关指控不实，翻查事发当日闭路电视证实，警员先后到达学校的金禧楼，由职工带领到事发地点，并由校长提供资料，协助处理，并无发现校长涉及文中所述拒警入校的事情。该校校监管浩鸣法政牧师亦以书面回应事件称，经调查后，并无发现校长涉及文中所述拒警入校的事情。校董会对于不实的评述及指责深感忿慨，亦保留法律权利追究责任。[31]
屈其后再在专栏撰文反驳，指校方的声明无回应校长是否曾经拒绝军装警察进校园，又强调军装女警的确曾披着一件不是警察制服的外套。她又指责校方不承认错误，以语言伪术去掩饰错失。[32]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
