Loading AI tools
全控机构（Total institution），是一个类型名词。在这里，大量情况相似的人长期处在同一场域，共同过与外界社区隔绝的、正式管理的生活。[1]:44[2]:855[3]在全控机构中，隐私是受到限制的，因为生活的各个方面，比如睡眠、娱乐、工作均在同一场域中进行。这项概念主要由社会科学家厄文·高夫曼提出。[4]
 |
通常认为，该词汇首次出现并定义于加拿大社会学家厄文·高夫曼的论文《论全控机构的特征》（On the Characteristics of Total Institutions）之中，该论文发表于1957年4月在沃尔特里德陆军研究所举行的预防与社会精神病学研讨会。[4]:1唐纳德·克雷塞的选辑《监狱》（The Prison）中扩充了该词汇的定义，[5]该扩充定义的版本再次出现于高夫曼1961年的选辑《精神病院》（Asylums）中。[1][3][4]:1然需注意的是，费恩和曼宁指出，高夫曼是在埃弗雷特·休斯的演讲中听到这个词汇的（可能是1920-1940年代后期的“工作与职业”研讨会上）。[6]但是，无论该词是否为高夫曼所创造，其对此词的贡献是广为人知的。[7]
- 为照顾社会中有需要的人设立的机构，如孤儿院、救济站、护理之家、疗养院等。
- 为被认为无法照顾自己且对社会有危害（尽管这种危害往往不是有意的）的人设立的机构，如结核病疗养院、汉生病院、精神病院等。
- 为保护社区免受特定威胁建立的机构，在此类机构中被隔离者的福祉不是建立机构时的首要考量，如集中营，战俘营、监狱等。
- 为更好地完成某些机械化任务而建立，并仅以这些任务的完成效果来证明其合理性的机构，如寄宿学校、船舶、军营、工作营等。
- 为隐居或宗教目的建立的机构,如修道院、僧院、寺庙等。
大卫·罗斯曼宣称历史学家已经确认了高夫曼有关全控机构说法的正确性。
根据S.Lammers和A.Verhey的研究，大约80％的美国人最终不会死在他们的家中，而是在养老院这类全控机构中。[2]:853
| “ | 近十年来，随着养老院行业的迅速发展，美国的某些地区已然成为了巨大的地域性养老院。我们把老人扔到那里去躲着他们，而他们也在那里躲着我们。[2]:853于是，从离这些老人去世还有很长一段时间开始，他们便被埋葬在全控机构的缝隙里悄无声息地死去，而我们看不见、也想不到他们。[2]:853 事实上，在美国，死在一个全控机构里已经成了一种常见的情况。[9]:495 | ” |
社会学家指出，游乐园、游轮等场所具备全控机构的许多特征。在这些环境里，游客们可能并未意识到他们受到了控制或约束，但其中环境的设计已经巧妙地操控了顾客们的行为。这些例子与传统例子的不同之处在于，其对被隔离者的影响是短期的。[10][11]:106
辛辛那提大学刑事司法教授 John Paul Wright 将许多当代的美国大学归类为全控机构：
| “ | 学校这类价值数十亿美元的全控机构对其中学生的万圣节打扮、私人消息、社交媒体帖子乃至校外志愿工作进行监控；教职工所写、所说甚至所唱的也时常会受到正式的和秘密的调查。在许多校园里，生活的方方面面都面临着前所未有的监控和潜在的制裁。[12] | ” |
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
