维基专题讨论:体育
维基百科,自由的 encyclopedia
我弄了体育新闻动态的分类,这样的话体育条目就更可以有效分类了。—费勒姆 费话连篇 2007年11月3日 (六) 01:17 (UTC)[回复]
![]() |
本专题依照页面品质评定标准无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
为加强各位喜欢体育人的工作效率,如无维基人提出异议的话,将会仿照Portal:动漫显示新创立的条目。—费勒姆 费话连篇 2007年11月4日 (日) 01:59 (UTC)[回复]
最近看到了Portal:体育运动好像有点眼花月了乱,使用太多色彩,我希望这个页面可以简化一点,不过我的设计一定会抄袭别的Portal,不知道有没有维基人提供一些好设计呢?当然如果你说原有的设计不错的话,保留也是其中一个方法。—费勒姆 费话连篇 2007年11月5日 (一) 10:52 (UTC)[回复]
我先拿一些比较完善的Portal作参考:Portal:化学、Portal:日本、Portal:香港、Portal:动漫。—费勒姆 费话连篇 2007年11月5日 (一) 10:56 (UTC)[回复]
面版颜色建议统一,主要是参考其他专题,但选用哪一种颜色仍需要进一步讨论。如可以加上一些有关体育运动的特色。— im | Talk to me 2007年11月5日 (一) 11:51 (UTC)[回复]
一般的专题使用一种颜色作为主题色,体育运动的专题采用了五环的五种颜色,也算有特色,不过其中新闻动态的蓝色,以及专题的紫色不属于五环的颜色。目前的颜色的确有点杂乱。建议首先把非五环色去除,如果要确定一个主题色,建议选择五环色中的一色。—木木 2007年11月5日 (一) 11:56 (UTC)[回复]
主题可以使用五环色中的一色、文字和框架等也是,只要不是不统一就行了。—费勒姆 费话连篇 2007年11月5日 (一) 12:26 (UTC)[回复]
那么请问使用蓝色框架和黑色文字有没有问题,如无异议我今晚可以测试一下。—费勒姆 费话连篇 2007年11月6日 (二) 00:59 (UTC)[回复]
改了版,根据木木提议使用五环的颜色,但是好像怪怪的。不知道有没有人提议更加好的设计颜色呢?—费勒姆 费话连篇 2007年11月6日 (二) 12:16 (UTC)[回复]
- 目前的兰色不是五环色,色度有很大区别,蓝红两色太深,导致对比过于强烈。我找个绘图工具试试。-木木 2007年11月11日 (日) 07:43 (UTC)[回复]
提升体育类条目素质
体育类的条目特色条目不多,这点未免...可惜是每次都没有人站出来维护,令撤特成功。希望各位写好条目,提升素质。多加协作,不要作壁上观,多帮忙撰写吧。-我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2007年11月5日 (一) 13:15 (UTC)[回复]
不用急,总会有一天会有的。—费勒姆 费话连篇 2007年11月6日 (二) 00:59 (UTC)[回复]
我开了个条目请求,欢迎大家补充以及编辑内里的条目。—费勒姆 费话连篇 2007年11月16日 (五) 02:15 (UTC)[回复]
Template:FootballTA
希望有更多人一起完成这个翻译用语繁简转换模板,这应可解决中港两地完全不同的足球术语的问题~:-) Josenel (留言) 2007年11月22日 (四) 15:25 (UTC)[回复]
条目命名里,赛季表示方式应否统一
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:互助客栈/方针。
本来在Talk:2008年-09年香港甲组足球联赛中讨论,但参与讨论人数不多。现时条目的命名,赛季的表示方式(即2008-09、2008/09等)并不一致,例如以下三个:
此令各编辑者在开设有关的新条目时,有各自各的标准。我认为应订立一猦指引,统一命名的标准。我建议使用“2008/09赛季”的方式,此乃属香港足球总会官方表示方式之一。--Antonytse (留言) 2009年2月14日 (六) 08:44 (UTC)[回复]
- 必须统一并建立重定向。不过似乎我更赞成“2008至2009赛季”,用斜线也可以,但最好把年份写全。--达师—信访—工作报告 2009年2月14日 (六) 08:52 (UTC)[回复]
- 我认为没有统一的必要囧囧 2009年2月14日 (六) 14:39 (UTC)[回复]
我比较赞成的是2008年-09年香港甲组足球联赛这一种,大部分条目都使用此格式为主。—AT 2009年2月14日 (六) 16:44 (UTC)[回复]
同一地区的话,有必要统一。若果真的要连不同地区的都统一,最好用“2008年-2009年”的格式,这才符合维基百科早已定下来的格式规定。—以上未签名的留言由Quest for Truth(对话|贡献)加入。
- 赞成使用“2008年-2009年”的格式。—菲菇@维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 07:22 (UTC)[回复]
- 请问“使用“2008年-2009年”的格式”,是社群以前订下来的共识吗?—费勒姆 费话连篇 2009年2月15日 (日) 07:29 (UTC)[回复]
- Wikipedia:投票/格式手册中关于连字号的规定、Wikipedia:格式手册#时间、数字、度量衡、Wikipedia:命名常规#连接号的使用。—菲菇@维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 10:18 (UTC)[回复]
- 这些是指如果要使用连字号的情况下,应该使用哪个吧。现在并没有说过一定要使用连字号,更加大的争议应该在于是否用“年”和是否包含“赛季”。—Msuker (留言) 2009年2月15日 (日) 10:30 (UTC)[回复]
- Wikipedia:投票/格式手册中关于连字号的规定、Wikipedia:格式手册#时间、数字、度量衡、Wikipedia:命名常规#连接号的使用。—菲菇@维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 10:18 (UTC)[回复]
- 如果不用连字号的话,那就要用“2008年至2009年”了……你看清楚一点格式手册的话,那儿有提到年份要用全写,并且必须用“年”,以免有歧义,至于表示一个范围的话,也要用“-”,因此是没有其他可能性的。正式名字最好跟现存的共识一致,但你可以为其他名字建立重定向。 —Quest for Truth (留言) 2009年2月15日 (日) 19:29 (UTC)[回复]
- 现在没有共识,何谈一致。—Msuker (留言) 2009年2月15日 (日) 19:46 (UTC)[回复]
- 我上面列出的那三个页面是已有的共识,尤其,Wikipedia:命名常规是负责条目名称的,讨论最好也参考现有的共识进行。—菲菇@维基食用菌协会 2009年2月17日 (二) 18:29 (UTC)[回复]
- 现在没有共识,何谈一致。—Msuker (留言) 2009年2月15日 (日) 19:46 (UTC)[回复]
- 如果不用连字号的话,那就要用“2008年至2009年”了……你看清楚一点格式手册的话,那儿有提到年份要用全写,并且必须用“年”,以免有歧义,至于表示一个范围的话,也要用“-”,因此是没有其他可能性的。正式名字最好跟现存的共识一致,但你可以为其他名字建立重定向。 —Quest for Truth (留言) 2009年2月15日 (日) 19:29 (UTC)[回复]
- 建议建立Wikipedia:专题/体育进行讨论--百無一用是書生 (☎) 2009年2月16日 (一) 12:45 (UTC)[回复]
- 赞同Shizhao的观点,体育类条目多起来,有个专题来协调模板,命名方式什么的比较好。--用心阁(对话页) 2009年2月23日 (一) 13:40 (UTC)[回复]
各地联赛也设有官网,可以先看各地官方标准。Hoising (留言) 2009年3月1日 (日) 15:02 (UTC)[回复]
强烈建议制订或修订关于国家/地区体育代表队的命名规则
本主题或以下段落文字,移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者:Jimmy-bot(留言) 2022年10月16日 (日) 08:14 (UTC)。[回复]
诸位好。本人现强烈建议制订或修订关于国家/地区体育代表队的命名规则,将单讲男子代表队的“某某国家队/某某代表队”更名为“某某国家男子队/某某男子代表队”,以跟上性别平等的时代潮流。
以上。祝编安。📕📙📒📗📘📚📖强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员 2022年8月18日 (四) 05:08 (UTC)[回复]
- ( π )题外话 性别平等是对的,但只修正特定领域的命名方式,这个理由是否不太够、会不会显得“不平等”。如中国共产党第二十次全国代表大会代表名单等名单中,女性人物会单独标注“女”,而男性不会标、默认男性,是否算不平等,难道也标上“男”,但会显得太乱、与原件不统一,仅为此改为表格又不值得。只标注少数民族(非汉族),又是否民族不平等,或者有注明乃至无注明则可接受。
- 除非证据表明已普遍改用“男子代表队”,不然依此原创写法规范可能不是时候。不过,从我搜到的来源来看,中国国家足球队改为中国国家男子足球队似乎合理,后者新闻似乎更多,且官网目前这样写。--YFdyh000(留言) 2022年8月18日 (四) 07:28 (UTC)[回复]
- 感觉可以移动,毕竟男队和女队都有,且女队也获得了足够地关注和报道。Googel搜索“中国国家足球队”,似乎大多数会强队男足还是女足。另外,如果移动,条目内的历史部分可以得重新遣词造句。国家级或者国际间,男队和女队都有且同时参加比赛的情况可以考虑。其他联赛级别的似乎女队的关注度比较低,比如英超、欧冠。--Kethyga(留言) 2022年8月18日 (四) 07:48 (UTC)[回复]
- 仅赞成这一例移动,其他条目的统一化欠研究,提案陈述的理由不足。--YFdyh000(留言) 2022年8月18日 (四) 08:39 (UTC)[回复]
- 1. 本人本提案只讨论国家/地区体育代表队,不扩展到职业联赛或其他范畴。
- 2. 以下几个国家/地区的足协都已经不再用“国足”默认指代男足:
- 德国:“Männer-Nationalmannschaft / Frauen-Nationalmannschaft”
- 加拿大:“Men's National Team / Women's National Team”(法语:“Équipe nationale masculine / Équipe nationale féminine”)
- 苏格兰:“Scotland Men's A / SWNT”
- 英格兰:“Men's Senior / Women's Senior”
- 葡萄牙:“Seleções → Futebol Masculino / Futebol Femenino”
- 澳洲(不过用的是昵称):“Socceroos / Matildas”
- 米国:“USMNT / USWNT”
- 以上。📕📙📒📗📘📚📖强烈抗议维基基金会无理封禁中维管理员 2022年8月18日 (四) 13:46 (UTC)[回复]
- 感觉可以移动,毕竟男队和女队都有,且女队也获得了足够地关注和报道。Googel搜索“中国国家足球队”,似乎大多数会强队男足还是女足。另外,如果移动,条目内的历史部分可以得重新遣词造句。国家级或者国际间,男队和女队都有且同时参加比赛的情况可以考虑。其他联赛级别的似乎女队的关注度比较低,比如英超、欧冠。--Kethyga(留言) 2022年8月18日 (四) 07:48 (UTC)[回复]
- 感觉像是WP:OFFICIALNOT的观点。个人觉得你要不要考虑去弄个性别平等重导向的分类去专门搞这个。--Anghualee(留言) 2022年8月18日 (四) 07:32 (UTC)[回复]
- 目前的趋势是各大媒体都是称呼男子/女子XX队,个人建议制定一个命名规则,避免每个条目命名不一致给人造成困惑。----脳補。◕‿◕。讨论 2022年8月19日 (五) 13:45 (UTC)[回复]
- 个人建议名从主人、基于来源,必要时避免误解,但不要为平等或统一命名法而原创命名。有些国家代表队的官方名称不带性别,en:Category:National_sports_teams可作参考。新西兰国家板球队(另有女子队),Google有三千多条结果,而"新西兰国家男子板球队"是5条结果,极不常用。en:Singapore national cricket team等英维/官方命名同上。以及"肯尼亚田径队"(en)3000条、"肯尼亚国家田径队"30条、"肯尼亚国家男子田径队"6条(有多个新闻来源),但重点是似乎并无女子田径队、女子选手似乎被计入该队。所以全面统一命名个人感觉稍欠火候,但这不妨碍有官方来源支持的情况下选用清楚的“男子队”。--YFdyh000(留言) 2022年8月19日 (五) 14:15 (UTC)[回复]
- (!)意见:应当细分这些队伍是否拒绝女性参加。当前世界发展主流是允许女性参加传统上男性参加的赛事及队伍,开明国度的发展趋势为演变为不分性别赛事(队伍)和女性赛事(队伍)两类。如无证据显示这些队伍明文拒绝女性参加,则不应添加性别定语。如此,才符合性别平等的实质。--神秘悟饭(留言) 2022年9月3日 (六) 02:02 (UTC)[回复]
- Special:PermaLink/71269867#建议改名:“中国国家足球队”→“中国国家男子足球队”,怎么当时反对的用户现在都没有来。--寒吉(留言) 2022年9月11日 (日) 04:50 (UTC)[回复]