Archive
维基百科,自由的 encyclopedia
*@SickManWP:感谢您的邀请,也谢谢您对我在维基上的认可,但很遗憾,由于本人现就读高中,能用在维基上的时间不多,再者本人也不愿耽搁学业,故暂时不接受邀请,希望您能谅解。三年后高中学业结束,本人可以有更多时间使用和编辑维基百科,届时,请您再考虑是否邀请本人进入学生会。抱歉。-- by ✉ DW at 2019年2月20日 (三) 16:07 (UTC)[回复]
中华民国空军教育训练暨准则发展指挥部
![]() 存档 | ||
---|---|---|
| ||
早于15日的讨论将会由Wcam-bot存档。 |
邀请您加入维基学生会
有大量未维基化文字的新增编辑有很大可能是侵权内容,望日后巡查中注意。-Mys_721tx(留言) 2019年3月2日 (六) 19:34 (UTC)[回复]
- @Mys_721tx:(:)回应了解,话说位于中国大陆不好用Google,百度显然没法用于关于中华民国的条目侵权调查。。。有什么好的建议吗?-- by ✉ DW at 2019年3月2日 (六) 19:37 (UTC)[回复]
回复您的意见
敢问您是指58.176.77.99吗?该用户并非IP用户,是注册用户,且其看来似并非新手。对这部分个人已有斟酌,您提及的情况亦在敝人考量之中,已综合个人反破坏经验和现实情形视情况而定,感谢提醒。--Kriz Ju(留言) 2019年3月4日 (一) 18:11 (UTC)[回复]
- @Kriz Ju:确实是指他,但就本人看来,并无迹象表明其为注册用户,故认为他是新手,若他是有经验的编者,那么您给出4/4im我也是赞同的。-- by ✉ DW at 2019年3月4日 (一) 18:14 (UTC)[回复]
- OK,敝人眼拙见其讨论页,看似注册用户。然而敝人提出警醒时,该用户亦非十足缺乏经验,更何况前次警醒之后,今仍持续不当作为,看来不像被吓跑。感谢您的建议。--Kriz Ju(留言) 2019年3月4日 (一) 18:20 (UTC)[回复]
光复东涌
背景一节是典型的原创总结,请不要在解决问题前移除{{original research}}。-Mys_721tx(留言) 2019年3月6日 (三) 18:31 (UTC)[回复]
- @Mys_721tx:(:)回应:似乎有可供查证来源的说(没打开,只看了标题).-- by ✉ DW at 2019年3月6日 (三) 18:34 (UTC)[回复]
- 条目中的断言必须原样出现在来源中。根据可靠来源总结出来源中没有的内容仍然是原创研究。-Mys_721tx(留言) 2019年3月6日 (三) 18:35 (UTC)[回复]
有关官将首条目的清理模板
您好:请问您期望的清理方向为何?--Kolyma(留言) 2019年3月11日 (一) 11:54 (UTC)[回复]
- @Kolyma:主要是其专业术语/行话比较多(对大陆人或未接触该活动之人),所以挂板,若您认为有些板不合适,请移除即可,若对您造成任何不便,敬请谅解。ps,我觉得我确实有些板挂的不合适。。。-- by ✉ DW at 2019年3月11日 (一) 15:39 (UTC)[回复]
欢迎您加入维基学生会
欢迎加入反破坏工作小组
维基近卫骑士 |
欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力,感谢您的加入。除非您恶意作出破坏行为,您的成员资格不会被开除。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用户页或者用户讨论页面上。祝编安。--KMB-ATENU139 (讨论 · 请关注特色图片评选) 2019年3月16日 (六) 01:44 (UTC)[回复]
您的圆桌会申请已通过
![]() 您可以通过在用户页加入 祝编安!--KMB-ATENU139 (讨论 · 请关注特色图片评选) 2019年3月16日 (六) 01:50 (UTC)[回复] |
授予维基见习编辑(B)荣誉
恭喜!您现在已经符合维基见习编辑(B)的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
![]() |
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基见习编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。
授予人:— BenedictusFX 会议厅 访客签名 2019年3月16日 (六) 15:59 (UTC)[回复]
中国戏曲条目中“东亚文化圈的其他戏曲#琉球戏曲”的处理方式
一、您好,您也许认为台湾是中国的一部分,所以台湾戏曲不宜放在“东亚文化圈的其他戏曲”章节中。然而对于冲绳县(琉球群岛)而言,其目前主权以及行政上隶属于日本中央政府的事实毫无争议(完全是日本国内的一个县),并且受到所有国家的承认。然而您却将旧版条目的日本戏曲项下之“琉球族戏曲”抽出为独立一小节“琉球戏曲”,与“日本戏曲”并列。按照您之前的判定标准,请问您是否借此在宣扬琉独的政治理念?敬请解释。
二、况且您只在乎所谓政治性语言的“正确”,有真的关心过条目实质内容吗?或是您知道您所作的更动实际上是什么内容吗?您知道经过您这样剪贴,“台湾戏曲”的“北管戏(乱弹戏)”重复出现共两次吗?
三、我将“中华民国自由地区(台湾)”的戏曲剧种归在“东亚文化圈的其他戏曲”下,是鉴于本条目之前就发生过肇因于统独意识形态的编辑战,于是我于去年10/22日即采用如此归类方式,在兼顾统派、独派以及维持现状派的情感认同下展示台湾的剧种,长达5个月以来都没有人有意见。直到前两日有另一个匿名账号来乱,我只是把它恢复原状,就被尔等判定为破坏。那综合前述一、二、项,请问您的编辑又构成什么?愿阁下深思之。2401:E180:8822:CB87:60D1:2F8:9367:C325(留言) 2019年3月20日 (三) 02:25 (UTC)[回复]
- @2401:E180:8822:CB87:60D1:2F8:9367:C325:(:)回应:该条目所述琉球指琉球族,而非琉球群岛,同时“中华民国自由地区”的说法显然不符合WP:PB中的相关要求,而所谓“符合中华民国宪法”就已表明您在以中华民国进行以地域为中心的地域中心编辑,故做出回退操作。关于剪贴,该行为并非本人做出,本人仅仅是回退并改正格式。提交长期破坏则是由于以下原因: