用户讨论:淡墨云烟
维基百科,自由的 encyclopedia
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
您好,淡墨云烟!欢迎加入维基百科!
-- hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年1月24日 (一) 20:20 (UTC)[回复]
您提交的草稿翟维沣仍需改善(3月8日)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/AFC-Logo_Decline.svg/50px-AFC-Logo_Decline.svg.png)
需要补充更多的可靠来源,维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据,使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源(二次文献),并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定,多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难,请参见帮助:如何引用来源。
语气不中立,在尽可能没有任何偏见的前提下,平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。语调应当不偏不倚,既不赞成也不反对某一观点,而应总结并以公正的语调来呈现。请参见Wikipedia:中立的观点。
审阅者还给出了点评:
我移除了两个不可靠来源,请补充更多WP:可靠来源并消除过度的宣传语气
草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。
- 您可以在草稿中点击“编辑”标签,继续不断改善草稿,这没有截止日期,您可以一直不断改善再提交,但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
- 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善,您可以要求删除。请打开草稿页面,点击“编辑”标签,在草稿顶端添加“
{{delete|G10}}
”,并单击“发布更改”。 - 如果您有疑问,您可以在审阅者的讨论页留言。
- 您也可以在建立条目专题的询问桌询问,或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。🎋🎍 2022年3月8日 (二) 15:50 (UTC)[回复]
- 非常感谢您的回复和修改。翟维沣并未留下多少有迹可查的建筑,有的也在战争中毁掉了。他只是以设计者领导者的身份做了很多事。在抗战时期很多机构现在已经改名,很多事件现在已经找不到合适的来源了。我努力寻找了,网上我能找到的就是那几篇别人写的文章,里面也提到一些他的经历。我只能放了很多历史史实在里面。大部分的信息来源于翟维沣的自传和他的悼词。SickManWP 老师建议可以用自传、悼词作为来源。自传是手写原件,没有发表,但我有打印出来的文件。悼词我有印刷体原件。他的骨灰由政府放置在八宝山革命公墓骨灰墙。若需要我可以将这些照片发给您,请告我发在哪里。由于有亲属关系,我同意将条目交第三方编修并接受一切修改,如觉得哪里缺乏来源和中立,请帮助修改,需要我提供什么请告知。谢谢您。--淡墨云烟(留言) 2022年3月9日 (三) 16:51 (UTC)[回复]
建立条目提醒:Draft:翟维沣有了一条新点评
- 谢谢您的修改,花费了您不少时间。由于本人第一次编写维基,从中学会了很多东西,非常感谢。我修改了资料来源,补充了一张照片。实在在网上查不到更多来源,由于不能回国查找资料,只能日后尽量补充。但是翟维沣的经历和职务确实属实,我将他的悼词和自传发给你作为参考,发到 wiki@wikimedia.org 的信箱里了。
- 我加了一段您删除的 “中华人民共和国建立后,翟维沣历任华北交通部工程师,交通部航务总局及航道工程总局副总工程师,交通部航务工程总局设计局及水运设计院港工分院总工程师,交通工程设计院总工程师,水运工程设计院总工程师,交通部水运规划设计院总工程师等职。“ 这段话在他的悼词是原话。
- 我又重新发布了条目,供您审阅。请帮我再次修改。多谢。--淡墨云烟(留言) 2022年3月20日 (日) 18:25 (UTC)[回复]
- 如果您只使用自传和悼词的话我不可能给通过,现在的问题是连关注度都没法满足。--🎋🎍 2022年3月27日 (日) 02:25 (UTC)[回复]
- 谢谢您的意见。不明白的是,先要满足什么样的关注度才能发布?对于上一代人,他们的贡献已经被人遗忘,不应该让人们知道他们的存在吗?日后会得到人们不断补充和完善,不是维基百科的目的吗?我看到有些维基条目有“此章节没有提供参考来源,内容可能无法查证“ 的字句,不是也在使用吗?
- 请您再考虑。--淡墨云烟(留言) 2022年3月27日 (日) 18:59 (UTC)[回复]
- 您好,谢谢您帮我修改条目。目前我找不到更多的来源了。我只能保证条目所有内容都是我自己写的,以后有机会回国再去寻找和补充。我希望您能继续帮我修改,保留您认为可以通过的,删除那些您认为没有来源的。我还是希望这个条目能够发布。再次麻烦您了。--淡墨云烟(留言) 2022年5月3日 (二) 16:51 (UTC)[回复]
- 如果您只使用自传和悼词的话我不可能给通过,现在的问题是连关注度都没法满足。--🎋🎍 2022年3月27日 (日) 02:25 (UTC)[回复]
建立条目提醒:Draft:翟维沣有了一条新点评
建立条目提醒:Draft:翟维沣有了一条新点评
- 您好,我又发布了条目《翟维沣〉。之前您曾多次帮助我修改,花费了您许多时间。我已按照您的要求又作了修改,但一直没有得到回复。烦请您再帮我审阅,希望能得到批准。谢谢您了。--淡墨云烟(留言) 2023年1月8日 (日) 18:06 (UTC)[回复]
您提交的草稿翟维沣仍需改善(1月12日)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/AFC-Logo_Decline.svg/50px-AFC-Logo_Decline.svg.png)
需要补充更多的可靠来源,维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据,使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源(二次文献),并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定,多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难,请参见帮助:如何引用来源。
审阅者还给出了点评:
很多文段没有来源,包括“抗战时期”章节首段、“家庭”章节。此外,“家庭章节”首句不通顺,目前已列出的来源中有不少不是集中关注度,且有一个引用是维基百科内部的其他条目,请及时对上述问题作出处理。
草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。
- 您可以在草稿中点击“编辑”标签,继续不断改善草稿,这没有截止日期,您可以一直不断改善再提交,但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
- 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善,您可以要求删除。请打开草稿页面,点击“编辑”标签,在草稿顶端添加“
{{delete|G10}}
”,并单击“发布更改”。 - 如果您有疑问,您可以在审阅者的讨论页留言。
- 您也可以在建立条目专题的询问桌询问,或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
2023年1月12日 (四) 04:56 (UTC)[回复]