Loading AI tools
来自维基百科,自由的百科全书
在使用这模板前,建议使用Size Checker检查条目字节,以免出现条目超过200字节而被删除。--费勒姆 费话连篇 07:13 2007年2月28日 (UTC)
关于高琳琳一传奇条目,曾被5次提删,4次恢复(最新一次是我按Wikipedia:删除检讨#高琳琳中的意见而恢复的)。最初2次提删,条目均几乎一面倒支持删除。之前我一直担心若我改善了条目后仍被提删,不是变得徒劳无功?所以只是花了少少时间在收集相关的报导上,并提出待条目被确定保留后,会为条目作改善。第3次提删时,我提出条目曾被多次重建是值得考虑的因素之一,且第2次提删时Wing在没有确实共识下删除,于是条目又被重建,然后在一个小时内又被提删,但是以这个没什么内容的版本被提删当然看的人会认为没重要性。条目每一次被恢复的版本也是较简陋的,所以我便翻查一般用户看不到的纪录而恢复条目,之后在支持、移动、反对的意见相持下(第3次),条目最后以“无共识”暂告一段落,暂时保留。事隔约2、3星期后,有人再次提删条目(第4次),这次意见比较一致,因以无人作出改善为提删理由(这是我事后返查纪录而得知的),但却较少人投票,最后在4票删除,2票移动下,条目再被删除。直至最近我看到Wikipedia:删除检讨#高琳琳中有意见希望恢复条目,我认为再次投票讨论一个大家被多次提删、多次反对的条目没意义,于是我立意先恢复条目,将资料整理,然后再重写条目。故事还未结束,最近被提请快速删除了。
这次我将条目先扩写了。然而,这个版本又是否符合著目性、显著性、重要性?条目又是否应(►)移动至高琳琳事件或(±)合并到先天性横膈疝气?请大家看完条目后到Talk:高琳琳表达意见一番,踊跃提出批评及需改善地方。这次我已通知包括阁下在内曾投票此条目去留的用户,希望得到较全面的回向。Stewart~恶龙 12:09 2007年3月5日 (UTC)
Eno兄你好,一些意见指,现时的罢免管理员机制仍未确立,目前的罢免动议只能作为参考,并不具有约束力。详见Wikipedia:互助客栈/方针的讨论。我想是时候投票,决定在什么条件下才可以达到通过或否决罢免管理员。希望您能给予一些建议。谢谢。--Kevin wong 11:04 2007年3月10日 (UTC)
Dear Eno
谢谢你填写我的讨论。我是Wushi-japan(在日本的维基百科、Username:Wushi)。在用户页面我填写介绍(有闲空的时候、请看) 。今后还望请多关照。 --Wushi-japan 01:57 2007年3月25日 (UTC)
我是新加入的伙伴,带着热情而来,也尽量符合其格式填写. 但近日编辑的条目"电子书"被通知:本条目需要被修正为维基格式。请参照维基百科格式指南进行修订,并在完成后移除本提示。 请问您是否可以帮忙看看是什么地方不符合规则, 也欢迎对该条目提出建议与指导,谢谢你,感谢不尽.
第四次动员令将在4月1日开始,为期一个月,欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同,是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令,翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令,是些大家感兴趣,或维基条目贫乏,需要人编辑的领域,前5个由各维基人选出,最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目,其中二个必须是推荐新条目,才算完成,详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一。--Meilleures salutations,D. G. JéRRy~雨雨 16:59 2007年3月31日 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.