Topic:Wi79hebdcng0a7hw维基百科,自由的 encyclopedia WP:RS的问题 5个评论 • 2021年10月11日 (一) 08:38 2年前 5 由Ghren做出的摘要 感谢回应! 历史固定链接 Ghren (留言贡献) 看见了阁下Wikipedia_talk:可靠来源/常见有争议来源列表#那個圖例可以不可以整理一下啊...的评论,想知道为啥最后“可靠”用,“非可靠”用,不是反了吗? 2021年10月11日 (一) 08:03 2年前 固定链接 GnolizX (留言贡献) 我也不知道,只是评论了一句,最后是虫虫飞改的,或许应该问她。 2021年10月11日 (一) 08:10 2年前 固定链接 Ghren (留言贡献) 我那里能找到被封禁的人啊... 2021年10月11日 (一) 08:20 2年前 固定链接 GnolizX (留言贡献) 她觉得这样好就这样改吧,能把这两个等级分开就行,具体哪个用哪个我倒是无所谓。 2021年10月11日 (一) 08:35 2年前 固定链接 Ghren (留言贡献) 嗯,我也觉得是。就是觉得太奇怪了。下次我提方针板的时候略为提一下 2021年10月11日 (一) 08:37 2年前 固定链接
WP:RS的问题 5个评论 • 2021年10月11日 (一) 08:38 2年前 5 由Ghren做出的摘要 感谢回应! 历史固定链接 Ghren (留言贡献) 看见了阁下Wikipedia_talk:可靠来源/常见有争议来源列表#那個圖例可以不可以整理一下啊...的评论,想知道为啥最后“可靠”用,“非可靠”用,不是反了吗? 2021年10月11日 (一) 08:03 2年前 固定链接 GnolizX (留言贡献) 我也不知道,只是评论了一句,最后是虫虫飞改的,或许应该问她。 2021年10月11日 (一) 08:10 2年前 固定链接 Ghren (留言贡献) 我那里能找到被封禁的人啊... 2021年10月11日 (一) 08:20 2年前 固定链接 GnolizX (留言贡献) 她觉得这样好就这样改吧,能把这两个等级分开就行,具体哪个用哪个我倒是无所谓。 2021年10月11日 (一) 08:35 2年前 固定链接 Ghren (留言贡献) 嗯,我也觉得是。就是觉得太奇怪了。下次我提方针板的时候略为提一下 2021年10月11日 (一) 08:37 2年前 固定链接