本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此页内容已拆分到其他页面。此页修订历史应作为其他页面的来源历史。更多详细资讯请参阅:
|
详细的经历资讯散文重整
目前经历是否过于精细? 无论如何,感谢使用者们努力地输入精确的日期与资料。将详细内容建立自己的子分类,并将主要内容利用散文写法,如此使用者可以更快速了解本月少女的经历,是否为更好地作法?—以上未签名的留言由Zero41120(对话|贡献)于2018年3月24日 (六) 15:42 (UTC)加入。
- 维基百科并不提倡列表式写法(甚至有一个专门的issue:T:prose)。我个人可能觉得按月份、小分队分段即可,写成列表,有点……倒行逆施?(原谅我找不到更合适的词……)Scrummble(留言) 2018年3月25日 (日) 10:25 (UTC)
我个人这几日阅读的结果是,之前的写法对我而言较方便阅读,而不是表格式的纪录。或许之前记载的内容太过详尽,某些无关紧要的部分可以删除无妨。谢谢你辛苦的编辑! Orchidmoon(留言) 2018年3月30日 (五) 04:04 (UTC)
请某IP用户停止持续的编辑战
致39.9.32.174、220.136.157.210、118.169.63.51:请停止对本页面一直进行的编辑战。我已经在编辑摘要区域提出为什么您的编辑不合理,如果您没有看到的话我再复制一次:
- 2017年6月8日 (四) 03:37 Scrummble(讨论 | 贡献) . . (33,153字节) (+15) . . (除了KimLip外,所有成员艺名中都是没有空格的(请参照[http://loonatheworld.com/history.php 官网History页面))
- 2017年6月9日 (五) 08:59 Scrummble(讨论 | 贡献) . . (33,332字节) (+21) . . (撤销39.9.32.174(讨论)的版本44676792 这里是中文维基百科,“이달의 소녀”在中文中的对应就是本月少女,LOONA的名字请留到英文版)
如果您有任何异议,请在讨论页或者编辑摘要栏提出,并与其他用户进行讨论,而不是一声不响地不断破坏条目、进行编辑战。您使用相同IP进行的其他编辑对本页面确有贡献,同仁表示感激,但这并不是一意孤行持续进行未经共识的编辑的理由。同时,强烈建议您注册一个账号。Scrummble(留言) 2017年6月13日 (二) 07:17 (UTC)
- 嗯…关于“本月少女1/3”跟“LOONA1/3”的问题还是没有得到解决,基本上这两个名称都适用,官方之所以一直使用“LOONA1/3”的理由是为了来自世界各地的粉丝。希望有看到这篇留言的编辑者们可以暂缓各位的条目修改,谢谢! Orchidmoon(留言) 2017年12月14日 (四) 09:49 (UTC)
- “LOONA 1/3”这个说法从来只在官方信息的英文版里出现,韩文版里永远都是“이달의 소녀 1/3”。中文维基百科对韩国的东西都是直接一手翻译,并没有理由从英文翻译版进行二次翻译。Scrummble(留言) 2017年12月15日 (五) 07:06 (UTC)
关于MV拍摄地的措辞问题
近来似乎有很多人对香港拍摄的几个MV的拍摄地措辞上很有意见。我个人是认为几个措辞都差不多,只要旗子是红底紫荆花就好。但似乎这个问题还挺敏感的,也许是我政治敏感性不够吧(笑),而且也不知道维基百科对这种事件发生地的一般处理有什么共识。不知看到这里的各位怎么看,欢迎畅所欲言,在此感谢赐教。Scrummble(留言) 2017年6月13日 (二) 07:34 (UTC)
- MV拍摄地的事情…我自己是没有什么意见,只要是事实就可以了。另外,请容许我在这里聊聊跟香港有关的东西。
- 似乎也有人对于“英属香港”和“香港”的名称问题存有意见呢。按照史实,香港于1997年回归中国所有,Vivi于1996年出生,当时仍为“英属香港”,这部分不知道要如何修改比较好,希望各位可以提供点意见,谢谢! Orchidmoon(留言) 2017年12月14日 (四) 09:54 (UTC)
- “出生地”的话,的确是“英属香港”没错,抠字眼是对的。Scrummble(留言) 2017年12月15日 (五) 07:04 (UTC)
关于Kim Lip的译名问题
和其他成员不同,Kim Lip是与本名无关的艺名(韩文本名实在太敏感),而这个名字并未被正名,也没有公认的中文翻译。不知各位觉得本页面如何处理比较好?Scrummble(留言) 2017年6月13日 (二) 07:41 (UTC)
关于某一部分编辑出错的想法
刚才查看编辑历史时,突然发现有一部分好像不小心被我删除了,我在此向各位辛苦的编辑者们说声抱歉。
我原本只是只是多加了一行字并且分段,但我按下储存的时候,不小心把各位编辑的东西用掉了,真的非常抱歉!也希望大家可以原谅我的疏忽,谢谢! Orchidmoon(留言) 2017年7月28日 (五) 14:54 (UTC)
- 没关系,这种问题还挺常见的……如果有多人同时打开词条编辑就可能会出现这种事,参见Help:编辑冲突。一般而言,页面上是会提示警告说有编辑冲突的,下次多留意看看有没有页面警告吧。Scrummble(留言) 2017年7月29日 (六) 02:40 (UTC)
有关少女们的代表月份问题
根据我目前的观察,大家的意见分成两派:一派是按照“公开月份”,另一派是按照“个人专辑发行月份”。意见不一的结果就是频频修改成自己看了赏心悦目的界面。希望大家可以稍微提出自己的意见,看大家一直修改条目,久了觉得不太好。谢谢各位! Orchidmoon(留言) 2017年11月15日 (三) 01:24 (UTC)
- 贤真和Yves都是十一月公开十一月出歌,官方也没有另外做解释,我觉得这个“每个少女代表一个月份”的设定已经崩掉了;或者说根本就没有存在过,官方实际上没有说过少女们有代表月份,实际上大概是粉丝们对“本月少女”这几个字望文生义的脑补。Scrummble(留言) 2017年12月11日 (一) 03:59 (UTC)
- 官方的确没有对于月份做特别的说明,但是他们却在«Sonatine»MV介绍中,点出了 "The girl of May, June and July ",不知道这是不是她们三位的“代表月份”。
- 或许官方在她们出道后会有更详细的说明,月份担当及位置担当应该都可以得到解答,现阶段还是先按照目前拥有的资料做编辑,期待少女们的出道吧。 Orchidmoon(留言) 2017年12月11日 (一) 13:42 (UTC)
- 然而这样还是不得不面临一个问题,那就是11、12月的重复,和3、8月的缺席……官方不澄清这一点之前,月份设定本身就不是自洽的。维基百科本身的原则就是资料一定要有实证,这方面我觉得还是保守一点比较好。Scrummble(留言) 2017年12月14日 (四) 06:10 (UTC)
目前的确是保守一点比较好,但是仍然有热心的编辑者积极地修改条目…希望有看到本篇讨论的各位都可以来一起讨论,不然疯狂修改条目真的不是上策。 Orchidmoon(留言) 2017年12月14日 (四) 09:46 (UTC)
关于成员列表的“外景地”一栏,是否有必要存在?
这一栏本身是在1/3分队时期加上去的,1/3的每个成员都去了不同的国家;但OEC时代就变成了棚拍+国内取景,这一栏也失去了意义。我的想法是不如删去,再在专辑列表里面加上写真拍摄地的信息。Scrummble(留言) 2017年12月14日 (四) 06:12 (UTC)
- 何不将外景地改为“拍摄地点”?前面不加“MV”二字,这样既符合要求又可以一次包含专辑及MV的拍摄地。 Orchidmoon(留言) 2017年12月14日 (四) 09:44 (UTC)
- 但现在拍摄地点和成员的绑定性不是很强烈,并没有一个成员对应一个地点这样的关系了,不如在专辑介绍、MV介绍里提及更加准确嘛。Scrummble(留言) 2017年12月15日 (五) 07:02 (UTC)
如果是这样考虑的话也是可以,就按照现行的模式继续下去吧,谢谢你的编辑! Orchidmoon(留言) 2017年12月16日 (六) 03:12 (UTC)
队内职务
- 如没有明确的官方资料或可靠来源证实队内担当职务,队内担当的内容一律删除。维基百科不是发表原创研究的场所,见维基百科:非原创研究。 -- Brandon K ※ 留言 2017年12月14日 (四) 13:02 (UTC)
有关[曾释作]的tag
我想是因为Choerry 的本名比较复杂所以才需要[曾释作]的tag以方便读者,但对于Yves的更正后本名,我认为无需增加无谓的tag Keira Ng(留言) 2017年12月14日 (四) 23:37 (UTC)
- 之所以留下那个tag的理由是怕很多人还是以“夏秀英”来称呼Yves,说不定是我多虑了呢。谢谢您的编辑。 Orchidmoon(留言) 2017年12月15日 (五) 00:19 (UTC)
- Yves不到一个月内就正名了,错误的名字造成的影响不是很大,Choerry就拖的比较久,而且输入法无法打出,现在还是有很多人在用旧译名的吧。我觉得现状处理完全OK。Scrummble(留言) 2017年12月15日 (五) 07:07 (UTC)
维基百科不是任何人的私人所有物
如果你无法50%控股维基百科,就请尊重社群和原则,不要一意孤行。Scrummble(留言) 2017年12月15日 (五) 07:19 (UTC)
是否搬移并建立 本月少女音乐作品列表
随着本月少女的音乐作品增加,搬移并建立独自的条目是否为更好的选择? Zero41120(留言) 2018年3月26日 (一) 08:33 (UTC)
我个人认为把音乐作品归类在一起较为恰当,寻找资料也较方便。拙见仅供参考,谢谢! Orchidmoon(留言) 2018年3月30日 (五) 04:01 (UTC)
已协助进行条目内容拆分,见本月少女音乐作品列表。再请各位一同检视并弥补不足。 Brandon K留言 2018年3月30日 (五) 12:22 (UTC)
动物、代表颜色...一些没有和音乐本身有关联的资料
如同主旨,我认为这些资料充其量就是爱好者内容,明显把维基百科当成资讯收集处,他是音乐团体我认为就应该聚焦在音乐成就上,而不是这些鸡毛蒜皮上...。将此问题放在这讨论,如果真要收录,应该给出理据“动物、代表颜色”有什么关注度值得收录于音乐团体内,不要再说什么其他韩国团体条目就有收录,为什么这个条目就不能收录,只能说别跟着闯红灯...韩国流行音乐相关条目就是太多这种爱好者内容、明显违反方针与指引,才老是被其他维基人拿去丢互助客栈指点 囧rz……。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年4月8日 (日) 02:43 (UTC)
您好,原本是要去您的个人讨论区发言,但系统表示发生不明错误,所以我把想说的话留在这里。
首先,很感谢您愿意与我讨论关于编辑本月少女维基百科的议题。
其实代表色跟代表动物都是有来源的,颜色来源为官方照片上名字的颜色,代表动物来源为MV中出现的动物。
碍于目前无法挪出时间替这些事项加上来源,所以刚才只是先撤销更改,如果造成您的不便,我感到万分抱歉。
不只本月少女有这个设定,也有其他团体有代表颜色(如Red Velvet)、代表水果(如CLC)…等等。的确,这与音乐本身并无太大关联,但这是官方本来就有的设定(如果真的没有他们也不必要暗示我们这些)这并不单纯只是资料搜集,而是官方本来就有的设定。希望这个理由足以说服您。
如果时间上允许,我会抽空替上述来源逐一添加来源,但请给我一些时间好好完成它,谢谢。
Orchidmoon(留言) 2018年4月8日 (日) 07:09 (UTC)
我想针对另一点作补充,成员资料每个人名字的底色是代表色(我想您应该知道)
我知道维基百科一直在警告,这个版面使用太多色彩,之前没有人更动的理由是因为这些是有存在的必要性。适度的保存颜色应该也无妨吧?
我会尽快附上来源(如同我在撤销您编辑时所说的,还有上方留言),如果您还有任何疑虑,请您再跟我讨论。我编辑次数过少经验不足,如果还有哪些地方不够好,请您多多包容,谢谢! Orchidmoon(留言) 2018年4月8日 (日) 07:16 (UTC)
- 然而维基百科有它必须遵循的方针与指引,不是该团体所属公司设定什么,就可以一项不漏收录在维基百科(比如颜色、动物,明显与音乐无关的内容,除非阁下可提供可靠来源证实这些资讯与音乐环环相扣),并且,根据可供查证方针,收录的内容需要有既已发表的材料作为依据和支持,编辑者应为条目中的内容及其引用提供可靠来源,否则,这些内容可能被移除。还有上述我有说了别跟着闯红灯,维基百科有将近百万条目,没有更动只是尚未有人处理。再来,维基百科有明文规定除了信息框,其它任何表格禁止手动染色,请阁下见Wikipedia:格式手册/文字格式#颜色及内联图像,这是以往在其他条目发生同样问题的讨论,请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2018年2月#表格样式是否有参考规范?。以上,我希望阁下拨空时间阅读一下方针与指引,这些都会是对阁下日后编辑会有所帮助,祝好。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年4月8日 (日) 09:12 (UTC)
小小意见,先前的成员资料表格我觉得名子底色挺多余的,毕竟后面的代表颜色已经有染色文字。 --Brandon K留言 2018年4月8日 (日) 11:42 (UTC)
本月少女不是单纯的“音乐团体”
韩国偶像实际上更应该被划分为“多栖艺人”,与传统意义上Kalafina、Pentatonix类的音乐团体并不相同。偶像团体就是偶像团体,且本月少女本身就是突出故事性与角色扮演感的团体,人设的丰富是其不可或缺的组成部分。关于代表动物与代表色,官方发布的信息中有明确的来源,这部分我认为不应该移除。其他信息可以根据是否有官方发布来源再议。Scrummble(留言) 2018年4月9日 (一) 03:52 (UTC)
- 官方对于成员有代表动物的确认:[1],官方有代表颜色的来源在原本的页面中已经存在。Scrummble(留言) 2018年4月9日 (一) 03:58 (UTC)
- Wikipedia:可供查证#个人出版物(网络与纸媒),绝大多数个人出版之书籍、业务通讯、个人网站、开放性wiki、网志、论坛贴文及类似来源均不得被认可为可靠来源。阁下给出的社群网站并不是可靠来源。
维基百科不发表原创研究,其中收录的内容需要有既已发表的材料作为依据和支持,而不能仅由编辑者认定“真实正确”。编辑者应为条目中的内容及其引用提供可靠来源,否则,这些内容可能被移除。因此根据方针在还没有可靠来源证实阁下的论述都不应该先收录在维基百科。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年4月9日 (一) 08:18 (UTC)
如果上方网站不是个人网站而是官方网站呢?上方材料的确是官方已发表的材料,并不是无中生有。上方连结可被证实为可靠来源,为第一手资料之出处。 Orchidmoon(留言) 2018年4月9日 (一) 15:09 (UTC)
- 抱歉,没看清楚,不过这个才叫做官方网站吧,Instagram属于社群网站网志的一种。Ok,我没什么意见了,感谢各位一同参与讨论。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年4月9日 (一) 16:02 (UTC)
- 在2018年的当下,社交媒体当道、WEB式微,官方网站越来越起不到传统意义上的作用了。经认证的官方账户发表的内容实际上更能完整代表运营方的意志吧[来源请求]。Scrummble(留言) 2018年4月10日 (二) 04:42 (UTC)
- 阁下这个论述我就不认同了,若起不到作用何必还要官方网站?不过这属于他们所属公司的推广策略,我们外人当然不可能了解对他们来说官方网站到底有无作用,我就不谈可能牵扯到原创研究的问题。而实际上Instagram确实就是社群网站的一种,维基百科的可供查证方针就有写明它不是一个可靠来源,只不过没有说到官方经营的社群网站是否可以直接当来源使用,如果还是有什么问题、疑问,不如将此问题移至互助客栈让更多资深维基人参与讨论。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年4月10日 (二) 05:58 (UTC)
- “官方网站起不到作用”是一种经验上的说法没错,但现在的时代而言,自建官方网站的曝光度是远远不如在sns网站上发布信息到follower的时间线上的,因此官方网站式微是理所当然的事;事实上,韩国偶像界而言,除了SM等少量大公司之外(SM其实是有自建sns的野心的,题外话),大部分公司的官方网站已经只有每人一张照片、一个生日信息的程度而已,所有信息发布、图文预告、与粉丝互动等等都是在sns上面完成。不止韩国偶像界,包括电视节目、自媒体、科技产品、网络游戏等等都是有这个趋势的,wikipedia对sns一概拒绝的话实在是有些没道理。Scrummble(留言) 2018年4月22日 (日) 19:49 (UTC)
- 阁下这个论述我就不认同了,若起不到作用何必还要官方网站?不过这属于他们所属公司的推广策略,我们外人当然不可能了解对他们来说官方网站到底有无作用,我就不谈可能牵扯到原创研究的问题。而实际上Instagram确实就是社群网站的一种,维基百科的可供查证方针就有写明它不是一个可靠来源,只不过没有说到官方经营的社群网站是否可以直接当来源使用,如果还是有什么问题、疑问,不如将此问题移至互助客栈让更多资深维基人参与讨论。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年4月10日 (二) 05:58 (UTC)
- 在2018年的当下,社交媒体当道、WEB式微,官方网站越来越起不到传统意义上的作用了。经认证的官方账户发表的内容实际上更能完整代表运营方的意志吧[来源请求]。Scrummble(留言) 2018年4月10日 (二) 04:42 (UTC)
本月少女的官方网站以记载本月少女历史及公开过的照片影片,其他社群网站则是以公开正式消息为主,两者功用略有不同,但我想这两者都可以算是广义的官方网站吧(皆为官方亲自管理)。 Orchidmoon(留言) 2018年4月10日 (二) 09:57 (UTC)
有经社群网站官方认证的账号是否属于官方网站或可靠来源我认为是一个值得讨论的问题,毕竟有许多消息都是先发布在官方经营的社群账号中。 Brandon K留言 2018年4月10日 (二) 10:48 (UTC)
有关第11位成员 Go Won 박채원的汉字名:“美丽”的“원”是“嫚”还是“媛”?
两个字确实都念“원”,而且两个字都有“美丽”的意思。而“嫚”字实际上主要读만,作“美丽”解时读“원”的情况似乎比较少见。也许需要等有心人进一步查证?(但其实我个人对韩国人的平均汉字水平很悲观,也许Go Won本人都不认识这个字应该是什么,只是家里大人说是“美丽”的意思就原样转述给签名会上的粉丝?除了公司或者中华区代理专门正名之外,只有身份证上印的汉字才是铁证,但我们基本不可能看到吧)Scrummble(留言) 2018年4月22日 (日) 19:58 (UTC)
- 就以音译来讲,媛是比嫚更接近원的发音。字典上而言,원都以"媛"的发音相关字 https://zh.glosbe.com/ko/zh/원 。日文字典亦同: http://hangeul.handmade73.net/kanji/A%28ㅇ%29/워.html Zero41120(留言) 2018年4月22日 (日) 23:43 (UTC)
已找到Go Won 的亲笔词组正名,请两位参考,谢谢! Orchidmoon(留言) 2018年4月25日 (三) 06:24 (UTC)
- 看了链接,底下回复又提出了一个“婉”的可能性……姑且先保留意见吧,目前信息量很少Scrummble(留言) 2018年4月25日 (三) 16:20 (UTC)
第三小分队的命名
第三小分队的命名到底要叫“本月少女 yyxy”还是“yyxy”?ODD EYE CIRCLE与yyxy因为英文标注都是“LOONA/ 小分队名”,但大家对两个小分队的命名方法不太一样。想问问大家对于这件事的看法,谢谢!
注:网络上部分社群网站是用“本月少女yyxy”的名义,但我不知道官方原本的意思,谢谢! Orchidmoon(留言) 2018年4月27日 (五) 07:59 (UTC)
- 官方Youtube 拨放清单中,三个分队都是以斜线分开,本月少女/yyxy 应该是最正确的Zero41120(留言) 2018年4月27日 (五) 16:27 (UTC)
本月少女1/3的斜线隔开其实与另外两个有些微不同…我会去修改内容,谢谢! Orchidmoon(留言) 2018年4月28日 (六) 11:14 (UTC)
- 韩文三个小分队都没有斜线,英文后两个分队有斜线。考虑到中文是和韩文一样的方块字,我个人主张中文不加斜线,英文遵照原文。Scrummble(留言) 2018年5月11日 (五) 16:09 (UTC)
关于Solo
文中某些叙述表示每个成员都有自己的Solo,成员,如Olivia Hye,专辑里的歌曲皆不是Solo,是否该把Solo改成主唱? Solo 的定义为 "a thing done by one person unaccompanied, in particular." 如果有feature其他成员,那便不是Solo了。 Zero41120(留言) 2018年5月9日 (三) 04:54 (UTC)
- 与Solo相对的概念是Duet,有feat的情况下因为有明确的主次关系,也是算作solo的。Scrummble(留言) 2018年5月11日 (五) 16:07 (UTC)
关于争议事件
致IP 103.122.22.21 : 同时身为粉丝与维基百科编辑者,我已尽力维持中立原则编辑此条目。关于贤真的事件,个人认为仍为需纪录之事实,因此额外增设争议事件。若您有异议想提出,欢迎留言与我讨论,请停止无意义的删除,感谢您。 Orchidmoon(留言) 2019年4月8日 (一) 07:23 (UTC)
关于章节主旨
@范我发现你不断移除章节主旨,这样可能降低易读性。那应该怎样列出每年主旨较好?--Brandon0504(留言) 2023年2月8日 (三) 05:45 (UTC)
- 标题段落是为了让条目能够更为简洁并且组织化,加入“主旨”对于条目的阅读并没有任何帮助。此项应该由读者阅读后自行总结。--广雅 范★ 2023年2月8日 (三) 05:53 (UTC)
有关"Loossemble"与"ARTMS"的定位问题
如题,以在下所知,"Loossemble"与"ARTMS"目前是分属于不同的经理人公司而不属于Blockberry旗下(Loossemble是CTDENM,而ARTMS是MODHAUS的), 所以在下不太理解为什么条目会视为本月少女的"企划子团",它们应该属于解约官司后的"衍生团体"吧... 希望作者们可以解答一下为什么会这样安排...--219.78.114.76(留言) 2024年1月19日 (五) 09:47 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.