来自维基百科，自由的百科全书
高
2012年，高与时任台大教授王兆鹏、罗秉成律师、叶建廷律师等人共同发起设立社团法人台湾冤狱平反协会[3]。
2022年7月13日，高因1987年三七事件中前监察委员罗文富于6月16日奉派履勘现场的报告经黄尊秋院长于翌年3月9日批“阅”存查而未完成，遂以一年时间蒐整资料与访谈近20位在场官兵以完成调查报告[4]，经内政及族群、外交及侨政、国防及情报与司法及狱政等委员会联席会议通过，并就国防部军事检察官与军审法院确定判决违背刑事诉讼法第379条第10项规定而未予调查证据的违法部分，函请法务部转请检察总长研提非常上诉[注 1]、行政院转饬国防部检讨改进、内政部与国家人权委员会参酌[6]。2024年8月9日，高与国际特赦组织台湾分会秘书长邱伊翎、纪录片导演朱贤哲与诗人鸿鸿等协助现籍挪威的受害者家属四人来台寻求真相与和解；要求国防部应重启内部调查，寻找监察院当时未能取得之案件资料及证物、遗物，公诸于世或返还家属。并应于6个月内提出完整的行政调查报告，国防部对此不予回应。[7][8]
2019年，台湾团结联盟召开记者会，公布监察委员高涌诚、张武修针对“器官捐赠案”约谈台北市市长柯文哲的录音与逐字稿，并发布11部影片到YouTube上；时任监察院院长张博雅要求彻查是否涉及泄密。2020年12月8日，监察院会议决议移送台北地检署侦办，高涌诚、张武修因此分别成为第一位遭移送的现任、卸任监委。2020年12月14日高涌诚召开记者会，声明此事与他无关[9][10]。
2023年，《联合报》以半版篇幅报导“论文门秋后算账？监院查余正煌旧案”，报导指出，余正煌4年前涉嫌泄漏侦防，但当时经司法调查完成、查无不法；然而监察委员高涌诚重启调查，被认为是针对林智坚论文门秋后算账，监察院表示“没有司法问题，不代表没有行政违失”[11]。
2019年，高涌诚以办案有严重疏漏为由弹劾侦办前民主进步党立法委员段宜康“曲棍球案”的台中地检署检察官陈隆翔，惩戒法院判陈不受惩戒，监察院上诉遭驳。监察院提再审，一、二审亦败诉；2022年监察院二度弹劾陈，案由同样是曲棍球案，惩戒法院于2024年6月3日再判陈不受惩戒。2022年5月9日剑青检改声明稿抨击，高涌诚任监委多年来紧咬曲棍球案不放，多次上诉并重复弹劾，已经违反一事不再理原则，意在制造法界寒蝉效应。2023年中国国民党立法委员候选人罗智强等人告发，高涌诚利用职权恐吓检察官，涉及滥用监察权干预司法案件侦办，涉犯《中华民国刑法》恐吓罪，全案侦办中。[12][13][14]
2024年6月5日，剑青检改声明稿抨击，高涌诚一再滥用监委职权反复弹劾检察官，意在迫使检察官侦办特定人士；却又经常宣称要保障人权，双标至极，“无异窃据庙堂，祸乱朝纲”。高涌诚回批，请剑青检改去看职务法庭判决内容，不要包庇被职务法庭认定有违失的检察官。
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
