死刑释宪案
臺灣憲法法庭即將針對死刑是否違憲做出的判決 / 维基百科,自由的 encyclopedia
111年度宪民字第904052号王信福声请案及相关并案又被称为王信福声请案、死刑释宪案、死刑案,是指在2024年时,中华民国宪法法庭将针对死刑制度是否违反《中华民国宪法》做出的判决。长期以来,死刑存废问题是台湾社会频繁讨论的议题,且双方立场高度对立。在这之前,司法院大法官曾针对个案做出释字第194号解释(1985) 、释字第263号解释(1990)、释字第476号解释(1999),认为相关规定并不抵触《中华民国宪法》。其后司法大法官大多裁定不受理死刑犯的释宪案,不过台湾持续出现死刑违宪派、合宪派的讨论。
Quick Facts 113年宪判字第___号, 案由 ...
113年宪判字第___号 | |
---|---|
案由 | 为杀人案件,认最高法院100年度台上字第3905号刑事判决,所适用之刑法第33条第1款规定及刑法第271条第1项规定,有违宪疑义,声请解释案。 |
言词辩论日期 | 2024年4月23日 |
关系人 | |
声请人 | 王信福等37名死刑犯 |
审判长 | 许宗力 |
参与大法官 | 许志雄·张琼文·黄瑞明·詹森林·黄昭元·杨惠钦·蔡宗珍·谢铭洋·吕太郎·朱富美·陈忠五 |
回避审理大法官 | 蔡烱炖·蔡彩贞·尤伯祥 |
相关法条 | |
Close
台湾目前等待枪决的死刑犯共有37人,在2022年陆续提出“法规范宪法审查”(即“释宪”)声请,主张死刑制度的存在与执行,抵触《中华民国宪法》保障的生存权、比例原则。2024年1月25日,宪法法庭公告受理死刑释宪案,以年龄最大的死刑犯王信福为主案,合并其他36名死刑犯相关声请审理。宪法法庭将在4月23日召开言词辩论庭,声请人方诉讼代理人、中华民国法务部代表等将陈述意见,并交互诘问。由于3位司法院大法官回避审判,这次释宪案由12名司法院大法官组成宪法法庭共同评议。
宪法法庭公告此次案件的争点为,作为法定刑一种的死刑是否违宪,及有关适用死刑的犯罪类型、取代死刑的配套措施等争点。在言词辩论结束后,宪法法庭最快将在7月下旬做出判决。
这次释宪案被视为中华民国总统当选人赖清德将来就任后,首件要面对社会大众的重大宪政议题。各界高度关切死刑释宪案是否会影响死刑存废问题、及对应的修法程序。