左安门之战是后金于1629年己巳之变爆发之后，皇太极率领八旗军与袁崇焕辽军之间的一场战役，因发生于左安门而得名。
这场战斗，是明清双方军队位于北京城外的一次战斗，为袁崇焕辽军与八旗军的一次接触。
十一月下旬，皇太极驻扎于北京城外。当时袁崇焕、祖大寿营于城东南隅，竖立栅木安营扎寨。皇太极得知情报，于是下令八旗军列阵，逼之而营，寻找机会攻击袁崇焕辽军。[1]
十一月二十七日，皇太极派遣先锋队伍，试探左安门阵地。 袁崇焕的辽军炮击退之。辽将于永绶，郑一麟营，炮药失火，兵立火中不敢退。袁崇焕当即给赏，每人二十两白银。[2]
根据八旗军记载，有正黄旗军官，台弼善，当场阵亡。因为正黄旗是皇太极亲兵部队，左安门之战是明确记载皇太极参与，所以这名军官的阵亡战斗是指左安门之战。[3]
双方短暂接触后，鉴于袁崇焕驻军固守，而且营垒太坚固了，不容易打。同时皇太极希望避免伤亡，保存实力，所以放弃了强攻。[4]
袁崇焕千里勤王，于北京城下十一月二十日二十七日，打赢广渠门之战，左安门之战，两战皆捷。
此战前后的后金军驻扎南海子，此地又名南苑，为皇家贵族勋戚的园林庄园。后金军在此收集到丰富马匹物资，于是皇太极给各队伍分配马匹物资， 并确保每一个人都能骑马。[5][6]
袁崇焕请乡民为向导，派五百名炮手队伍，抵达南海子后金军之外一里，放炮骚扰。 [7]同时袁崇焕继续集结队伍，联络更多辽军步兵汇合，积蓄力量。[8]
明朝皇帝特召崇焕慰劳有加，赐玉带彩币六束，镇总兵祖大寿玉带彩币四余。大将各绯蟒一袭，户部给各军刍粟。但是也有的大臣感到不安，他们迫切希望进行一次决战来彻底击退敌人，因此谴责袁崇焕。然而，参与谴责的大臣对于军事战略和作战计划并不了解，因此认为袁崇焕胆怯无能。甚至谣言四起，指责袁崇焕与敌军勾结。[9]
北京城外的勋戚大臣等人对袁崇焕极度不满，例如南海子庄园被八旗军占据了，于是纷纷向朝廷告状，曰：袁崇焕名为入援，却听任后金军劫掠焚烧民舍，不敢前去阻拦，城外的外戚勋臣的庄园土地，被后金军蹂躏殆尽。[10]
皇太极对袁崇焕不能战胜，便施用“反间计”，陷害袁崇焕，散播传言袁崇焕勾结八旗军。[11]
崇祯皇帝在多方因素影响下，命令锦衣卫逮捕袁崇焕督师。[12]辽军见督师被逮捕，全体哗变。[13]
当时袁崇焕在都城集结辽军大约士兵二万人，战马一万一千，尽数同祖大寿离开都城，奔回山海关。[14]同时有一批辽军步兵，自山海关出发到通州城外，本要汇合袁崇焕，得知情况后遂跟祖大寿一起跑回山海关。[15]
《太宗文皇帝实录》卷五，天聪三年十一月：“ 戊申。上闻袁崇焕、祖大寿、复聚败兵。营于城东南隅。竖立栅木。因令我兵列阵。逼之而营。 上与诸贝勒、率轻骑。往视进攻之处。云、路隘且险。若伤我军士。虽胜不足多也。此不过败残之余耳。何足以劳我军。遂还营。”
周文郁《边事小纪》卷一，辽师入卫纪事：“二十五，二十六日，奴陈兵于前战处，似进不进，盖欲疲我也。 二十七日，奴攻外罗城南面，城上下炮击退之。辽将于永绶，郑一麟营，炮药失火，兵立火中不敢退，公当即给赏，每人二十金。 二十八休兵一日。 二十九日，用乡导任守忠策，以五百火炮手，潜往海子，距贼营里许，四面攻打，贼大乱，随移营出海子。”
福隆安，《钦定八旗通志》 卷二百九，忠义传：“台弼善。满洲正黄旗人。 姓扎库塔氏。世居噶哈礼璧翰之鄂里噶山。 天聪三 年。随大兵征明北京。 与明经略袁崇焕力战阵亡。恩赐骑都尉世职。视其秩赐金”
《满文老档》，太宗皇帝第三函第十九册，天聪三年十一月：“二十七日，闻我军击败后所馀之袁都堂军，即于城东南隅，安营扎寨。遂令我兵往攻。命兵列阵，逼近而营。汗率诸贝勒及少数随从，往视进攻之处，云、入处坚队。若我军士被伤虽然胜何益？总之，此乃溃散之兵，对于我等又何足为患？遂引军还。”
《满文老档》，太宗皇帝第三函第十九册，天聪三年十一月：“二十四日，大军驻营北京南苑。凡男女逃窜者，悉招至，给以告示，释之归。二十五日，自克遵化以来，所获马骡，按甲分给。昔分贝勒各取马三、驼二。每旗给马二十，以资旗内永无马匹者暂骑。”
《太宗文皇帝实录》卷五，天聪三年十二月：“乙巳。大军驻南海子。凡男女逃窜者、尽招至。给与告示。纵之归。丙午。 上命自克遵化以来。所获马驿。均赏兵丁。人各一匹。”
周文郁《边事小纪》卷一，辽师入卫纪事：“二十九日，用乡导任守忠策，以五百火炮手，潜往海子，距贼营里许，四面攻打，贼大乱，随移营出海子。”
程本直《漩声记》卷一：“于是乎不复逼京师而惟出没于海子、采囿之间以观我动静也。使宽从数日，崇焕不待步兵后到，吾知其可不劳我兵而力遁也。甯独良乡、固安可保无虞也，即永平滦州何至受其蹂躏若此惨也。而何天之不悔祸也？”
屈大均，《皇明四朝成仁录》卷一，崇祯朝畿辅死事传：“ 二十七日，敌转攻左安门，崇焕挥兵夺攻，具歼一头目。 上特召崇焕慰劳有加，赐玉带彩币六束，镇总兵祖大寿玉带彩币四余。大将各绯蟒一袭，户部给各军刍粟。崇焕初兼程赴援，步兵在后，意步兵至始合战。时百官士庶在围城内，刻不自安，亟思一战退敌，而不知军机方略，咸谓督师怯懦，甚者污与敌合而交谀满帅。”
余大成《剖肝录》卷一：“时有中官在围城之中,思旦夕解围,咎焕不即战,而中官勋戚有庄店邱墓在城外痛其（蹂躏）,咸谓焕玩兵养敌,流言日布,加以叛逆。”
《太宗文皇帝实录》卷五，天聪三年十一月：“戊申...先是、获明太监二人。令副将高鸿中、参将鲍承先、甯完我、巴克什达海监守之。至是还兵。高鸿中、鲍承先、遵 上所授密计。坐近二太监。故作耳语云。今日撤兵。乃 上计也。顷见 上单骑向敌。敌有二人来见 上。语良久乃去。意袁巡抚有密约。此事可立就矣。时杨太监者。佯卧窃听。悉记其言…庚戌。纵杨太监归。后闻，杨太监、将高鸿中、鲍承先之言，详奏明主。明主遂执袁崇焕入城、磔之。锦州总兵祖大寿大惊。率所部奔锦州。掠夺民物。毁山海关而出。”
汪楫《崇祯长编》卷二十九，崇祯二年十二月：“辛亥朔，督师袁崇焕总兵满桂黑云龙等，锦衣卫堂官召对逮督师尚书袁崇焕于狱令总兵满桂总理関宁兵马与祖大寿黑云龙会同马世龙施洪谟等立功。”
汪楫《崇祯长编》卷二十九，崇祯二年十二月，祖大寿奏疏沙锅左安等门两战皆捷：“甲戌，总兵祖大寿疏言...二十日二十七日沙锅左安等门两战皆捷城，上万目共见何敢言功，露宿城濠者半月何敢言苦，岂料城上之人声声口口只说辽将辽人都是奸细谁调你来，故意丢砖打死谢友才李朝江沈京玉三人，无门控诉，选锋出城砍死刘成田汝洪刘友贵孙得复张士功张友明六人，不敢回手，彰义门将拨夜拿去都做奸细杀了，左安门拏进拨夜高兴，索银四十六两才放，众兵受冤丧气不敢声，言比因袁崇焕被拿，宣读圣谕三军放声大哭，臣用好言慰止且令奋勇图功以赎督师之罪，此捧旨内臣及城上人所共闻共见者，奈讹言日炽兵心已伤。初三日夜哨见海子外营火发兵夜击，本欲（拼）命一战期建奇功以释内外之疑，不料兵忽东奔，臣同副将何可纲张弘谟及参游都守竭力拦阻多方劝谕，人众势解收挕不来此时在臣不难即死自明，诚恐兵丁一散再集更难，且谕且行沿途禁约仍枭示生事者十数人，所过地方毫无骚扰，行至玉田...适阁部孙承宗总督刘策関院方大任各差官亦谕臣期复遵化在诸将莫不慨然，而众军齐言，京师城门口大战堵截，人所共见，反将督师拏问，有功者不蒙升赏，阵亡者暴露无棺，带伤者呻吟冰地，立功何用，即复遵化，皇上那得知道我们的功劳，既说辽人是奸细，今且回去让他们厮杀，拥臣东行，此差官所目击者，及到山海関，阁部孙承宗差总兵官马世龙赍捧圣谕将到传令札营于教军场迎接，众兵眼望家乡齐拥出関，臣即止于関外欢喜岭，同所统官旗人等，听宣读毕皆痛哭流涕，举手加额，臣因众军感泣，谕之曰，辽兵素受国恩，颇称忠勇，今又蒙朝廷特恩宽宥，若不建功，何以生为众军闻言又复泣下务立奇功，仰荅圣恩于万一矣。”
毕自严《度支奏议》卷十，遵旨查明援兵实数疏：“除祖大寿兵丁二万人。战马一万一千匹。费用不赀。倏忽东溃外…崇祯二年十二月二十二日具题。”
汪楫《崇祯长编》卷二十九，崇祯二年十二月：“大学士孙承宗疏言，本月初三日通州城守者了见辽兵三五成群纷纷东下，臣即令人招抚而鸟兽窜矣又初四日午时侦探人自西回始知祖大寿率全军东溃，并新至步兵两营，亦有尾之而去者。”
