中国驻曼彻斯特总领事馆殴人事件，或称曼城领馆殴人事件[1]、亲民主抗议者在中国领馆遇袭事件[2]，中方称为中国驻曼彻斯特总领馆遭暴力滋扰事件[3]，是一宗2022年10月16日于中华人民共和国驻曼彻斯特总领事馆一带所发生涉及暴力、刑事及外交问题的事件，牵涉总领事馆官员与馆外集会在英港人组织“捍卫港人阵线”成员之间所发生的肢体冲突，事发时值中国共产党召开二十大。
事后英国大曼彻斯特警方介入调查，并通过外交部要求相关中国官员放弃外交豁免权以便问询，但中国在交涉期限届满前即“调走”（remove）涉事人员[4][5]。而大曼彻斯特警方发布声明表示会继续调查，并重申有确认事件涉及多项袭击和公共秩序罪行，包含恐吓白纸运动学生等[6]。故虽然英方原定将升级为法律途径，但相关六人陆续已于期限内自行离境，使得采取手段的方式告吹，事件落幕后外界则批评相关处理方式[7]。
事发经过
时值中国共产党第二十次全国代表大会召开之日，世界各地有不同程度针对此次会议的抗议示威运动，其中在英港人组织“捍卫港人阵线”在中国驻曼彻斯特总领馆前发起示威，在馆前拉起将中国共产党总书记习近平描绘为《国王的新衣》中国王的卡通画像，[8]及“天灭中共”等标语横幅以抗议习近平当局。期间，多名身穿防具及头盔的人从领事馆走出，[9][10]脚踹、推倒及取走部分示威用品拖入领事馆范围，引起在场双方爆发冲突。[4]冲突期间，有领馆人员被拉走撞倒在地，另有一人倒地后被脚踢头部；一名在英港人Bob Chan被领馆人员拖入领馆院内围殴，过程持续一分半钟。[11][12]在Bob Chan被拖入院内时，领事高连甲被打倒在地。高连甲称当时被用膝盖压在地上，现场视频似乎支持了这一说法。[13]后大曼彻斯特警察前来阻止并援救Bob Chan[14]。
曼彻斯特警方针对这一暴力事件展开调查。目前有参与殴打且已被辨认出身份的人分别有总领事郑曦原、领事高连甲、参赞陈伟以及副总领事范映杰[15][16]，当中领事高连甲被澳洲媒体发现两年前也曾在斐济攻击中华民国外交官[13]。事件发生后，多国媒体以及闭路电视画面均显示是港人被拖进馆内殴打[17][18][19][20][21][22][23]，但郑曦原否认打人，并称被打者“侮辱我的国家，我的领袖”[24]，中华人民共和国外交部及香港建制派媒体反指香港示威者非法进入领馆范围[25][26]。中国驻英国使馆认为英国方面未能有效阻止反华分子的冲闯和袭击行为，未能保护好中方总领馆馆舍和人员[3]。
后续
英国政界普遍这对此暴力事件表示谴责；英国首相府在事件发生后，发表声明“对此次事件感到忧心”。外交大臣詹姆斯·克莱弗利针对该事召见中国驻英国使馆临时代办杨晓光，要求中方必须尊重英国境内的合法权利。[27]英国美洲及海外领土事务国务大臣杰西·诺曼表示已召见中国驻伦敦临时代办，要求就事件作出解释。[28]
英国下议院外交事务委员会主席艾丽西亚·卡恩斯表示英国政府应直接召见中国大使，驱逐或起诉任何殴打抗议者的官员，附议者涵括伊恩·邓肯·史密斯等英国下院多名议员。 [8]于事件发生四日后，杰西·诺曼通知下院，希望中方放弃任何参与此暴力事件外交官员的豁免权，并称“如果他们不这么做，那么将承担随之而来的外交后果”[29]。此外，豁免权为外交官的权利之一，受国际公约保护，故即使他本人不愿配合本国政府出庭，英方也可以宣布其为不受欢迎人士来驱逐之[30]。
记者：“（打断）领事阁下，有指控称您拉扯示威者的头发，这是不是事实？”
郑曦原：“是的。他羞辱了我的国家，我的领袖。我想这是我的职责。”
记者：“您是指（拉扯）示威者的头发？”
郑曦原：“没错！我想遇到这种事，任何外交人员都会这么做”在11月底大曼彻斯特警方向外界透露调查进展时，表示在10月16日中国驻曼彻斯特总领事馆香港示威者被殴打的事件中，有人涉嫌干犯袭击罪和违反公共秩序罪，警方有翻查相关片段同时向部分当时在场人士问话。[5]
12月11日，英国政府表示暂时拒绝驱逐与殴人事件有关的中国外交官。[31]
12月14日，英国外相祈湛明在推特发放预先录制的短片，透露中国已把包括总领事郑曦原在内的6名中国驻曼彻斯特外交官调离英国。而他在帖子再次以 “不可接受”（unacceptable）形容中国使官涉打人事件，并透露曼城警方在12月初通知外交部，表示希望对6名外交官进行查问，请外交部要求中国政府撤销涉事外交官的外交豁免权，让警方得以传召他们问话。[6]故外交部要求中国政府在一个星期内回应，中国政府最终在14日的限期届满前自行撤走6名外交官[4]：答复声称是郑被中国召回，而其余五人也将离英或已返中[32][33]。在北京外交部发言人汪文斌于例行记者会回应时称，驻曼彻斯特总领事是因为任期届满而奉调回国，这些是属于中国当局正常的人员轮换[34]。
郑曦原接受天空新闻台访问时指国家及领袖受侮辱，当被问及是否有拽扯受害者头发时，他给出了肯定的答案，并称这是他的“职责”。[35][36]然而，中国大使馆前抗议属于常态事件，多数未酿成暴力冲突，有台媒认为是他即将退休，不排除是为了争夺升官机会而私下做出出格行动[37]。
中华人民共和国外交部发言人汪文斌在例行记者会上没有直接提及此事，仅表示任何国家的外交机构都有权采取必要措施，维护馆舍安宁和尊严，反指示威者非法进入领馆范围，并指英国应尽责保护中国使领馆[25][38]，但随后又从简报纪录删去这条发言。[39][40]
香港行政长官李家超表示相信英国政府会依照维也纳领事关系公约及当地法律处理案件。[41]
10月27日，中国驻英国大使馆就曼彻斯特领事馆冲突事件发布视频，警告英国包庇港独分子只会为英国带来灾难。[42]
12月15日，中国外交部指控英国未能保护中国领事馆的职员，中方指会采取“强而有力的反击措施”。[43]
曼彻斯特警方发表声明指示威者当日的示威活动和平进行，其中一名示威者被拉入领事馆并遭到袭击，身体多处受伤，须送医治疗。[25]
11月21日，英国警方表示经调查后已确认殴打事件可能涉及“袭击罪”与“违反公共秩序罪”。截至当天，没有人遭逮捕。[44]
网上出现了原本示威片段的剪辑版本，且多在建制派间流传。有关片段加入了旁白和字幕，并指示威者袭击移走示威横幅的领事馆职员，而非领事馆职员袭击示威者。 [45]
10月23日，伦敦、曼彻斯特、伯明翰、雷丁、布里斯托等11个英国城市有示威活动要求驱逐涉事的中国领事出境，其中于伦敦的活动更有逾500人参加。[46]
参见
参考文献
Wikiwand - on
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
