Establishment Clause

S. 687 (1994) 參見“齊亞思·喬伊村學區教育委員會訴魯梅特案 （页面存档备份，存于互联网档案馆）”判決書第703行。 Establishment Clause. 康奈爾大學法學院法律信息研究所. 2010-04-19 [2013-04-10]. （原始内容存档于2013-04-10）. 

釋物種起源的訴訟案件。原告成功的指證智慧設計為創造論的一種形式，以及教育委員會的政策違反美國憲法第一修正案中的政教分離條款（英语：Establishment Clause）。法官的判決激起了支持者與反對者相當大的反應。由於牽涉其中的一本書籍《關於熊貓與人（英语：Of Pandas and

平等保护条款（英語：Equal Protection Clause），是美国法律术语，它保障了所有人民在法律之前均可得到同等的对待。这个条款来自美国宪法第十四修正案中，保障每名美国公民不被各州的州政府剥夺依法律享有的公民权利，以確保永久廢除奴隸制。此條款在1954年布朗訴托皮卡教育局案後，被應用於各

都印有这句格言。这句格言的使用获得允许，但是1873年的法律却没有这个规定。1957年至1966年这句格言被加在纸币上。在the Establishment Clause of the First Amendment 之下的Aronow v. United States和其他的法律抗议已经遭到法庭驳回。

403） U.S. 602 (1971) laws without a secular purpose violate the Establishment Clause 克莱诉合众国案 403（英语：List of United States Supreme Court cases, volume