顿涅茨河战役是2022年5月发生的一系列军事交战,最引人注目的是5月5日至13日发生在利曼-北顿涅茨克顿巴斯战役前线军事冲突。北顿涅茨河战役是俄罗斯入侵乌克兰期间东乌克兰攻势的一部分。

事实速览 顿涅茨河战役, 日期 ...
顿涅茨河战役
顿巴斯战役2022年俄罗斯入侵乌克兰。的一部分

5月13日的前线,顿涅茨河以紫色标出。
日期2022年5月5日–5月13日 (8 天)
地点
结果 俄军渡河时遭遇重大损失,三面包围北顿涅茨克的战略也被撤底击溃,乌克兰最终赢得胜利
参战方
 乌克兰  俄罗斯
参战单位

 乌克兰武装部队

 俄罗斯陆军:

兵力
不详 550名士兵(根据NYT报道)[2]
2个营级战术群(乌克兰初步统计)[3]
伤亡与损失
不详 纽约时报初步统计 & ISW:[2][4]
485人伤亡
80辆车辆被毁
乌克兰宣称:
1,000–1,500人死亡[1][5]
100辆车辆被毁
关闭

俄罗斯部队方面参与此次作战的是第41合成集团军第74摩步旅[2] 当俄罗斯人试图在莫特罗尼夫卡比洛霍里夫卡谢列布良卡等村庄附近的顿涅茨河上进行强行渡河时,被30机械化旅的坦克和17坦克旅的炮兵击败。

乌克兰部队此前曾设法击退了多次试图渡河的俄罗斯部队。[6]5月10日一次决定性会战中,俄罗斯一个营级战术群在进行包围时反被乌克兰方面的炮兵摧毁,事后统计现场近百辆装甲车失去战斗力。[2]

faviconfavicon
2 sources

背景

顿涅茨河是乌克兰第四长的河流,也是乌克兰东部最长的河流,长期以来一直被认为是乌克兰武装部队的战略防线。[7]

2022年顿巴斯战役期间,俄罗斯军队向利曼推进。[8]顿涅茨河是挡在俄国人攻势面前的一个障碍。俄罗斯试图建造浮桥,以方便运输部队和装备过河。[9]

faviconfavicon
3 sources

战役过程

5月5日清晨,俄罗斯军队在炮击之后,试图在莫特罗尼夫卡渡河,但被乌克兰军队和坦克阻止。第30机械化旅的两辆乌克兰坦克在1,200米(3,900英尺)的距离上与至少四或五辆俄罗斯BMP、两艘船和两个步兵班交战,[10]阻止了俄军前进的步伐。此后,一场炮火对决接踵而至,在此期间,俄国人损失了10辆汽车和桥头堡。[来源请求]

Thumb
比洛霍里夫卡附近被摧毁的俄罗斯桥梁和车辆

5月8日,俄军在比洛霍里夫卡建造了一座横跨顿涅茨河的浮桥。在故布疑阵的掩护下,试图让数以千计的人员、坦克和其他军用车辆准备越过河的西岸,作为他们向西向利曼大范围推进的一部分。[11]

同一天,乌克兰第17坦克旅派出一个侦察分队到河的西岸侦察俄罗斯在该地区的部署情况。俄罗斯军队随即在该地区投掷了烟雾弹,产生的烟雾造成了该地区的能见度降低。为了应对这种情况,乌克兰部队部署了无人机,并在清晨成功发现了俄军架设的浮桥。[1] 这一信息马上被转达给了驻扎在整个地区的乌克兰空军和炮兵分队,他们用空中和炮火的联合轰炸来打击这座桥。[12] 5月10日,该桥被证实已被摧毁。[13] 乌克兰步兵声称在这个过境点被炮火摧毁了 30 辆车辆,另有 40 辆车辆炮火炸残,共计 70 辆。乌克兰军队仅在比洛霍里夫卡战斗现场就炸毁了四座独立的桥梁。[14]

5月12日左右在比洛霍里夫卡谢列布良卡之间建造的最后一座桥也被乌克兰摧毁,最后一支俄罗斯军队于5月13日撤退到河边。[来源请求]

faviconfaviconfaviconfaviconfavicon
6 sources

伤亡和损失

根据战争研究所(ISW)的数据,在参与比洛霍里夫卡附近企图越境的大约550名俄罗斯士兵中,有485人被杀或受伤,80多件俄罗斯装备被毁。[2]泰晤士报》估计有超过1000名士兵在顿涅茨河战役中被杀,而《新闻周刊》则援引乌克兰的说法,称有多达1500名士兵在战斗中被杀。[1][15][16]

俄军总共建造了四座桥,建立了三个桥头堡:一个在德罗尼夫卡,两个在比洛霍里夫卡,还有一个在谢列布良卡[17] 整场战斗持续了八天(5月5日至5月13日),期间俄军设立的所有桥梁和桥头堡全部被乌克兰军队摧毁。据报道,总共有两个俄罗斯营级战术群被摧毁和击溃。[3]

卢甘斯克州州长谢尔盖·盖达伊称,在战斗中,乌克兰人摧毁了俄罗斯的坦克、装甲车、架桥设备、直升机和快艇。[2] 盖达伊声称,乌克兰军队摧毁了两个俄罗斯营级战术群,将近1000余名士兵。[5]

另一个消息来源称俄罗斯损失了至少六辆坦克、十四辆步兵 BMP 装甲车、七辆两栖 MT-LB多用途装甲车车辆、其他五辆装甲车和一艘拖船。 根据无人机镜头计算得出,俄罗斯损失了 73 辆车辆和设备。[18]

2022年5月11日,第12工兵旅指挥官丹尼斯·科兹洛夫上校阵亡,这是在两个月的战斗中该旅第二位阵亡的指挥官,也是战争期间第42名阵亡的俄罗斯上校。[19]

faviconfaviconfaviconfaviconfavicon
7 sources

各方反应和战后分析

由于渡河的血腥和代价高昂,这场战斗引起了媒体的极大关注。最令人惊讶的是,这场战斗引起了亲俄罗斯的知名军事博客对俄罗斯武装部队的批评。其中一位博主Yuri Podolyaka在网上写道。“压倒我耐心的最后一根稻草是在比洛霍里夫卡周围的事件,由于愚蠢——我强调,由于俄罗斯指挥部的愚蠢——至少有一个营级战术群被摧毁,可能是两个”。波多亚卡进一步指出,俄军缺乏必要的武器和装备来作战,并批评俄罗斯军事领导人在整个入侵过程中重复同样的错误。另一位名叫Starshe Eddy的知名博主称指挥官的行为“不是白痴,而是直接破坏”。第三位名叫弗拉德伦-塔塔尔斯基的博主也对俄罗斯指挥官和他们的战术提出了非常严厉的批评,他写道。“除非我们得到在河边埋下B.T.G.的军事天才的姓氏,并且他公开回答,否则我们不会有任何军事改革”。[2][20][4]

faviconfavicon
2 sources

文化影响

俄军在顿内次河遭遇的巨大损失成为了战争中的标志性事件之一,经常被交战双方提及。2023年初,俄军尝试在另一处战线的武赫莱达尔发动进攻结果又遭击败,社交媒体上亲俄宣传分子将其北顿内次河之战中的失败相提并论,并斥责俄军指挥官为“傻瓜”[21]

favicon
1 sources

参见

参考资料

Wikiwand in your browser!

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.

Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.

Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.