Wolf v. Colorado

Wolf v. Colorado）中，美国联邦最高法院认为第四条修正案和证据排除法则不能通过合併原則应用到各州，因此由州执法部门搜集的证据也就不会像联邦执法部门那样受到相应的约束。 在1949年的勒斯蒂格诉美国案（英语：Lustig v. United

v. United States）中，法院裁定由非法手段获得的证据所进一步引出的其他证据同样不能呈庭。大法官费利克斯·弗兰克福特形容之后所进一步发现的证据就像是毒树的果实。最高法院起初在1949年的沃尔夫诉科罗拉多案（英语：Wolf v. Colorado

美國訴里昂案，United States v. Leon，468 U.S. 897 (1984)，是美國憲法、美國刑事訴訟法的著名案例，法院創設「善意例外」，警察的行動若係對無效搜索票的善意信賴，證據排除法則不應適用。 警察收到Patsy Stewart以及Armando

科羅拉多州的山脈（英语：Mountain ranges of Colorado） 科羅拉多州的山峰（英语：Mountain peaks of Colorado） 科羅拉多州的鞍部（英语：Mountain passes of Colorado） 小洛磯山脈（英语：Little Rocky Mountains）

Engineering Education, Research & Invention. www.colorado.edu. [2022-06-29]. （原始内容存档于2016-10-25）.  Wolf, Aron A.; Scheeres, Daniel J.; Lu, Ping. Nguyen